Либеральные мифы о Сталине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    19 дек 13
    Воткните картинку у кого карма позволяет

    upload.wikimedia.org
    Ответить
    • west_yura
      Ответить
      • V
        Воткни картинку, я знаю ты можешь
        Ответить
        • V
          ? Это график. Я добавлю пояснительный коммент сразу как только...
          Ответить
      • V
        17 Съезд (Съезд Победителей) выбрал ЦК ВКП(б). На графике вы видите годы жизни этих членов ЦК.

        Обратите внимание на хитрую еврейскую линию, протянувшуюся далеко направо! Лазарь Моисеевич таки пережил СССР!
        Ответить
        • Pistonoff
          Молотов в перестройку скончался. Ускорился)
          Ответить
  • mongol
    19 дек 13
    Так Сталин это царь, обладающий воистину императорской властью, опирающийся на жесткую партийную вертикаль или революционер, борющийся с царизмом, с таким положением, когда никаких царей существовать не должно было быть?

    И не утратил ли коммунизм свою привлекательность в мире, и не потерпел поражение в итоге, благодаря Сталину, Мао Цзе Дуну, Пол Поту?
    Ответить
    • 32233O3
      mongol 19 дек 13
      А какое отношение все эти люди к коммунизму имеют? Они строили государства каждый в меру своего понимания. У кого-то лучше выходило, у кого-то хуже. А коммунизм тут при чём? Коммунизм — это высшая стадия развития общества, по марксистской теории, до него дорасти надо. Вон, Швейцария поближе к коммунизму, Северная Корея подальше. Путь народу надо пройти, прыгнуть не получится.
      Ответить
      • mongol
        32233O3 19 дек 13
        Сталин был коммунистом и строил коммунизм, а уж сталинисты хотят видеть в нем царя и железную руку. Тут у них путаница.
        Ответить
        • 32233O3
          mongol 19 дек 13
          Сталин социализм вообще-то строил. Не? Монгол, чего-то ты меня разочаровываешь.
          Ответить
          • mongol
            32233O3 19 дек 13
            Наша цель коммунизм. Социализм — не цель, а средство. Путь к коммунизму. На верном пути был товарищ Сталин, если б не ...
            Ответить
            • 32233O3
              mongol 19 дек 13
              Коммунизм — это теория. Тот же Сталин претворяя теорию в жизнь, творчески развивал её. Это научный подход. Как Сталин помер, возобладал догматический, мёртвый подход, религиозный в своей сути.
              Ответить
              • mongol
                32233O3 19 дек 13
                Марксизм — не догма, а руководство к действию, в том плане, что это не теория, а практика.

                А теоритически развивать марксизм много желающих было, да все туда. А сам чистый марксизм и сегодня актуальней некуда.
                Ответить
                • mongol
                  mongol 19 дек 13
                  *да все не туда
                  Ответить
                  • 32233O3
                    mongol 19 дек 13
                    Марксизм в свою очередь уже стал источником новых концепций. Как для него немецкая классическая философия, английская политэкономия и французский утопический социализм.
                    Ответить
                    • mongol
                      32233O3 19 дек 13
                      Зачем вы пытаетесь сделать из Сталина не коммуниста, не генерального секретаря коммунистической партии, не верного большевика-ленинца какого-то царька?
                      Ответить
          • mongol
            32233O3 19 дек 13
            Кстати, в каком году социализм был в основном построен?
            Ответить
            • 32233O3
              mongol 19 дек 13
              Это что, экзамен что-ли? Ты мои знания собрался проверять?
              Ответить
              • mongol
                32233O3 19 дек 13
                кандминимум
                Ответить
                • 32233O3
                  mongol 19 дек 13
                  Ну да. Мне такие вопросики в комитете ВЛКСМ задавали, когда на выезд анкеты заполнял.
                  Ответить
                  • Pistonoff
                    куда? В Швейцарию? Перенимать опыт строительства коммунизма?
                    Ответить
                    • 32233O3
                      Тебе отдохнуть надо пойти от срачей в интернете. Погуглить про Швейцарию, про промышленность, сельское хозяйство, финансовый сектор и туризм. Для того хотя бы, чтобы дурость свою публично не выставлять.
                      Ответить
                      • Pistonoff
                        зачем? я на порядок меньше тебя здесь пишу. Не устал ешё)
                        Ответить
                        • 32233O3
                          Ты Пишешь на порядок больше. Но Написал я на порядок больше. Тебе пообщаться хочется? Пожалуйста. Но ты интересен для общения должен быть. А то заявы такие дурные... Стыдно быть должно.
                          Ответить
      • Pistonoff
        Швейцария это офшор, в котором уже несколько столетий отмываются и хранятся грязные деньги мира. Огромные деньги. Отсюда и нейтралитет и страховка от любой оккупации. Получается, коммунизм есть офшор, так? Стало быть не империализм является высшей стадией капитализма, а офшорный коммунизм. Не с того боку пытались в горку влезть)
        Ответить
        • 32233O3
          Диалектика знаешь что такое? Так вот: Швейцария — это единство и борьба противоположностей. Одно дело, как там народ живёт, другое, как правящая элита. Народ останется, элита отомрёт за ненадобностью в результате эволюции.
          Ответить
          • Pistonoff
            Швейцария это деньги, много денег. Больше ничего.
            Ответить
            • 32233O3
              Смешной ты какой-то. Швейцария — это прежде всего высокоразвитая промышленная страна. А так же курорт. А так же финансовый центр.
              Ответить
              • Pistonoff
                и какая в Швейцарии промышленность?
                Ответить
                • 32233O3
                  Ну тебя нафиг! Ты вообще не от мира сего какой-то.
                  Ответить
                  • Pistonoff
                    Да, лучше не читай, что я пишу. Вдруг там вирус лингвистический. Заразишься.
                    Ответить
                    • 32233O3
                      Дурость — это не вирус. Митрофанушка такой был. "Не хочу учиться, хочу жениться срать в комментах". $-))
                      Ответить
                      • Pistonoff
                        я вот и спрашиваю у образованного, какая в Швейцарии промышленность и финансовым центром чего она является. Вроде в ЕС не входит, валюта своя. А?
                        Ответить
                        • 32233O3
                          Объясни дураку, что он дурак...

                          "Экономика Швейцарии

                          Основные статьи импорта: промышленное и электронное оборудование, продукты питания, чугун и сталь, нефтепродукты.

                          Основные статьи экспорта: машины, часы, текстиль, медикаменты, электрическое оборудование, органические химикаты.

                          Преимущества: высококвалифицированная рабочая сила, надёжная сфера услуг. Развитые отрасли машиностроения и высокоточной механики. Транснациональные концерны химпрома, фармакологии и банковского сектора. Банковская тайна привлекает иностранный капитал. Банковский сектор составляет 9 % ВВП. Инновации в массовых рынках (часы Swatch, концепция автомобилей Smart).

                          Слабые стороны:ограниченность ресурсов и маленькая площадь.

                          Швейцария — одна из самых развитых и богатых стран мира. Швейцария — высокоразвитая индустриальная страна с интенсивным высокопродуктивным сельским хозяйством и почти полным отсутствием каких-либо полезных ископаемых. По подсчётам западных экономистов, она входит в первую десятку стран мира по уровню конкурентоспособности экономики. Швейцарская экономика тесно связана с внешним миром, прежде всего со странами ЕС, тысячами нитей производственной кооперации и внешнеторговых сделок. Ок. 80—85 % товарооборота Швейцарии приходится на государства ЕС. Через Швейцарию транзитом проходит более 50 % всех грузов из северной части Западной Европы на юг и в обратном направлении." тебя забанили в Гугле, или тебе няньки нужны? Ты про швейцарские часы, станки, медицинское оборудование не слышал?
                          Ответить
              • Pistonoff
                Да и финансовый центр чего или кого?
                Ответить
                • 32233O3
                  Ты понимаешь, что в мире идёт информационная война? И что "стреляют" с двух сторон? Дружественным огнём-то поражённым быть лучше что-ли? ;-))
                  Ответить
  • V
    19 дек 13
    Вопрос №4:

    Из 21 члена ЦК партии большевиков в 1917 году «врагами народа» были 11. Почти сплошь из «врагов народа» состояли Политбюро октября 1917 года и Политбюро 1919 года. Исключением были Ленин, Сталин и кандидат в члены Политбюро Калинин.

    Как удалось осуществить Революцию и выстоять, когда БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ руководства — ВРАГИ?
    Ответить
    • 32233O3
      Ты хоть сам понимаешь, что вопросы просто дурацкие?

      Ты хоть историю Французской революции изучи, вообще, теорию революций. А то, блин, недоросль, искренне уверенный в то, что может смутить всякой чушью, понятной только ему самому. ;-)
      Ответить
  • 32233O3
    19 дек 13
    Ох, молодец, Дмитрий! Отличную работу провёл, изучал пост с удовольствием!
    Ответить
    • Pistonoff
      пост надо соблюдать
      Ответить
      • 32233O3
        А Вам бы совести... Эх, да зачем она Вам?! ((
        Ответить
        • 32233O3
          32233O3 19 дек 13
          Да я-то себя особо умным не считаю. Да и не вижу в твоих словах ничего такого, чтобы подумать, ты отличаешься от меня в лучшую сторону.
          Ответить
          • 32233O3
            32233O3 19 дек 13
            Можно Думать, а можно Придумать. Корова тоже думает что-то.
            Ответить
            • 32233O3
              32233O3 19 дек 13
              Хорошо чувство меры иметь.
              Ответить
  • wildan1
    19 дек 13
    Ок, дрочеры, уговорили берите ДНК и клонируйте грузина )))
    Ответить
    • wildan1
      wildan1 19 дек 13
      Вы меня клонировать будете? Давайте )))
      Ответить
      • wildan1
        wildan1 19 дек 13
        Опукаешься контрапупить )))
        Ответить
  • Q
    19 дек 13
    Ну материальчик подобран в духе старого, доброго СССР — о чем надо написать, то и хвалим
    Ответить
  • V
    19 дек 13
    Вопрос №3:

    За что сидели Туполев, Королев, Поликарпов, Григорович, Глушко, Бартини, Мясищев, Солженицин, Термен?
    Ответить
    • Pistonoff
      Ленились. Работали медленно. Решили простимулировать, укрепить самодисциплину. Если бы не Сталин, могли к 40 годам отрастить животы и спиться. А так, свежий воздух, физкультура, диета, режим.
      Ответить
    • 32233O3
      Что самое интересное, практически все из ник, окромя, конечно, Солженицина, стали лауреатами Сталинской премеи. И Термен тоже.
      Ответить
      • V
        Солж зато Нобеля отхватил.
        Ответить
        • 32233O3
          Ну так не за талант же.
          Ответить
          • V
            За все хорошее. Как писатель он тоже весьма силен. Почти Толстой, серьезно, я сам читалъ
            Ответить
            • 32233O3
              Художественный вкус он такой. Кму-то дан, кому-то нет.
              Ответить
  • V
    19 дек 13
    Вопрос №2:

    Что произошло с 2/3 делегатов "Съезда Победителей" (17 Съезд ВКПб, если кто Кирпич не конспектировал в институте)?
    Ответить
    • pukin_zlo
      Не стыдно быть неучем? Чуть больше половины 17 съезда ВКП(б) после убийства С. М. Кирова и раскручивания маховика репрессий Ягодой и Ежовым действительно были репрессированы. Не расстреляны, а репрессированы. Если, правда, либерасты понимают разницу. В чем сомневаюсь, ведь 1/2 и 2/3 делегатов для них — одно и тоже.

      Даже такой "гуманист" и либераст, как Н.С. Хрущев не смог сбрехать про 2/3 — в своем докладе на закрытом заседании XX съезда КПСС сообщил: "Из 1956 делегатов... 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях (56,6%)". Не расстреляны!!! Для незнаек сообщу — это было время борьбы с "пятой колонной" и давно известно, что замешанные заговорах, зачастую, давали "показания" на честных людей. В 1939-40 годах очень многие были реабилитированы. Примеров полно! Самый известный — К.К. Рокоссовский.
      Ответить
      • V
        Не заметил чтобы я употребил слово "расстрел"... Ты там сам с собою дискутируешь?
        Ответить
        • pukin_zlo
          Да... Похоже этот либерастизм неизлечим!

          Вообще то, ключевым было математическое невежество — повторю 66% никогда не равняется 57%. Это во первых. А во вторых, зачем вообще писать про 2/3, если к 1941 г. к высшей мере было приговорено только около 200 делегатов 17 съезда, а в заключении находилось не более 350. Это 2/3 съезда из почти 2000 человек? Вот уж неуч, так неуч!!!
          Ответить
          • panaev71
            С 1 класса и "гуляш"))).
            Ответить
  • Pistonoff
    19 дек 13
    Сегодня, в день рождения Сталина, Путин пообещал помиловать Ходорковского)
    Ответить
    • V
      Помиловать? Это означает что он признал вину?
      Ответить
      • Pistonoff
        По данным источника телеканала "Мир", матери М.Ходорковского диагностировали рак, а потому бывший олигарх решил ускорить свой выход на свободу. Без помилования на свободу экс-глава ЮКОСа должен выйти в августе следующего года.

        top.rbc.ru
        Ответить
        • gurchencko
          Решил ускорить процесс не из-за рака, а из-за того что ему хотят третий срок добавить. После помилования за границу убежит, под предлогом "лечить рак матери".
          Ответить
    • ivan_tan
      Хорошо Вам в будущем... У нас, только 19 декабря, а у Вас уже 21...
      Ответить
      • Pistonoff
        в том и радость, что Сталин родился дважды, сначала 18, а потом и 21 декабря. Стало быть день рождение можно отмечать 4 дня. Великий человек.
        Ответить
  • V
    19 дек 13
    Я тут решил каждые 15 минут публиковать новые вопросы для любителей СССР в общем и Великого Лингвиста в частности...

    Вопрос №1:

    Что случилось с Правительством Монголии в Южном Бутово в 1941 году?

    Жду ваших версий
    Ответить
    • D
      Их похитили инопланетяне.
      Ответить
full image