-
-
-
16 дек 13Как говорил Джордж Карлин — "Религия смогла убедить людей, что есть невидимый мужик, который живёт на небе и наблюдает за тем, что вы делаете каждый день, каждую минуту и у невидимого мужика есть список из 10 вещей, которые он не хотел бы, чтобы вы когда-либо делали. И если вы сделаете хоть одну из этих 10 вещей, у него есть специальное место полное огня, дыма, жара, страданий и боли, куда он отправит вас, чтобы мучались и горели, задыхались, кричали и плакали на веки вечные до скончания времён. Но он любит вас..."-
N16 дек 13Это замечательно. А почему не Олег Попов? Почему не Ксюша Собчак, я вас спрашиваю? Почему не такой гигант мысли, как Божена Рыльска? Где цитаты Божены Рыльскы, этой поистине, твердыни современной философии и истории религий?!!)))))))))))
Теперь по пунктам.
1. У христиан — мужик не на небе.
2. Он наблюдает, но не вмешивается.
3. Что плохого в 10 заповедях?
4. В ад человека отправляет не Бог. Бог желает, чтобы мы туда не попали. В ад человек загоняет себя сам.
Карлин — правоверный атеист вот с такими шорищами на глазах. Но в отличие от вас, даже с этими шорами он по уму загибает вас всех вместе взятых. Что было бы из него вышло без шор, страшно подумать.))))))))))-
16 дек 13В ад человека отправляет не Бог. Бог желает, чтобы мы туда не попали. В ад человек загоняет себя сам.
А что тогда есть "суд божий" и почему апостол Павел от работы отлынивает? За что ему вообще зарплату платят? :)))
Кстати, о каком именно аде идет речь? Тот ад, о котором мы знаем, придумал Данте в своей "Божественной Комедии". Больше о нем никаких подробностей нет ;)-
N16 дек 13Суд Божий — Бог показывает тебе твою прошедшую жизнью. И ты фактически сам себя судишь, ибо видишь, где ошибся, чего не сделал, а чего, наоборот, сделал чересчур.
При чем тут апостол Павел? Если уж на то пошло, то Петр, а не Павел. У Петра ключи от рая, согласно католикам.
Ад — это отстраненность человека от Бога, от вечной жизни.-
-
-
16 дек 13И, кстати, да Петр (ошибся, согласен). Только не у католиков, а у христиан, к коим пока еще относят себя православные.
-
-
-
C16 дек 13Интересные вещи получаются, если проследить во всех 3-х Авраамических религиях данный вопрос. Получается, что Бог не на небе и даже не в нашей вселенной. В тоже время он ближе к тебе, чем твоя собственная рубашка. Невольно начинаешь искать объяснение в области энергий.
По вопросу Ада еще интереснее. Выходит, что таки да — это отстранение от света, но не от жизни вечной. И что Ад, конечен. Рано или поздно будет забрана душа у которой осталась хотя бы капля веры.
Атеизм — тоже вера. Уж больно похоже :-). -
-
-
-
-
16 дек 13Вера говорите? ))))
Всего за шесть лет курфюрст Трира (по совместительству архиепископ) – предать огню 368 ведьм, т.е. на костре гибло более одной ведьмы на неделю. В двух немецких деревушках женщины породили настолько серьезные подозрения у инквизиции, что в каждой из них, после расследований, осталось только по одной женщине в каждой. Вот другой пример: за три месяца епископ Женевы отправил на костер 500 предполагаемых ведьм. В Савойе по обвинению в волшебстве было сожжено более 800 человек. Как рассказывают записи самих инквизиторов, в Европе за 150 лет было приговорено к позорной казни на костре примерно 30 тысяч ведьм. Это был самый настоящий крестовый поход против женщин, и библией инквизиторов стал “Молот ведьм”. Ради справедливости нужно упомянуть, что на костры всходили не только женщины, но и мужчины, но число колдунов было на порядок меньше ведьм. -
-
-
16 дек 13нев защиту, но всё же... ислам, таки, на семь сотен лет моложе...
и потом, ислам что — не религия?...
одни и те же болячки — правоверные только они... так есть ли "государственнообразующая" разница?...
кстати... христиане или исламисты в мире никогда не были большинством... а государства образовывались и исчезали без привязки к верованиям...
обосновывать особую роль какой-нибудь религии на том основании, что она до сих пор не накрылась, особенно на фоне многотысячелетней истории Египта, Мессопотамии, Индии, по меньшей мере глупо...
Японцы, в большинстве своём, верят в природную силу...(совсем не христианство и не буддизм там распространены повсеместно) и ничего — государство с офигенной историей...
а инквизиция... так она не испанская — она католическая... просто в Испании это приняло наиболее жестокий вид... и в Голландии... но костры горели по всей Европе.. -
-
-
-
-
-
16 дек 13Давай, валяй. "часовая лекция по истории" копируется на форум парой кликов. Не перетрудишься, короче, клоун.
-
-
-
16 дек 13А православие это уже не христианство? Массовое убийство язычников князем Владимиром, это ли не крестовый поход? А что тогда?
-
16 дек 13Первый крестовый поход — единственный, где официально учавствовало православное воинство...
Немножко, но тоже имеет...
Кстати, Константин — православный император Византии и призвал "крестоносцев"...
как раз тогда, только-только, произошло выделение католичества... опять же из православия!
-
-
-
-
-
16 дек 13«…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18).
«Соберу на них бедствия и истощу на них стрелы Мои: Будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле» (Втор. 32:23-24).
«Упою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью, кровью убитых и пленных, головами начальников врага» (Втор. 32:42).
Действительно. Религия такое мирное создание ...-
-
16 дек 13А тут и спорить некого. Достаточно вспомнить Книгу Иова (это часть Библии, для тех, кто не знает).
-
-
N16 дек 13если не знать исторического контекста, то да. если считать, что люди во все времена — это волшебные существа, кушающие радугу и какающие бабочками — то да. но если выглянуть за окно и увидеть, что люди как были скотами, так ими и остались в большинстве своем, и "цивилизованность" — это только тонкая позолота на попоне этого скота, но все встает на свои места. но дебилам этого не понять.
-
-
N16 дек 13ну то есть убогость мышления вашего и всех остальных выше комментаторов не позволила правильно интерпертировать мои слова. попробую раскидать. Человек — есть скот. Т.е. в момент грехопадения человек облекся в кожаные ризы — оскотинился. стал подобен скоту. Отсюда — болезни, необходимость естественных надобностей, и вообще все, связанное с плотью и физиологией. Но скотом человек стали еще и духовно. Он ослеп. Поэтому убить себе подобного, сожрать его морально или даже физически во имя собственного пустого пуза стало само собой разумеющимся. Жестокость Ветхого Завета — это жестокость к тому самому скоту, но не к человеку, которого этот внутренний скот нагнул. блин. скоторо язык отвалится говорить одно и то же — вы неграмотны.
-
-
-
16 дек 13Церковь просто высококачественный инструмент для создания глупых блеющих рабов для коррумпированной власти. -
-
-
-
-
-
16 дек 13что поп что упомянутый вами человек нетрадиционной .... Один хрен что первый что втрой на корачках полжизни ползают бошкой в землю смотрят, разницы никакой и тот и другой в школе нахрен не нужен.
-
-
-
-
-
16 дек 13Кстати, а когда Польша, Италия, Испания и Португалия запустили человека в космос? Ты только что перечислил все страны PIGS — гнойный нарыв, на теле ЕС :)
-
-
16 дек 13Запустила тогда, когда верить в еврейского бога (да и всех остальных богов) было стыдно, а попов даже на пушечный выстрел к школам и университетам не подпускали.
А а сейчас вот:
И логичный результат этого мракобесия:
-
-
-
-
-
-
-
16 дек 13Не не в курсе. Вот более свежие новости: sport.rbc.ru/article/191627/
-
-
-
-
-
16 дек 13Ученые создали программу, которая проанализировала данные интернет-энциклопедий, публикаций в газетах, интернет-книгах, других ресурсов и составила рейтинг значимости исторических фигур.
Согласно данным, полученным исследователями, возглавляет список Иисус Христос. За ним следует Наполеон, на третьем месте располагается пророк Мухаммед. На четвертой позиции находится Уильям Шекспир, пятерку замыкает Авраам Линкольн.
Так что Иисус — историческая личность, т.е просто человек не более.
Сделано с
NoNaMe