Китайский модуль прилунился, "Нефритовый заяц" готов к исследованиям

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • plectonema
    14 дек 13
    Болею за Китай, но, к сожалению. он идет по пути предначертанному еще Киссенджером.
    Ответить
    • Roudoud
      Киссенджер — это аватарка великого кормчего ?
      Ответить
  • sam777
    14 дек 13
    Не с китаёзой надо чего то делать, заполонят же все сволочи...
    Ответить
    • 0outland0
      для омериканской космической программы реальная угроза, учитывая что при количестве стартов, китайцы ещё имеют пилотируемую программу ;)
      Ответить
  • 0outland0
    14 дек 13
    Россия за 2013 год совершила 29 запусков из них 1 неудачный, и 28 успешных, это без учёта, стартов по программе Морской старт

    и это ещё не всё

    против 17 сша из них 2 неудачных, 1 частично удачный

    почти все запуски сша, являются коммерческими

    Китай совершил 12 запусков так же 2 неудачных

    1 раз Северная Корея 3 раза Индия 3 раза япония

    6 раз ЕС
    Ответить
    • P
      из 29 запусков — сколько являются запусками чужих спутников?
      Ответить
      • Atlantis007
        Лучше спросить: в скольких запусках применялись или испытывались новые технические решения? И насколько эти "новинки" были новыми? :)
        Ответить
  • 0outland0
    14 дек 13
    а тем временем Бразильско-китайский спутник не вышел на заданную орбиту

    vz.ru
    Ответить
    • vfktd2
      Это чтоб нас не обижать .
      Ответить
      • 0outland0
        выше цифры, это помощ омериге скорее ;)
        Ответить
        • vfktd2
          Пиндосов не пиши — они на низкую орбиту ели выползают без шатлов.
          Ответить
          • vikklu
            vfktd2 15 дек 13
            Really?
            Ответить
          • Atlantis007
            Идиот? Амеры в 2012 к Марсу почти 4 тонны полезного груза доставили. Один только марсоход имеет массу 900 кг. :)
            Ответить
  • anten6ik
    14 дек 13
    Лунные аборигены будут недовольны, когда по их огородам будет ползать пустой трактор и отсылать куда-то их фотки.
    Ответить
  • A
    14 дек 13
    Все это постановка. Никуда они не летали.
    Ответить
    • vikklu
      Проплатили Голливуду, благо, у них "опыт" уже есть))). А Земля вообще плоская и луна — это монетка, крутящаяся вокруг нашей плоской сферы обитания.
      Ответить
  • 0outland0
    14 дек 13
    ну вот вторая космическая держава появилась
    Ответить
    • Da_cast
      Точнее третья. Нас рано ещё со счетов списывать.
      Ответить
      • 0outland0
        нет вторая, третья омерига, тока в мультиках ;)
        Ответить
  • Panton
    14 дек 13
    Чинайцы сажают на Луну нефритового зайку, роскосмос продолжает шлифовать нефритовый стержень :-(
    Ответить
    • U
      Panton 14 дек 13
      ХОРОШО про шлифовку!
      Ответить
      • Panton
        usmisk 14 дек 13
        usmisk

        Соседняя ветка о вреде шлифовки :-)))

        nnm.me
        Ответить
  • madrabbitt
    14 дек 13
    Заяц?!...

    Это хорошо.
    Ответить
    • Hgull
      А гусь разве хуже бы был?
      Ответить
  • Atlantis007
    14 дек 13
    "Руководство КНР к 2020 году поставило задачу по высадке на поверхность Луны космонавтов, или тайконавтов, как их называют в Китае. Кроме того, китайцы планируют построить на Луне космическую станцию."

    Это крайне маловероятно. СССР космонавтов на Луне не высаживал, а амеры свою техническую документацию китайцам продавать не собираются. :) Тем более, что китайцы все ещё не решили очень серьёзные проблемы со своей орбитальной станцией и системами стыковки.
    Ответить
    • vfktd2
      Не сомневайся решат и высадят — китайцы всё таки они .
      Ответить
    • bergmarina
      А китайцы собираются эту документацию покупать? ))))
      Ответить
      • vfktd2
        На туалетную бумагу .
        Ответить
      • Atlantis007
        Советскую купили. Американскую хотели купить. Я с китайскими учёными каждый рабочий день сталкиваюсь. С лучшими из них. А Вы? Откуда черпаете информацию? Интернет? Рассеянское телевидение?
        Ответить
        • vfktd2
          Они не документацию они лицензию купили — на кой им документация по Н-1 там конструкционная ошибка в первой ступени .
          Ответить
          • Atlantis007
            Корабль "Союз". Полный пакет документации на устаревшую модификаю. Станция "Салют-1". Полный пакет. Плюс оплатили работу в КНР российских специалистов. :)
            Ответить
            • vfktd2
              Ну так я об этом — Лунная программа у нас была Н-1 два пуска оба закончились разрушением первой ступени из за большой площади дно первой ступени не выдерживало разряжения создаваемого 30 двигателями .
              Ответить
              • moiomo
                vfktd2 14 дек 13
                А что так? Ошибка в расчетах или неучтенный фактор?
                Ответить
          • Atlantis007
            Документация на советские лунники и луноходы тоже была продана КНР. Китайцы адаптировали её под свои возможности и современную элементную базу. Сейчас у них на очереди доставка лунного грунта автоматической станцией (советская Луна-16). Запустить Луноход запустили значительно проще. Его не нужно возвращать на Землю. :)
            Ответить
            • vfktd2
              То есть сначала луноход а потом грунт — оригинально .
              Ответить
              • shiroguma
                Что удивляет? Грунт обратно на землю доставить нужно, а луноход на Луне и останется.
                Ответить
    • 0outland0
      омериганцы на луне были ? ;)
      Ответить
      • vfktd2
        Китайцы скоро уточнят сие .
        Ответить
        • Atlantis007
          А кто уточнит китайцев? Китайцы единственная нация на Земле, которая считает, что обман это особый вид доблести. Я скорее поверю еврею-торговцу чем китайцу-учёному. Добро пожаловать в реальный мир, бэби! :)
          Ответить
          • vfktd2
            Выкинь из дома всё китайское — или слабо .
            Ответить
            • Atlantis007
              У меня дома из китайского постоянно имеется только чайный сервиз, набор разных сортов чая и два шкафа книг на китайском. Забыл, ещё иногда аккумуляторы китайские попадаются, когда идут в комплекте с техникой. Я их обычно быстро меняю на японские или, в крайнем случае, корейские. В десктопе стоит парочка тайваньских компонентов. Но Тайвань это не КНР. Ноутбук Made in Japan. В Токио на Акихабаре купленный. :)

              Китайские фарфор, чай и книги не выброшу. :) Остальным стараюсь не пользоваться!
              Ответить
              • St_Foma
                Made in Japan... Если доверять только этикетке, то Россия тоже выпускает много высокотехнологичных товаров — на подавляющем большинстве бытовой техники в магазинах с лейблами Sharp, Panasonic, Toshiba и т.д. четко написано "Сделано в России".
                Ответить
                • M
                  на тошибе -Белоруссия ;)
                  Ответить
                • Atlantis007
                  Японцы для себя собирают ноутбуки в Японии. А мне как раз нужен был ноут с японским софтом: системой, офисом, хорошим набором иероглифических шрифтов и словарей. Ту же модель могут собирать и где-нибудь в Таиланде или Малайзии из менее "породистых" комплектующих, но тогда так и пишут: "Сделано в Таиланде". Старшие модели в линейке японские фирмы, как правило, собирают в Японии из японских комплектующих. Особенно те, на которые сразу ставят японскую систему. Или Вы утверждаете, что Япония сильно отстаёт от КНР в компьютерных технологиях? Это такой оригинальный взгляд на мир "из глубины сибирских руд"? :)
                  Ответить
    • G_S_Q
      а у амеров и покупать нечего. они там НЕ БЫЛИ!!!! )))
      Ответить
      • shiroguma
        G_S_Q 14 дек 13
        Вздрочни от избытка чувств. Послабился? А теперь включи свой скудный моск. Ни КГБ СССР, ни Служба внешней разведки СССР, ни остальные разведчики и шпиЁны не усомнились в полёте амеров на Луну. Хотя проверяли тыщу и один раз. Хотя всё руководство СССР было ЗАИНТЕРЕСОВАНО опустить амеров по полной. Но факты-факты. А спустя полвека появляется крутой дрочун Г С Ку и отважно трындит, что в разведке СССР работали одни идиоты. Ну-ну!
        Ответить
        • Da_cast
          Откуда у вас такая информация про КГБ, СВР? Не уж то из первых рук? Или Солжиницын был вашим учителем?

          Внимательно, медленно и вдумчиво читаем тут.

          manonmoon.ru

          На сегоднящний день даже у НАСА нет прямых доказательств их пребывания там.

          Чертежи Сатурна-5 который делал стоимость вывода 1 кг груза на орбиту в районе 8 тыс $ "потерялись". И почему-то стало выгодно выводить полезный груз Шатлами стоимость 1 кг при этом колебалась в районе 40 тыс $.

          Лунный грунт у них спи**или.

          Кино плёнки сначала "затерялись" в архивах, а потом их чудесным образом с помощью компьютеров реставрировали (видать дорисовывали нужное чтоб убедительнй было.

          Скафандры — О! Это чудо техники побывавшее в более агрессивной космической среде на Луне, почему-то странным образом оказались совершенно не нужными для шатлов, так как для них разрабатывали тяжёлые, неуклюжие скафандры, в которые чтобы влезть нужна помощь двух человек, да и стоимость зашкаливает за 10 лунных скафандров.

          Они и сейчас даже робот не могут отправить на Марс чтобы тот вернулся с грунтом, что уж говорить о то что было 40 с лишним лет назад.
          Ответить
          • Atlantis007
            Это просто цирк с конями!
            Ответить
full image