Свидетель эпохи. Олег Богомолов

Как я понимаю, ещё один политэконом-теоретик, спел очередной гимн "рыночным отношениям". Вот только эти самые "рыночные отношения" надо было внедрять не по-гайдаровски, а по-богомоловски. И вот тогда были бы в полном шоколаде... Да с какого перепугу? Да ни с какого, просто гражданин академик в этом глубоко убеждён.

Вообще-то, даже странно из уст как бы учёного, слышать столь бездоказательные утверждения, вкупе с ненаучными терминами а-ля "цивилизованная экономика" и "смешанное гармоничное общество".

И что это за фигня-то такая? Это что за общество глобального нищяка? Видимо академик романов Стругацких начитался. Там именно такое "гармоничное общество" описано — все сыты, все одеты-обуты, вкушают плоды технического прогресса по полной, занимаются кому чем вздумается, лезут к бедным инопланетянам "правильно" обустраивать их "неправильное" бытие и никто ни за что не отвечает. Лепота-то какая... Мечта прогрессивного интеллигента-идиота... Но если писателям такое простительно, то академикам — нет.

С 1991 по 2013 годов прошло 22 года.

Впервые увидел здравомыслящую статью противников гайдаровских реформ. И это мнение существует уже столько же лет столько же, сколько и реформы.

Скажите, что это не цезура,

которая существует сейчас при «свободной демократии», и она жестче, чем в СССР.

государственным капитализмом, государственным рыночным социализмом

-------------------------------------------------------------------

Государственным криминализмом более подходит

ученые должны понимать, что лучше всего доказывать свои ученые взгляды с топором в руках. причем если в физике топор воспринимается как один дополнительный аргумент, то в экономике как пять

идеологическое противостояние это лишь полумера