Дощечка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mmikl
    13 дек 13
    Кстати, а когда вес пиндосский мир молится зелёным бумажкам с изображением президентов и наши сограждане начинают им подражать — это как? Уж лучше ценить того кто пострадал безвинно — нежели пиндосских вождей истребивших миллионы индейцев, вьетнамцев иракцев и т.д.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      mmikl 13 дек 13
      "Заокеанская экспедиция рассматривалась короной прежде всего как сопряженное с риском торговое предприятие Королева дала согласие, увидев, что проект поддерживают крупные финансисты. Луис Сантанхель с представителем севильского купечества предоставили взаймы кастильской короне 1 400000 мараведи (это эквивалентно почти 9,7 тыс. золотых долларов в ценах 1934 года; в конце 15 века оклад моряка составлял 12 мараведи в день, пуд пшеницы стоил 43,4 мараведи). Поддержка представителей буржуазии и влиятельных церковников предопределила успех хлопот Колумба."

      "13 октября — Колумб высадился на берег, водрузил на нём кастильское знамя, формально вступил во владение островом и составил об этом нотариальный акт. Остров назван Сан-Сальвадором (подробнее см. Гуанахани). Его координаты — 24° с. ш. и 74°30′ з. д. На острове испанцы увидели местных жителей. Это были араваки — народ, который через два — три десятилетия будет полностью уничтожен[источник не указан 1316 дней]. Араваки ходили абсолютно нагими, на тело наносили ритуальные узоры. Железного оружия у них не было. По морю они передвигались на вёсельных челнах, вмещавших по сорок человек. Именно здесь туземцы подарили Колумбу «сухие листья» — табак. Увидев у некоторых из них кусочки золота, Колумб попытался выяснить его происхождение и, захватив шесть араваков в плен, заставил их показывать дорогу дальше. Две недели Колумб постепенно продвигался на юг, открывая новые острова из состава Багамских островов."

      "вскоре от Араваков остались единицы"
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        rus001 13 дек 13
        отдельная история про то как конкистадоры(миссионеры, носители христианского миропонимания) завоевали Южную Америку.
        Ответить
        • mmikl
          rus001 14 дек 13
          Вы ведь о католиках говорите? Тех самых которые в крестовый поход пошли якобы Византии помочь в борьбе с нехристианами, а вместо этого вероломно напали на православный Константинополь! Инков, майя и прочих коренных жителей америки изничтожили католики. На Руси когда Сибирь осваивали — ничего подобного не было.
          Ответить
          • rus001
            rus001 АВТОР
            mmikl 15 дек 13
            христиане на Руси когда Урал и Сибирь осваивали крови иноземцев пролили не меньше чем в Америке.

            очень поучительная штука История. если конечно её не только от попов и не в размере школьной программы знать.
            Ответить
            • rus001
              rus001 АВТОР
              rus001 15 дек 13
              под иноземцами аборигенов, конечно же, понимаю.
              Ответить
  • mmikl
    13 дек 13
    Как автор лихо подменяет понятия сначала пишет что -"Он верит — изображённый на дощечке создал всё окружающее.", а после круто перетасовывает -"Человек знает — дощечка следит за ним." Может за автором и следит дощечка — но тогда это паранойя, пусть обратится к психиатру.
    Ответить
    • K
      mmikl 13 дек 13
      Дощечка — это фамилиё аффтара.
      Ответить
    • Konrad45
      mmikl 13 дек 13
      Тогда зачем желая совершить неблаговидный поступок христиане завешивают иконы или вовсе их поворачивают ликом к стене?
      Ответить
      • veduschij
        Уже по никам — бессмысленным наборам букв понятно,что это троли...
        Ответить
  • S
    13 дек 13
    Силлогизмы активно изучались ещё в античной Греции. В данном случае с помощью последовательных допущений происходит идентификация, а затем подмена нескольких очень разных понятий: Создатель -> Изображение Создателя -> Дощечка с Изображением Создателя. Между прочим, в христианстве силлогизмом чаше всего пользуется именно антихрист (как бы автору не польстить)
    Ответить
    • nnmaik
      возможно, что нет подмены понятий. тк использование скажем электронной фоторамки — недопустимо
      Ответить
  • X
    13 дек 13
    а к чему статья?

    "Религия — опиум для народа" как сказал Остап Бендер

    Верить можно во что угодно, но зачем кичиться этим и навязывать своё мировоззрение другим?

    Так ведь можно и нарваться :)
    Ответить
  • Nefas2
    13 дек 13
    Зачем напрягать мозжечок, коли есть Дощечка?

    Зачем брать на СЕБЯ ответственность (за себя, семью, близких, тех, "кого приручил"), коли есть Дощечка?

    Зачем что-то предпринимать, коли можно попросить у Дощечки?
    Ответить
    • A
      Nefas2 13 дек 13
      Именно для этого, как по мне, и создавали когда-то религию те кто мог взять "на СЕБЯ ответственность (за себя, семью, близких, тех, "кого приручил")".

      Для того чтобы стимулировать/заставить работать тех, кто вечно жалуется на обстоятельства, и не хочет работать, потому что "всё плохо/мы все умрём".

      В итоге, думаю, это вполне помогло:

      Те кто сами справлялись с проблемами — попрежнему шли неутомимо вперёд

      Те кто раньше жаловались на всё вокруг — начали уповать на духов/богов и прочее, и втянулись в лямку работы.

      Земля неуродилась — бога прогневали, работать надо больше.

      Староста/помещик/барин/начальник сволочь — бог ему судья.

      Это моё субъективное мнение.
      Ответить
      • Konrad45
        avalor 13 дек 13
        Когда "бога прогневили" — не работают а молятся и каются....
        Ответить
  • I
    12 дек 13
    Да, дикари — они такие дикие...
    Ответить
full image