В 90х маразма за ним не наблюдалось Барюся ему хату в Москве и медаль во всю грудь хотел повесить — а он прокатился на паровозе по стране и улетел восвояси .
Странные рассуждения: Солженицына выперли из страны за критику кровавой гебни, а вернулся домой и получил дачку от вечного чекиста Путина — типичный едрос.
Это продукт системы, они сами не ведают что творят (пишут), тотальное уничтожение русской интеллигенции и деятелей культуры не прошло для России бесследно, что сейчас мы и наблюдаем, как резвится потомки вертухаев и НКВДэшников.
Вернулся Соженицын при Ельцине и дачку ему не Пу подорил, а с другой стороны Солженицин за свой вклад в культуру и историю России большего заслужил чем дачку
Когда некоторых моих читателей достиг слух, что я пишу эту книгу,они стали спрашивать: что, опять о Солженицыне? Я с досадой отвечал, что не опять о Солженицыне, а впервые о Солженицыне. Как же, — недоумевали спрашивавшие, — а «Москва 2042»? «Москва 2042», — отвечал я в тысячный раз, не об Александре Исаевиче Солженицыне, а о Сим Симыче Карнавалове, выдуманном мною, как сказал бы Зощенко, из головы. С чем яростные мои оппоненты никак не могли согласиться. Многие из них еще недавно пытались меня уличить, что я, оклеветав великого современника, выкручиваюсь, хитрю, юлю, виляю и заметаю следы, утверждая, что написал не о нем. Вздорные утверждения сопровождались догадками совсем уж фантастического свойства об истоках моего замысла. Должен признаться, что эти предположения меня иногда глубоко задевали и в конце концов привели к идее, ставшей, можно сказать, навязчивой, что я должен написать прямо о Солженицыне и даже не могу не написать о нем таком, каков он есть или каким он мне представляется. И о мифе, обозначенном этим именем. Созданный коллективным воображением поклонников Солженицына его мифический образ, кажется, еще дальше находится от реального прототипа, чем вымышленный мною Сим Симыч Карнавалов, вот почему, наверное, сочинители мифа на меня так сильно сердились.
Он не без греха, но Солженицын точно ублюдком не был, Солженицын был порядочным и честным человеком. Многим пресмыкающимся россиянам той, коммуно-лагерной и этой системы, его гражданская позиция как серпом по яйцам."
- а подробнее про его гражданскую позицию можно? в чём кокретно глубинный смысл его посадки — в смысле в приговоре что написано?
лично для меня, солженицин дезертир, барабанщик и по жизни бесполезный человек — ублюдок, но мне как то абсолютно на него наплевать(т.е. не серпом по яйцам) — как ты это можешь объяснить.
ЗЫ. ты можешь спросить "зачем ты тогда здеь пишешь?" отвечу сразу — мне просто интересен путанный мыслительный процесс таких чудаков как ты.
На счёт моих "путаных мыслей" и не определённости, ты зря надеешься, я давно убежденный и идейный антикоммунист. Солженицын дезертиром не был, его ублюдки НКВДшники с передовой забрали , а кем он был в лагере документально подтверждено, а фейковый вброс против Солженицына, так каждый образованный и порядочный человек поймёт, что это дело рук не чистоплотных уродов НКВДшных вертухаев.
Назови хотя бы одну причину, почему я должен тебе чего-либо доказывать? Все книги этим писателем написаны, документы о его жизни в сети, в чём я должен кого-то убеждать?
Ты ещё скажи слился, школьник, я пока от тебя вразумительного и грамотного вопроса не дождался, твои вопросы на уровне ученика дрочер. Хорошо подумай и задай вопрос грамотно.
Правильно, как там у вас коммунистов, политику партии коммунистической партии не понимает и не поддерживает, значит расстрелять. Ни чего у вас нового не появилось, все ваши рассуждения тупы и однобоки, как вы сами
"...вспомним, как в студенческие годы он, клянясь в верности советской власти и ленинизму, пытался уклониться от военной службы, причем таким способом, на который решится не каждый, вспомним, как он надеялся пересидеть войну в обозе, как будучи курсантом, со страхом думал о возможности попасть под Сталинград, а, став командиром батареи, вел себя с подчиненными как самодур, стремясь выслужиться, бросал людей под пули, создал на батарее собственную гауптвахту, вспомним, "Прусские ночи".
И это позднее он сам сказал о себе: "Я приписывал себе бескорыстную самоотверженность. А между тем был — вполне подготовленный палач. И попади я в училище НКВД при Ежове — может быть у Берии я вырос бы как раз на месте?.." (39). "В упоении молодыми успехами я ощущал себя непогрешимым и оттого был жесток. В переизбытке власти я был убийца и насильник. В самые злые моменты я был уверен, что делаю хорошо, оснащен был стройными доводами. На гниющей тюремной соломке ощутил я в себе первое шевеление добра" (40).
Итак, если верить А. И. Солженицыну, "первое шевеление добра" в самом себе он ощутил только после ареста "на гниющей тюремной соломке". Только "лежа на тюремных нарах, — пишет он, — я стал как-то переглядывать свой действительный офицерский путь — и ужаснулся" (41).
Мог ли человек, который, по его собственным словам, был в душе насильник, убийца и палач, еще не осознав собственных пороков, вдруг увидеть в насилии порочность существующей общественной системы? Конечно, нет. "
а может виксд не читатель, виксд — писатель ?:))))))))))
Кажись — не кажись, не читал, но все равно против, вот в этом и была сущность лживой Советской пропаганды, которая была побратима с фашистской Гебельсовской пропагандой.
Интересное наблюдение на ННМ, выстраивается закономерность, все кто обсирает Солженицына обычно не добитая коммунистическая тварь и потомки ублюдков вертухаев.
Он не без греха, но Солженицын точно ублюдком не был, Солженицын был порядочным и честным человеком. Многим пресмыкающимся россиянам той, коммуно-лагерной и этой системы, его гражданская позиция как серпом по яйцам.
Комментарии
Заявил в прямом эфире
Знал бы что такое со страной случится — стал бы самым ярым коммунистом .
Теория вероятности отдыхает :-)
Даже делая высказывания случайным образом должно получаться умнее :-)
nnm.me
(это тем кто ссылки просит)
А сам наврал то сколько!!!
Про 60 миллионов репрессированных "по Солженицыну" напомнить?
СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ
[url]warrax.net
"Ода диссидентству" или "Стукач у дураков"
[url]warrax.net
Не просто ложь, а бред собачий
[url]warrax.net
Особенно показательно мнение Войновича, т.к. вроде тоже писатель и диссидент:
Портрет на фоне мифа
[url]warrax.net
Цитата:
Когда некоторых моих читателей достиг слух, что я пишу эту книгу,они стали спрашивать: что, опять о Солженицыне? Я с досадой отвечал, что не опять о Солженицыне, а впервые о Солженицыне. Как же, — недоумевали спрашивавшие, — а «Москва 2042»? «Москва 2042», — отвечал я в тысячный раз, не об Александре Исаевиче Солженицыне, а о Сим Симыче Карнавалове, выдуманном мною, как сказал бы Зощенко, из головы. С чем яростные мои оппоненты никак не могли согласиться. Многие из них еще недавно пытались меня уличить, что я, оклеветав великого современника, выкручиваюсь, хитрю, юлю, виляю и заметаю следы, утверждая, что написал не о нем. Вздорные утверждения сопровождались догадками совсем уж фантастического свойства об истоках моего замысла. Должен признаться, что эти предположения меня иногда глубоко задевали и в конце концов привели к идее, ставшей, можно сказать, навязчивой, что я должен написать прямо о Солженицыне и даже не могу не написать о нем таком, каков он есть или каким он мне представляется. И о мифе, обозначенном этим именем. Созданный коллективным воображением поклонников Солженицына его мифический образ, кажется, еще дальше находится от реального прототипа, чем вымышленный мною Сим Симыч Карнавалов, вот почему, наверное, сочинители мифа на меня так сильно сердились.
Он не без греха, но Солженицын точно ублюдком не был, Солженицын был порядочным и честным человеком. Многим пресмыкающимся россиянам той, коммуно-лагерной и этой системы, его гражданская позиция как серпом по яйцам."
- а подробнее про его гражданскую позицию можно? в чём кокретно глубинный смысл его посадки — в смысле в приговоре что написано?
лично для меня, солженицин дезертир, барабанщик и по жизни бесполезный человек — ублюдок, но мне как то абсолютно на него наплевать(т.е. не серпом по яйцам) — как ты это можешь объяснить.
ЗЫ. ты можешь спросить "зачем ты тогда здеь пишешь?" отвечу сразу — мне просто интересен путанный мыслительный процесс таких чудаков как ты.
давай проясним твою основную линию защиты солженицина от вертухаев...предоставь объяснение по следующим пунктам:
1."Солженицын дезертиром не был, его ублюдки НКВДшники с передовой забрали" — давай подробнее насчёт передовой!
2.повод по которому "ублюдки"...(далее по тексту) забрали.
3.обвинительное заключение из приговора.
4."а кем он был в лагере документально подтверждено" !!!??? КЕМ и ЧТО подверждено документально?
5. в чём заключалась "гражданская позиция" этого человека?
ведь ты как "давно убежденный и идейный антикоммунист" сможешь защитить твоего кумира от нападок необразованных и непорядочных людей?
ну вот и сдулся "давно убежденный и идейный антикоммунист"...как и его пророк в общем то!
не нравятся вам такие вопросы? понимаю...понимаю...неудобные!
И даже не еврей )))
Это патология.
"...вспомним, как в студенческие годы он, клянясь в верности советской власти и ленинизму, пытался уклониться от военной службы, причем таким способом, на который решится не каждый, вспомним, как он надеялся пересидеть войну в обозе, как будучи курсантом, со страхом думал о возможности попасть под Сталинград, а, став командиром батареи, вел себя с подчиненными как самодур, стремясь выслужиться, бросал людей под пули, создал на батарее собственную гауптвахту, вспомним, "Прусские ночи".
И это позднее он сам сказал о себе: "Я приписывал себе бескорыстную самоотверженность. А между тем был — вполне подготовленный палач. И попади я в училище НКВД при Ежове — может быть у Берии я вырос бы как раз на месте?.." (39). "В упоении молодыми успехами я ощущал себя непогрешимым и оттого был жесток. В переизбытке власти я был убийца и насильник. В самые злые моменты я был уверен, что делаю хорошо, оснащен был стройными доводами. На гниющей тюремной соломке ощутил я в себе первое шевеление добра" (40).
Итак, если верить А. И. Солженицыну, "первое шевеление добра" в самом себе он ощутил только после ареста "на гниющей тюремной соломке". Только "лежа на тюремных нарах, — пишет он, — я стал как-то переглядывать свой действительный офицерский путь — и ужаснулся" (41).
Мог ли человек, который, по его собственным словам, был в душе насильник, убийца и палач, еще не осознав собственных пороков, вдруг увидеть в насилии порочность существующей общественной системы? Конечно, нет. "
а может виксд не читатель, виксд — писатель ?:))))))))))
— он кажись командиром взвода аккустической разведки был когда его подмели.
ну с ними то всё понятно, ты объяснил!
— а кем ты считаешь тех кто хвалят солженицина и себя в том числе? — неужто белыми и пушистыми? или умом честью и совестью?
ты не стесняйся, расскажи своими словами!