Приватизация Солженицына

Ну уж не знаю что там Шурик в Вове видел — а вот прокатившись с востока на запад по стране при ЕБНэ .
Заявил в прямом эфире
Знал бы что такое со страной случится — стал бы самым ярым коммунистом .

Странные рассуждения: Солженицына выперли из страны за критику кровавой гебни, а вернулся домой и получил дачку от вечного чекиста Путина — типичный едрос.

Кстати даже на ннм уже было
nnm.me
(это тем кто ссылки просит)

«жить не по лжи»
А сам наврал то сколько!!!

Человек, с незамутненным антикоммунизмом рассудком, много интересного найдет в этих публикациях.
СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ
[url]warrax.net
"Ода диссидентству" или "Стукач у дураков"
[url]warrax.net
Не просто ложь, а бред собачий
[url]warrax.net
Особенно показательно мнение Войновича, т.к. вроде тоже писатель и диссидент:
Портрет на фоне мифа
[url]warrax.net
Цитата:
Когда некоторых моих читателей достиг слух, что я пишу эту книгу,они стали спрашивать: что, опять о Солженицыне? Я с досадой отвечал, что не опять о Солженицыне, а впервые о Солженицыне. Как же, — недоумевали спрашивавшие, — а «Москва 2042»? «Москва 2042», — отвечал я в тысячный раз, не об Александре Исаевиче Солженицыне, а о Сим Симыче Карнавалове, выдуманном мною, как сказал бы Зощенко, из головы. С чем яростные мои оппоненты никак не могли согласиться. Многие из них еще недавно пытались меня уличить, что я, оклеветав великого современника, выкручиваюсь, хитрю, юлю, виляю и заметаю следы, утверждая, что написал не о нем. Вздорные утверждения сопровождались догадками совсем уж фантастического свойства об истоках моего замысла. Должен признаться, что эти предположения меня иногда глубоко задевали и в конце концов привели к идее, ставшей, можно сказать, навязчивой, что я должен написать прямо о Солженицыне и даже не могу не написать о нем таком, каков он есть или каким он мне представляется. И о мифе, обозначенном этим именем. Созданный коллективным воображением поклонников Солженицына его мифический образ, кажется, еще дальше находится от реального прототипа, чем вымышленный мною Сим Симыч Карнавалов, вот почему, наверное, сочинители мифа на меня так сильно сердились.

"donvw161 «» сегодня, 11:39 #
Он не без греха, но Солженицын точно ублюдком не был, Солженицын был порядочным и честным человеком. Многим пресмыкающимся россиянам той, коммуно-лагерной и этой системы, его гражданская позиция как серпом по яйцам."
- а подробнее про его гражданскую позицию можно? в чём кокретно глубинный смысл его посадки — в смысле в приговоре что написано?
лично для меня, солженицин дезертир, барабанщик и по жизни бесполезный человек — ублюдок, но мне как то абсолютно на него наплевать(т.е. не серпом по яйцам) — как ты это можешь объяснить.
ЗЫ. ты можешь спросить "зачем ты тогда здеь пишешь?" отвечу сразу — мне просто интересен путанный мыслительный процесс таких чудаков как ты.

Ну надож, спасибо виксду за ссылочку x-libri.ru
"...вспомним, как в студенческие годы он, клянясь в верности советской власти и ленинизму, пытался уклониться от военной службы, причем таким способом, на который решится не каждый, вспомним, как он надеялся пересидеть войну в обозе, как будучи курсантом, со страхом думал о возможности попасть под Сталинград, а, став командиром батареи, вел себя с подчиненными как самодур, стремясь выслужиться, бросал людей под пули, создал на батарее собственную гауптвахту, вспомним, "Прусские ночи".
И это позднее он сам сказал о себе: "Я приписывал себе бескорыстную самоотверженность. А между тем был — вполне подготовленный палач. И попади я в училище НКВД при Ежове — может быть у Берии я вырос бы как раз на месте?.." (39). "В упоении молодыми успехами я ощущал себя непогрешимым и оттого был жесток. В переизбытке власти я был убийца и насильник. В самые злые моменты я был уверен, что делаю хорошо, оснащен был стройными доводами. На гниющей тюремной соломке ощутил я в себе первое шевеление добра" (40).
Итак, если верить А. И. Солженицыну, "первое шевеление добра" в самом себе он ощутил только после ареста "на гниющей тюремной соломке". Только "лежа на тюремных нарах, — пишет он, — я стал как-то переглядывать свой действительный офицерский путь — и ужаснулся" (41).
Мог ли человек, который, по его собственным словам, был в душе насильник, убийца и палач, еще не осознав собственных пороков, вдруг увидеть в насилии порочность существующей общественной системы? Конечно, нет. "
а может виксд не читатель, виксд — писатель ?:))))))))))

Когда-то читал Солженицына. Даже оставив на его совести правдивость его откровений, прямо скажу — слог у него какой-то корявый, читается с трудом.

Брехун выкормленный на америкосовские деньги!

Интересное наблюдение на ННМ, выстраивается закономерность, все кто обсирает Солженицына обычно не добитая коммунистическая тварь и потомки ублюдков вертухаев.