Рунет потеряет остатки свободы уже через год

не пилите сук на котором сидите

Это Ваша просьба?

А куда говнокомментаторов девать? Нужны сливные отверстия.

Просто придется убрать отсюда этот говносрач.

Если так, что вы-то тут делаете ? Тянет к близкому и родному ?

ты не сюда коммент написал, тебе на kremlin.ru

Вопрос не во вседозволенности как таковой, а в тех людях, которые почему-то решили навязывать другим своё мнение и считают своё мировоззрение единственно верным. Сейчас достаточно технических средств для персональной настройки фильтрации контента для детей (дома, в учебных заведениях и т.п.), но кому то хочется решать все на уровне государства, диктовать свою точку зрения. Хотя моральные принципы этих запрещальшиков типа Мизулиной, Баталиной, Милонова вызывают серьезные сомнения. Как и их адекватность в принципе. Прикрывать свои пропагандистские задачи заботой о детях — подло.
А по воровству, так разберитесь куда михалковские налоги уходят и почему их авторы не получают? Я уже авторам отчисления при покупке бытовой техники и носителей информации сделал. + из моих же налогов государство финансирует производство медиа-продукции типа Малаховских передач или дом-2 или Киселевских высеров, оно мне надо?

У Винда с офисом на компьютере разумеется лицензионные стоят?

Качаем лодку )))

вы правы

банят за мат?

Доколе?!

там сюжет согласован ... :) ... напугать но в меру ...

Это да, это они смишные...

если запрет будет тотальным, ну кроме "подчищеной" зоной ru net, то определенно организуются новые альтернативные социальные русскоязычные сети в забугорных зонах...

А я сомневаюсь, зная возможности современного оборудования.

Самих авторов очень даже интересуют.

Неподконтрольные СМИ — это миф. Если это не школьник после уроков чего-то напостил — это не СМИ. Если подача информации (любой информации) спланирована и организована кем-то — то тут присутствуют деньги. Деньги правительственных структур (каких стран? для достижения каких целей?) либо частных лиц (насколько частных?)

СМДИ.