ведь чем больше срутся, тем больше комментариев и соответственно больше трафик... а им именно этого и нужно... они на таких срачках больше бабла зарабатывают...
Во первых путать свободу с вседозволеностью могут себе позволить только школьники и хипстеры, и у тех и у других просто не хватает мозгов чтобы осознать разницу. Во вторых, рассуждать о том что если кто то ворует, то можно и мне, ну я же не миллион украду, а чуть-чуть, может только потенциальный преступник.
Вопрос не во вседозволенности как таковой, а в тех людях, которые почему-то решили навязывать другим своё мнение и считают своё мировоззрение единственно верным. Сейчас достаточно технических средств для персональной настройки фильтрации контента для детей (дома, в учебных заведениях и т.п.), но кому то хочется решать все на уровне государства, диктовать свою точку зрения. Хотя моральные принципы этих запрещальшиков типа Мизулиной, Баталиной, Милонова вызывают серьезные сомнения. Как и их адекватность в принципе. Прикрывать свои пропагандистские задачи заботой о детях — подло.
А по воровству, так разберитесь куда михалковские налоги уходят и почему их авторы не получают? Я уже авторам отчисления при покупке бытовой техники и носителей информации сделал. + из моих же налогов государство финансирует производство медиа-продукции типа Малаховских передач или дом-2 или Киселевских высеров, оно мне надо?
То-есть купить компьютер, а к нему комплект софта на 350000 руб. — позволить себе можете?
(именно столько стоит сейчас стандартный комплект Автокад+плагины, Фотошоп+плагины, офис, винда и куча необходимых мелочей с прочими антивирями — у нас на работе)
Ну Автокадом не пользуемся, у нас Майкрософт, Адоб, 1С, Корел, мелочь всякая типа тотал командеров и винраров, все купленное. А если кто то не может окупить стоимость основных средств в виде того же Автокада, значит либо не умеет пользоваться инструментом, либо он ему не нужен.
1. Половину того что я хочу смотреть мне не могут продать.
2. Мне очень некуда складывать столько кусков карболита.
И вот здесь надо бы начать создавать цивильный рынок, но с ним пока очень и очень хреново, и с книгами та же беда. 45-100р. за электронную книгу, да нате, но продайте мне её, а хрен.
Библиотеки есть, семейные книги. У моей бабушки например столько книг, что я их еще читать буду лет 10. Еще столько же книг я подобрал на помойке и собрал неплохую коллекцию классики и фантастики. На работе когда выкидывали книги из библиотечного фонда очень много захапал, среди них "Капитал" Маркса.
Дело вкуса конечно, но у меня до сих пор валяется без дела электронная читалка. Бумагу читать приятнее. )
Ну мне книги на 400 страниц хватает на 2 недели. А на счет содержимого, это дело вкуса. С современными произведениями мало знаком, разве что Стругацких и Кинга читал. Лично меня устраивает и то что было написано 300 лет назад.
Прошу не счесть за нравоучение, но чтение это большой труд. Начинаешь читать, например Достоевского, после Кинга. Ну не идет чтение, трудно. Трудно первые 50 страниц, ну 100, затем вчитываешься в стилистику написания и самый заумный текст становится понятен с прочтения первых букв в слове. Феномен пополнения словарного запаса.
Иногда обидно просто слышать, что произведения авторов, признанных миллионами людей разных поколений, до сих пор ставятся под сомнения, и содержимое оценивается как "не айс". Все-таки информатизация общества губит интеллектуальность и воображение, которое не надо задействовать когда смотришь фильм...
"демонстрация сцен насилия и жестокости, в том числе распространение документальных видеороликов с мест катастроф или стихийных бедствий"- Это телевидение.Запретить НТВ почему-то никто не пытается.
если запрет будет тотальным, ну кроме "подчищеной" зоной ru net, то определенно организуются новые альтернативные социальные русскоязычные сети в забугорных зонах...
Это очень легко все запретить, не думай что невозможно. Можно начать с ввода акциза на трафик, а закончить блокировкой ресурсов на уровне магистралов, причем все ВПН и прокси тоже блокировать легко.
МОжно пойти еще более изощеренным способом. Хочешь чтобы твой сайт был доступен в России? Пройди аккредитацию. Т.е. белый список, а все что не в нем блокировать. И хер ты его обойдешь уже.
И как же им это повредит? Думаешь люди выдут на улицу из-за блокировки сети? Хер там. Пока есть надежда на хлеб и крышу над головой, пока они видять ПАТАНЦЕАЛЬНУЮ возможность поднятся в обществе, никто и пальцем не пошевелит.
Все эти псевдозаконы направлены только на захват интернета крысами, т.к. интернет остался единственным неподконтрольным крысам СМИ. Афтарские права вообще никого не интересуют.
Неподконтрольные СМИ — это миф. Если это не школьник после уроков чего-то напостил — это не СМИ. Если подача информации (любой информации) спланирована и организована кем-то — то тут присутствуют деньги. Деньги правительственных структур (каких стран? для достижения каких целей?) либо частных лиц (насколько частных?)
Комментарии
но это не выгодно администрации сайта...
ведь чем больше срутся, тем больше комментариев и соответственно больше трафик... а им именно этого и нужно... они на таких срачках больше бабла зарабатывают...
А по воровству, так разберитесь куда михалковские налоги уходят и почему их авторы не получают? Я уже авторам отчисления при покупке бытовой техники и носителей информации сделал. + из моих же налогов государство финансирует производство медиа-продукции типа Малаховских передач или дом-2 или Киселевских высеров, оно мне надо?
Ай-яй-яй!
То-есть купить компьютер, а к нему комплект софта на 350000 руб. — позволить себе можете?
(именно столько стоит сейчас стандартный комплект Автокад+плагины, Фотошоп+плагины, офис, винда и куча необходимых мелочей с прочими антивирями — у нас на работе)
Тогда и права что-то рассуждать о блокировках — у вас нет))
Так как все это вам не нужно изначально и никакого интереса нет.
1. Половину того что я хочу смотреть мне не могут продать.
2. Мне очень некуда складывать столько кусков карболита.
И вот здесь надо бы начать создавать цивильный рынок, но с ним пока очень и очень хреново, и с книгами та же беда. 45-100р. за электронную книгу, да нате, но продайте мне её, а хрен.
Вы так по своему произволу и миллион накрутить можете.
Нужен Виндовс и Антивирус. Все остальное — фриварное есть.
Если поднатужиться и действительно работать, а не шлындрить
сутками по порносайтам — то антивирус тоже бесплатен (Аваст, например),
плюс периодически проверяться бесплатными проверялками от Каспера
или Веба. И т.д., и т.п. Тут нет проблемы.
Дело вкуса конечно, но у меня до сих пор валяется без дела электронная читалка. Бумагу читать приятнее. )
Прошу не счесть за нравоучение, но чтение это большой труд. Начинаешь читать, например Достоевского, после Кинга. Ну не идет чтение, трудно. Трудно первые 50 страниц, ну 100, затем вчитываешься в стилистику написания и самый заумный текст становится понятен с прочтения первых букв в слове. Феномен пополнения словарного запаса.
Иногда обидно просто слышать, что произведения авторов, признанных миллионами людей разных поколений, до сих пор ставятся под сомнения, и содержимое оценивается как "не айс". Все-таки информатизация общества губит интеллектуальность и воображение, которое не надо задействовать когда смотришь фильм...
Удачи им, да.
Да и не нужно — запреты сделаны так, что каждый сам может их обойти.