Дом за 500 тысяч рублей: крах надежд

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • easykey
    10 дек 13
    молодцы чо
    Ответить
  • S
    10 дек 13
    Если бы землю давали под строительство и какую то инфраструктуру делали,народ бы сам себя жильем обеспечил,а не чиновников всеми благами .Цены только растут на пакет документов под строительство.
    Ответить
    • L
      цены на стройматериалы такие, что ужас.
      Ответить
  • R
    10 дек 13
    молодцы
    Ответить
  • S
    10 дек 13
    Молодцы!Удачи и благ вам земных!
    Ответить
  • moplen
    10 дек 13
    Что так дорого?
    Ответить
  • sam777
    10 дек 13
    Hideka

    Писец, но не через пару, лет 10.

    А так, местоположение сего объекта только спасает. В Индонезии, Вьетнаме, Таиланде, Камбодже и т.д. профиль живет 7, только кроме него ни чего нет на стенах.

    А такой домик под питером поставить околеешь...5 тысяч на обогревателях ну ну...

    У меня два дома, одноэтажный кирпичь, пеноблок+ 50 пеноласта, потолок правда 4 метра, камин, теплый пол, три обогревателя всего 2,5 киловатт, водогрей, плита электрика, микроволновка, чайник, но все же 5 в месяц не набегает и киловат 4 с лишним рубля...

    Так плюсом баню в втором доме, двух этажном раз в неделю минимум, водогрей, опять же электробатарейки всего 6 штук, но на 10 градусов держу, живу постоянно в маленьком, не выходит всё равно 5...

    А говорят тёплый дом у них, улицу отапливают...
    Ответить
    • S
      sam777 10 дек 13
      Да-да: "крах надежд", но у тебя надежда ещё жива.
      Ответить
      • sam777
        shamba 10 дек 13
        К чему твой смысловой коментарий?
        Ответить
    • A
      У тебя камень, хоть и "пено", но всё равно его греть надо. Плюс теплопотери по швам пенопласта, слой-то один, 50 мм толщиной, вот если бы 2 слоя и чтобы швы перекрывались бы...

      А в этом доме утеплитель минвата, скорее всего в 3 слоя по 50мм (стена толщиной 150,пустот нет — это видно на фото времён строительства). Вот и получается, что данный дом теплее и экономичнее в плане обогрева
      Ответить
      • sam777
        Ну как тебе еще написать, так чтоб было понятно... Повторяю, у меня ДВА дома, и за них на электричество я оплачиваю МЕНЬШЕ чем 5 тысяч, доходит? То есть у меня теплопотери МЕНЬШЕ, а если МЕНЬШЕ то ТЕПЛЕЕ.
        Ответить
  • Key_Master
    9 дек 13
    А домишко то получше, чем те, что для погорельцев строили. И дешевле в десятки раз.
    Ответить
    • 1980zubilo
      Я тоже, это приметил. Что тут скажешь. Пид....Ы.
      Ответить
  • admiralg
    9 дек 13
    За людей рад. Однако, где такое можно построить — вот, в чём вопрос. Там, где я живу даже за миллион нельзя ( Да что миллион! Вообще можно ли частные дома сейчас в Москве строить? (в рамках МКАДа хотя бы)
    Ответить
    • S
      admiralg 10 дек 13
      Если земля твоя — почему нет?
      Ответить
    • doktor_zet
      Строить можно, но на землю ценник скотский. А так — велкам — строй не хочу. И еще надо учесть стоимость подключения к коммуникациям. Тут одно правило — чем дальше нулевой километр, тем дешевле..
      Ответить
      • admiralg
        Так оно и понятно. Только я что-то не видел, что в старой Москве земля под застройку частникам предлагается. Это уже из любопытства — у меня таких денег никогда не будет, но всё таки чай родной город-то.
        Ответить
  • D
    9 дек 13
    Собственно это выход для многих. У меня однокашник так себе сам построил под Питером дом. Ещё 10 лет назад. Причём дом у него круче — сруб, брёвна для него он брал в соседнем лесу бесплатно. Лейтенанту которому не дают жильё такое простительно.
    Ответить
  • W
    9 дек 13
    На мой взгляд необходимо доложить фронтоны кирпичем и напустить карнизы хотя бы 0.5-0.8м... будет совсем другой вид, но согласен, что на скорость не влияет, и другие приоритеты...
    Ответить
full image