Впервые в России хозяев лишили прав на квартиру за ее перепланировку

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    13 дек 13
    Хорошо, что за 3 года не обрушилось здание.
    Ответить
  • R
    6 дек 13
    ну между самостояельной перепланировкой собственного дома и многоквртирного -есть разница.
    если это 16 этжаная панелька где живен тысяча человек-то это примерно как летишь на а-380 а тут- чувачек с "болгаркой" — выпиливает иллюминтор потому что ему "воздуха не хватает".
    в частном односемейном -суть та же но последствия -менее масштабные.
    я к тому что те кто проектровал-утверждал-строил-принимал.- знают о стандартах гораздо боьше чем водитель автобуса,например.
    Ответить
  • F
    5 дек 13
    Мой одноклассник проживал в старом деревянном доме типа барак на 2 квартиры (крохотные комнатки). Собственником не являлся. Печка у него совсем стала разваливаться и он обратился в "инстанцию" типа почему ремонт ни разу не делали. Пришла комиссия, осмотрела печку и выписала ему штраф :) Типа не содержит в должном состоянии. Справедливость от чиновников такая вот.
    Ответить
    • vfktd2
      fysoft 5 дек 13
      А когда он туда выехал печка в каком состоянии была ?
      Ответить
      • F
        vfktd2 5 дек 13
        Он там с детства жил. Мать его в эту халупу въезжала. Без отца он жил, только с матерью. Приватизировать не стали.
        Ответить
    • K
      Забота о отопительных приборах открытого огня дело проживающего. Надо было обратиться к мастеру ЖЕКа за предоставлением ему печников и за собственные деньги ремонтировать печь. Печь в плохом состоянии опасное дело.
      Ответить
  • senkvist
    5 дек 13
    Помните как в Ярославле один богатый чудило купил квартиру и начал ее перестраивать толи под офис толи под сауну убрав несущие на первом этаже и подьезд рухнул придавив людей со смертельным исходом !
    Ответить
  • grust
    5 дек 13
    ага, а вот люди по много лет в домах аварийного состояния живут, так это ничего, нормуль...Какая же беззастенчивая забота о населении...
    Ответить
    • vfktd2
      grust 5 дек 13
      Не путай аварийного состояние и критическое .
      Ответить
  • stray
    5 дек 13
    Жильцы находятся в смертельной опасности (мало того что уже 3 года), так они (контролирующие органы) -даже и НЕ думают срочно исправлять, устранять и спасать жильцов от нависшей угрозы гибели, а просто.. буудуут продовать квартиииру, а найдя нового хозяина будут его просить устранить угрозу по возможности в ближайшее время... значит и угрозы не было никакой.
    интересно если, сейчас квартира уже принадлежит государству которое и не думает устранять угрозу сейчас, и дом все же расхомячиться к кренделям — кто будет виноват? :(
    Ответить
    • serwelat
      да-да,я этот факт тоже узрел.
      ещё раз доказывает:раздули из мухи слона,дали народу-пусть мусолит,а мы пока ещё немножко стыбзим... ;)
      Ответить
    • vfktd2
      stray 5 дек 13
      Снос несущих стен приравнять к терроризму — не надо будет 3 года ждать .
      Ну и соответственно желание у хозяев или съёмщиков трогать несущие стены отпадёт на всю жизнь .
      Ответить
  • D
    5 дек 13
    Чем больше москвичей тем больше нужно денег на оплату дотации их кварплаты
    Ответить
  • admiralg
    5 дек 13
    Как бы там ни было, но подобные нарушители должны наказываться, и желательно ещё до того, как что-то случится непоправимое. Однако, какая связь между должниками и возможностью их выезда за рубеж? Одно дело взыскивать деньги, другое "не пущать".
    Ответить
    • I
      А сейчас просто всё: можно оштрафовать, этого едросам кажется мало. Можно посадить, но этого им кажется много да и кормить его ещё. А вот придумать новое наказание, чтоб поизощрённее — не разрешать выезжать в сколь либо нормальные государства, чтоб ещё не дай бог не посмотрел как там живут, не увидел как там правительства их работают (в частности за что их уважают свои граждане и почему ненавидят наши своё), да не купил себе качественных товаров у нормальных предпринимателей, а не от отечественных кооператоров, основной принцип которых "купил в Китае говна из говна и сделанных говном и сбагрил местному говну за максимально возможную цену, указав в декларации, что передал в детский дом". Изощрённее этого вида наказания только "не покидать съездов едросов, где они хвалят путю и диму".
      Ответить
  • DEDMAXOPKA
    5 дек 13
    Ребята, не защищайте таких уродов, которые ради своей прихоти ставят под угрозу жинь окружающих.
    Много лет назад в Краснодаре обвалился 9-ти этажный панельный дом военных на ул.Промышленная.
    Уже не помню, какие были причины. Но зрелище ужасное — выпавшие стеновые панели, все квартиры видно, как в домике Барби. Видны кровати, диваны, телевизоры, кухни и т.д. Но самое ужасное, что я увидел, это на нескольких этажах детские кроватки.
    Ответить
    • kazan1000
      согласен!
      Ответить
    • zaichig
      какая, интересно, тварь этот комментарий минусанула? не иначе тот самый гандон, что сломал стену в том обвалившемся доме...
      Ответить
  • A
    5 дек 13
    картинка от риа новости ни разу не понятная, че понаписали, квадрат малевича, слева направо изначально дом 3 этажа, стал 2 этажа и указано что разрешение не требуется, дальше достроили трелий этаж и перекрасили в серый цвет, заменили окна, и отремонтировали фасад, это все можно без разрешения с уведомлением и т.д. риа новости художники юмористы
    Ответить
  • perikl1
    5 дек 13
    Пытаясь переплонировать квартиру жильцы снесли дом..
    Ответить
  • Z
    5 дек 13
    Ох, были бы СНиПы не отменены...Впаяли бы этим "таджикам" ремонт несущей...Ох..ели бы сразу, как увидели бы счет..ровно полцены подъезда стол бы.
    Ответить
  • I
    5 дек 13
    ИЗ таблицы ни хера не понятно что можно в Москве, что нельзя. Походу если назвался дизайнером — лепи какую угодно херню, на все предъявы что это глупо, неправильно, непонятно отвечай "это дизайнерское решение". Из ЖК РФ перепланировка = "изменение конфигурации помещений, требующее внесения изменений в технический паспорт", переустройство = "установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт", глава 4 ЖК РФ. Всяческие батареи, всякие трубы, включая стояки, т.е. описанное в статье "изменение системы теплоснабжения" под эти определения не попадают, т.к. ничего этого не рисуется в техпаспорте, да даже если рисуется, то раньше не рисовалось. Тут только здравый смысл собственника.
    Ответить
  • WadDad
    5 дек 13
    Собственники жилья не знают своих прав и обязанностей
    Но мозги-то иметь надо!
    Ответить
  • supremator
    5 дек 13
    Надо было сначала штрафы каждый год выписывать агромадные,а уж если не оплатят,то тогда ...
    Ответить
  • octotim
    5 дек 13
    Не хотел бы я, чтоб ентот чудак был моим соседом.
    Ответить
  • S
    5 дек 13
    да фигня, у однокусника случай был — бассейн в доме. Вот это было круто. Они там всей жил инспекцией выпали.
    Дураков еще предостаточно. Выпилились еще далеко не все.
    Ответить
    • S
      ну, то есть в квартире бассейн.
      Ответить
      • NightKot
        ну на первом
        этаже почему бы и нет...
        Ответить
        • Volodka_Putin
          На 7-м у нас в Тушино один упырь построил. Недолго только он продежрался (бассейн в смысле), затопило всё до первого этажа. Всем ремонт потом делал.
          Ответить
        • I
          Ну потому, что на первом этаже тоже перекрытие и оно имеет пределы прочности, а бассейн 2х3х1 это ~6 тонн, хотя на каждый сантиметр конечно не все 6 тонн давят, но тоже прочности не добавляет. У моего родственника на его участке (там собственный дом) летом был надувной бассейн, 15 кубометров, — с виду относительно небольшая надувная цилиндрическая штука, так он говорил что наполнил его из обычного водопровода не за один день.
          Ответить
        • dkuznets
          потому и нет. Нагрузка на пол и несущие стены очень большая. Не забывайте, что под первым этажом еще подвал есть. Про влажность тоже нельзя забывать. Не видели, как деревянные полы на первом этаже коробит при протечках в подвале?
          Ответить
  • maxkir72
    5 дек 13
    бирюлево!!! никому ненужная помойка!!! ( мнение небожителей и даже владельцев ИП) район с простым населением — ПОЭТОМУ И ОБКАТЫВАЮТ!!! способ отжатия квартир и реакции населения
    я бы, если это угрожает постройке и жизни жителей, принудительно возвел стену (устранил инженерные недостатки) и выставил ценник за работы, далее средне банковские проценты до тех пор пока не выплатят или цена не достигнет 80% от коммерческой стоимости жилья и ТОЛЬКО ПОСЛЕ!!! выселение и продажа квартиры
    Ответить
    • Vanok
      Само собой, всегда найдутся недовольные всем и вся сетевые хомячки, которым насрать о чем написано в посте — главное побузить на тему "как все плохо".
      Ответить
      • maxkir72
        ну я то не просто "побузить"))) у меня реальное предложение и своя точка зрения... то что у народа крышу снесло с этим переносами и сносами вопросов нет! нужны санкции!!! но не просто большевицкобандитские — отнять!
        Ответить
    • maxkir72
      и ЕЩЕ! если это действительно опасно то КАКОГО ХРЕНА! они три года ждали? пока народ завалит? установили факт — на СЛЕДУЮЩИЙ день пришла бригада и устранила, далее по тексту
      Ответить
    • V
      >я бы, если это угрожает постройке и жизни жителей, принудительно возвел стену (устранил инженерные недостатки)
      Вы бы... , да только кто вас пустит?
      К тому же суlд лишил ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, но не права проживания и выселения.
      И вот тут то можно заявится бригаде и устранить нарушение, а жильцам выставить счет за выполненные работы.
      Так что суд поступил по уму.( достаточно редкий случай)
      Ответить
      • al4606
        ПО уму если бы он просто обязал владельцев дать доступ для устранения нарушений строительной комании, которая впоследствии выставила счет за услуги.
        Вот это по уму. А так это хрень на постном масле.
        Ответить
  • Alhimikus
    5 дек 13
    В частности, считаю что это перегиб конечно. Но с другой стороны, как инженер-конструктор прекрасно понимаю безмозглость наших граждан готовых сносить и переносить все что угодно, не думаю о последствиях, безопасности. Думаю, что огромные штрафы стоило бы сначала опробовать, отключение электричества.. но выселять... ?? Дальше то что? все равно восстанавливать следующему въезжающему.. А если и он не захочет?
    Ответить
    • Vanok
      Хочу обратить Ваше внимание на тот факт, обговоренный в посте, что с момента обнаружения нарушения до судебного решения прошел не один год. За это время человек здравомыслящий уж точно бы исправил ситуацию. А идиотам и отключение электричества не поможет.
      Ответить
  • boher
    5 дек 13
    страшилка ...
    Ответить
Сделано с NoNaMe