-
R5 дек 13"конкурентоспособным предприятием с качеством услуг, не уступающим зарубежным почтовым операторам, и выплачивающим своим сотрудникам достойную заработную плату." А пока сидели на дотации слабо это было сделать, а как без бабла останутся, так сразу рывок вперёд, ёпт. Что за дурь?
Дайте премьеру какую-нибудь игрушку, опять дурь придумал очередную. -
T5 дек 13Уровень идиотизма просто зашкаливает. Во многих странах национальная почта — именно государственное предприятие. При окончательном превращении почты России в чисто коммерческую шарагу направление почты просто минимизируется, отделения станут банками (неслучайно упомянут Почта-банк) и магазинами. Граждане в глухих уголках страны лишатся возможности получать почту вообще, ибо это нерентабельно. Существующие проблемы это не только не решит, но многократно усугубит.
-
5 дек 13Это не идиотизм. Это просто непонимание народом, и Вами в частности, того простого факта, что правительство действует умно и эффективно: просто задачи, которые оно перед собой ставит на самом деле, в корне отличаются и от того, что они словестно декларируют, и от того, что любой народ ожидал бы от своего правительства. Патамушта наше правительство уже давно не совсем наше, вот и всё. А своим настоящим хозяевам они свою зарплату отрабатывают на все 100.
-
K5 дек 13Новая стратегия предполагает, что "Почта" станет инвестиционно-привлекательным конкурентоспособным предприятием с качеством услуг, не уступающим зарубежным почтовым операторам, и выплачивающим своим сотрудникам достойную заработную плату.
Такой она станет когда рак на горе свистнет. Частенько приходится приходить на почту. Если перед тобой 5 человек то можно смело уходить или пойти в машину поспать. -
5 дек 13Сам лично почтой уже давно не пользуюсь-дорого обходятся такие услуги.В основном по причине низкого их качества.Например заказное письмо только на этапе от почты до моего почтового ящика (точнее уведомление,за письмом самому идти) в 9 случаях из 10 идет более 2 суток.Про остальные этапы и процент потерь ценных вещей можно и не писать.
Однако считаю что почтовая служба важная государственная инфраструктура и без нее государство не может работать.Реформировать и срочно,но так чтоб потом работала а не дурью маялась.И выгодным это дело быть не может по определению — наверняка многие как я отказались от них и забыли,теперь нужно создавать себе нормальную репутацию.-
K5 дек 13Критично, но честно и разумно. Потому плюсую.
Да, согласен, что почта — должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО государственной структурой, и при господдержке. Это у нас, в центре России — да, можем где-то пользоваться и сторонними методами доставки. Но на краях государства, в самых захолустьях — без неё никак.
Но для этого надо не манагеров плодить, платя им (за счёт нищенствующих работниц, сидящих за кассами) неизвестно за что, а платить "за выслугу лет", поднимать престиж почтовой службы как работы на госструктуре, реально улучшать работу (а не как принято у нас сейчас).
А для этого, РУКОВОДИТЬ И РЕФОРМИРОВАТЬ должны ПРОФЕССИОНАЛЫ (именно почтового дела), а не спущенные сверхов "парашютисты", которые, развалив очередное предприятие, благополучно начинают разваливать следующее...
Походу, с почтой
-
-
-
Сделано с
NoNaMe