-
-
-
T5 дек 13Мне вот интересно, с какого ... федеральную структуру надо акционировать? Следующее что, медицина, образование. А это значит проба пера.
Привыкли брать пример со штатов, как у них, так продолжайте что ли. Или теперь для нас банановые республики образец. СШП почта государственное учреждение, и некакая-нибудь ФГУП, как у нас, а наравне с полицией или пожарными.-
H5 дек 13что в медицине, что в образовании уже полно частных учрежденией. Получай соответствующую лицензию — и вперед!
в принципе, как я понимаю, любая курьерская служба требует лицензии на почтовые услуги, а таких лицензий по стране выдано более 500. Правда, сходу не посчитать кто на сколько регионов может работать, ибо в лицензии на связь (а почта это связь) указываются субъекты федерации в которых имеешь право оказывать услуги связи. По Москве и области, например, сейчас более 200 фирм имею право оказывать услуги почтовой связи.
-
-
-
-
K5 дек 13Если честно надо отметить что за последний год срок доставки почтовых отправлений сильно уменьшился , некоторые посылки из Китая до меня доходили за две недели . Кстати если ктото полагает что увеличение стоимости доставки обязательно даст эффект то это далеко не так , например дорогая EMC настолько дебильно организованна и не удобна даже по сравнению с обычной почтой , вы можете месяцами ожидать когда к вам приедет курьер
-
K5 дек 13А может минкомсвязи разогнать ? чтоб не плодили идиотские предложения ....
-
D5 дек 13Все гораздо проще, у почты россии огромное количество недвиги, тысячи отделений по всей России, сейчас веселый гном и его хозяева отдадут все это в частные руки, нужные руки, недвигу естественно продадут, ну а то что доставка дорожает два раза в год, а работает почта все хуже, нашим карликам наплевать, они не для этого поставлены.
-
5 дек 13Все почтовые отделения, независимо от центральности или размера, похожи на деревенские магазины совмещенные с сельским клубом. Можно купить канцтовары, бытовую химию, семена растений, сельхозинвентарь, спорттовары, сигареты, постельные принадлежности и мебель. Еще можно получит пенсию, купить проездные на транспорт, оплатить жкх, газ, телевидение, телефон и интернет. Можно поиграть в "азартные игры по переписке".
И только по той причине, что в углу есть небольшая стойка с весами, где принимают и выдают посылки, это заведение по традиции продолжают называть "Почта". -
5 дек 13Умиляет. Разобраться с проблемой не смогли, так лучше ее закопать. Кто получает посылки из США и Китая, кроме как табуированной лексики не имеют в адрес ПРФ — но, разобравшись рубить не стоит.
Вы думаете если мы продадим почту, то там будет лучше? Вы много знаете организаций которые потеряли гос поддержки и стали работать лучше — лично я не одно. Проблема не в почте, а кто ей руководит.
1. Низка ЗП работников — при ценах перевозки выше европейских.
2. Отвратность работы логистики и таможенной службы РФ.
3. Не повышение технического парка и не применения новых технологий в работе организации.
4. В связи с п.1 халатное отношение как к работе. Т.е. ваши проблемы это ваши проблемы, мне за них не заплатили.
5. Отличные зп руководящих сотрудников. В несколько десятков, а точнее даже сотен раз выше рядового работника.
Проблем хватает, но их решать ни кто не хочет, а просто продать ПРФ и распилить, как делает наша правительство везде. Хаить почту можно и нужно, но грамотно через книгу жалоб и предложений. Но добиться работы как в США или в Европе, мы не сможем, пока руководство не уйдет и не поймет что платить надо за труд, а не за место.
Я не отношусь к работникам почты, но понимаю что работа с людьми очень сложное дело. И работать за копейки — текучка, опофигизм и т.д. Весь сыр бор в деньгах. Если тебя платят достойную зп, то будешь работать, а не создавать видимость.
А государство — ну как мягче сказать. У него масса идей и у меня складывается мнение, одна из текущих или глобальных — Да когда эти козлы сдохнут? Народ это было — хочу дам, а хочу заберу. Видеть очередной распил — ну видим. Лучше не будет, будет дороже и так же. Поверьте.-
K5 дек 13Надо в корне менять технологию обработки почтовых отправлений , если нет своих мозгов тупо взять уже работающие технологии . Кстати последнее нововведение крутых "эффективных" манагеров терминалы очередей , только увеличили очереди .
-
M5 дек 13Основной целью систем управления очередями является не столько уменьшение очередей, а контроль операторов, а так же создание приоритетного прохождения очереди определенных лиц граждан. Я просто вводил СУО (система управления очередью) в банке, там например, ряд услуг (депозиты, покупка/продажа валюты) идут с высоким приоритетом. Т.е. ты можешь получить "талончик" позже всех, но первым пройти к специалисту. Кроме этого, электронная очередь собирает статистику работы операторов с клиентами: время ожидания в очереди, время обслуживание клиентом, время проведенное оператором за своим рабочим местом и т.д. и т.п... показателей много — тыщи их! =) Так что не зная цели введения той или иной технологии, и видя лишь негативную составляющую (увеличение очереди перед терминалом, например), не стоит хаить "эффективных" манагеров. Зачастую электронная очередь это метод контроля собственного персонала и только.
-
5 дек 13Технологии, думаю, не при чём. В Германии и в прошлом веке почта работала как часы. А чиновники у нас и сейчас нормально получают — так что деньги на оплату почтальонов нашлись бы, если бы правительство действительно хотело наладить почту, а не развалить.
-
-
Сделано с
NoNaMe