Минкомсвязь предлагает лишить "Почту России" господдержки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    5 дек 13
    Пиз.ец почте.
    Ответить
    • H
      Ей давно пиз.ец.
      То, что существует сейчас — можно воспринимать только как издевательство.
      Ответить
  • X
    5 дек 13
    ...вот читаю и прусь с наших министров,интересно они вообще понимают,что некоторые отрасли должны быть убыточны?!есть социалка-у нее цель не извлечении прибыли!Вместо всей этой херни работать нормально надо,но учитывая наш полит режим это в принципе невозможно
    Ответить
    • H
      Если честно, то в современных условиях надо сильно постараться, что бы почту сделать убыточной.
      Сдается мне, повторю, что кто-то спецом так делает, что бы при грядущем акционировании и продаже цена была по-меньше.
      Ответить
      • T
        Мне вот интересно, с какого ... федеральную структуру надо акционировать? Следующее что, медицина, образование. А это значит проба пера.
        Привыкли брать пример со штатов, как у них, так продолжайте что ли. Или теперь для нас банановые республики образец. СШП почта государственное учреждение, и некакая-нибудь ФГУП, как у нас, а наравне с полицией или пожарными.
        Ответить
        • H
          что в медицине, что в образовании уже полно частных учрежденией. Получай соответствующую лицензию — и вперед!
          в принципе, как я понимаю, любая курьерская служба требует лицензии на почтовые услуги, а таких лицензий по стране выдано более 500. Правда, сходу не посчитать кто на сколько регионов может работать, ибо в лицензии на связь (а почта это связь) указываются субъекты федерации в которых имеешь право оказывать услуги связи. По Москве и области, например, сейчас более 200 фирм имею право оказывать услуги почтовой связи.
          Ответить
          • T
            Сегодня они оказывают услуги, завтра нет, а услуги-то, как не крути стратегической важности...
            Ответить
  • K
    5 дек 13
    Если честно надо отметить что за последний год срок доставки почтовых отправлений сильно уменьшился , некоторые посылки из Китая до меня доходили за две недели . Кстати если ктото полагает что увеличение стоимости доставки обязательно даст эффект то это далеко не так , например дорогая EMC настолько дебильно организованна и не удобна даже по сравнению с обычной почтой , вы можете месяцами ожидать когда к вам приедет курьер
    Ответить
    • H
      Только в России (кстати, сюрприз — услуги ЕМС оказывает Почта России).
      В Европе ЕМС доходит быстро и четко.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Подтверждаю — лично сталкивался и был немало удивлён.
        Ответить
    • ilunga
      если честно отметить, одна посылка дошла за 2 недели,
      а пяток висят уже 2 месяца непонятно где.
      Ответить
  • K
    5 дек 13
    А может минкомсвязи разогнать ? чтоб не плодили идиотские предложения ....
    Ответить
    • LosAltos
      запретить ГЕЙропское ГЕЙэлектричество сразу, во избежаниии вредного влияния ГЕЙРОПЫ
      Ответить
  • sergeych
    5 дек 13
    вот и конец почте
    Ответить
  • D
    5 дек 13
    Все гораздо проще, у почты россии огромное количество недвиги, тысячи отделений по всей России, сейчас веселый гном и его хозяева отдадут все это в частные руки, нужные руки, недвигу естественно продадут, ну а то что доставка дорожает два раза в год, а работает почта все хуже, нашим карликам наплевать, они не для этого поставлены.
    Ответить
  • Z
    5 дек 13
    Мля, это будет как со школами и больницами, по закрывают все, что не рентабельно и пипец...
    Ответить
  • darwetra
    5 дек 13
    Все почтовые отделения, независимо от центральности или размера, похожи на деревенские магазины совмещенные с сельским клубом. Можно купить канцтовары, бытовую химию, семена растений, сельхозинвентарь, спорттовары, сигареты, постельные принадлежности и мебель. Еще можно получит пенсию, купить проездные на транспорт, оплатить жкх, газ, телевидение, телефон и интернет. Можно поиграть в "азартные игры по переписке".
    И только по той причине, что в углу есть небольшая стойка с весами, где принимают и выдают посылки, это заведение по традиции продолжают называть "Почта".
    Ответить
    • LosAltos
      а ты что хочешь из России ГЕЙропу сотворить ?
      чай не в Монако живешь, все должно быть патриотично...
      Ответить
    • CTE6EJIb
      про доступ в интернет забыл :)
      Ответить
  • kukla4ev
    5 дек 13
    Суки
    Ответить
    • outlaw_torn
      А еще "кредиты для пенсионеров" под 300% годовых.
      Ответить
      • moiomo
        Кто-то уже подсчитал, там получается в год 1300%!
        Ответить
  • fat_gadget
    5 дек 13
    Умиляет. Разобраться с проблемой не смогли, так лучше ее закопать. Кто получает посылки из США и Китая, кроме как табуированной лексики не имеют в адрес ПРФ — но, разобравшись рубить не стоит.
    Вы думаете если мы продадим почту, то там будет лучше? Вы много знаете организаций которые потеряли гос поддержки и стали работать лучше — лично я не одно. Проблема не в почте, а кто ей руководит.
    1. Низка ЗП работников — при ценах перевозки выше европейских.
    2. Отвратность работы логистики и таможенной службы РФ.
    3. Не повышение технического парка и не применения новых технологий в работе организации.
    4. В связи с п.1 халатное отношение как к работе. Т.е. ваши проблемы это ваши проблемы, мне за них не заплатили.
    5. Отличные зп руководящих сотрудников. В несколько десятков, а точнее даже сотен раз выше рядового работника.
    Проблем хватает, но их решать ни кто не хочет, а просто продать ПРФ и распилить, как делает наша правительство везде. Хаить почту можно и нужно, но грамотно через книгу жалоб и предложений. Но добиться работы как в США или в Европе, мы не сможем, пока руководство не уйдет и не поймет что платить надо за труд, а не за место.
    Я не отношусь к работникам почты, но понимаю что работа с людьми очень сложное дело. И работать за копейки — текучка, опофигизм и т.д. Весь сыр бор в деньгах. Если тебя платят достойную зп, то будешь работать, а не создавать видимость.
    А государство — ну как мягче сказать. У него масса идей и у меня складывается мнение, одна из текущих или глобальных — Да когда эти козлы сдохнут? Народ это было — хочу дам, а хочу заберу. Видеть очередной распил — ну видим. Лучше не будет, будет дороже и так же. Поверьте.
    Ответить
    • K
      Надо в корне менять технологию обработки почтовых отправлений , если нет своих мозгов тупо взять уже работающие технологии . Кстати последнее нововведение крутых "эффективных" манагеров терминалы очередей , только увеличили очереди .
      Ответить
      • M
        Основной целью систем управления очередями является не столько уменьшение очередей, а контроль операторов, а так же создание приоритетного прохождения очереди определенных лиц граждан. Я просто вводил СУО (система управления очередью) в банке, там например, ряд услуг (депозиты, покупка/продажа валюты) идут с высоким приоритетом. Т.е. ты можешь получить "талончик" позже всех, но первым пройти к специалисту. Кроме этого, электронная очередь собирает статистику работы операторов с клиентами: время ожидания в очереди, время обслуживание клиентом, время проведенное оператором за своим рабочим местом и т.д. и т.п... показателей много — тыщи их! =) Так что не зная цели введения той или иной технологии, и видя лишь негативную составляющую (увеличение очереди перед терминалом, например), не стоит хаить "эффективных" манагеров. Зачастую электронная очередь это метод контроля собственного персонала и только.
        Ответить
      • Dont_Knowler
        Технологии, думаю, не при чём. В Германии и в прошлом веке почта работала как часы. А чиновники у нас и сейчас нормально получают — так что деньги на оплату почтальонов нашлись бы, если бы правительство действительно хотело наладить почту, а не развалить.
        Ответить
        • K
          Почта в СССР во время войны тоже очень неплохо работала
          Ответить
Сделано с noname
full image