-
6 дек 13Знакомые эпидемиологи с первого меда лет пятнадцать назад говорили, что этот вирус есть практически у каждого человека. А ВИЧ не что иное, как сбой иммунной системы. В нормальном состоянии вирус подавлен/уничтожен, контролируется иммунитетом и ВИЧ не определяется тестами. А при отказе иммунитета вирус начинает активно размножаться и является не причиной, а следствием, то есть просто хорошим маркером. В тяжелых случаях наряду с другими вирусами/микробами конечно тоже участвует в добивании организма. -
F5 дек 13Никаког вича нету. Иначе люди бы давно вымерли. Известно что люди в большинстве своем ведут беспорядочную половую жизнь. Это не зависит не от возраста, не от того, состоит ли человек в браке или нет. И далеко не всегда озабочены контрацепцией. Вич — банальнейшая вербальная интервенция. Тут замешана и политика и экономика, и много другого.
-
-
L5 дек 13на правах имхо. в начале 20 века зачастую ставили диагноз чахотка всем кто долго кашлял, или имел непонятную симптоматику болезни, в конце 20 века слово чахотка вышло из оборота, теперь называют СПИДом всё что формально подходит под описание симптомов.
реально страшно когда медицина бессильна перед болезнями и честно говоря пофиг как эти болезни назвать. в тему — в больницах категорически не любят ставить диагноз "грипп" — но это не значит что его нет. но если вирус гриппа выделен и к нему созданы антитела, то почему же вирус вич никак не выделят? а это вирусы как говорят одной группы.
-
-
S6 дек 13"люди в большинстве своем ведут беспорядочную половую жизнь" — больной на всю голову? или контингент окружения такой?
эх, молодежь
-
-
Сделано с
NoNaMe