В связи с последними событиями . не помешало бы взять еще упаковку и расслабится посильнее . деньги кончаются . на всех не хватает . и вместо мармеладного зайчика факир достанет собственный политический конец . а у тя чипсы на исходе .
после поп-корна будет введение нового подушного налога на выплату компенсации морального и материального (из-за незаконного увольнения) ущерба понесенного невинно оскорблённых Сердюкова и Васильеву. И введения дополнительного пункта в статьи 280 и 282 УК РФ персонально об оскорблениях и угрозах в адрес оных.
Пердюков точно такой же как и те, которые здесь громче всех орут будто они честные и порядочные. Только он это заявляет публично, а многие посетители этого ресурса вещают в пределах своей лжебратии. Никакой разницы в принципе, только в масштабах лицемерия.
В нашем положении, сам знаешь, сгодиться может всё, а значит, и брать надо всё, что гвоздями к полу не приколочено. А что приколочено – отдирать и тоже брать.
Такая на данный момент ничтожная статья, помимо того, что по ней истек срок давности, предполагает грядущую амнистию. Вот и кость народу: дело завели? виновен? Да! Чем недовольны? Но, извините, амнистия, да и срок давности истек. И с Васильевой будет нечто подобное. Тем более, срок хождения по бутикам ей зачитывается в срок отбытия наказания. Так можно дело 3-4 года потянуть, а потом дать те же 3-4 года и отпустить сразу за отбытием наказания на этапе предварительного следствия.
Мораль созидателей воспринимает Человечество как единое целое, а мораль клана видит Человечество разделённым на два сорта — на овец, которые дают шерсть, и пастухов, которые шерсть стригут. При этом для разных сортов людей действуют разные правовые и моральные режимы — что позволено в отношении «овцы», не позволено в отношении "пастуха". Мораль коллектива призвана для создания всеобщей солидарности, мораль клана — обязана уметь разделять людей на сорта, касты или тому подобное.
Мораль клана — присваивающего сообщества — одна и та же, что для средневековых дворян, что для современной «элиты», что для членов преступных группировок.
Последнее время важные седобородые люди просто места себе не находят — ищут ответ на вопрос: почему это вдруг такое огромное количество молодых людей начало ностальгировать по СССР? И находят утешение в том, что молодёжь "тогда не жила". Тот факт, что среди тех, кто "тогда жил", ностальгирующих ещё больше, — объясняется уже тоской по молодости и т.д. Некоторые доходят до логической точки, объявляющей наш народ несамостоятельным и органически любящим рабство.
На деле ностальгия имеет совершенно иную природу.
Во-первых, это ностальгия по целостной, не дискретной морали, в рамках которой все люди являются людьми. Это для времён Средневековья и колониальных империй было нормально и естественно считать, что "дворяне" и "народ" — разные породы людей. После СССР так себя обманывать уже не получается. После СССР мораль присваивающего сообщества — очевидный шаг назад, деградация. Поэтому принимающий его мораль раскалывает свою психику. Ему плохо, ему приходится постоянно делать вид, что он не знает и не понимает очевидного — людей разделяет только ответ на вопрос, как они используют свою свободу воли. Вне воли человека никакого разделения нет, и следовательно, нет никаких оправданий для присваивания.
– И что теперь? Ведь их предки действительно сделали очень много и долг свой выполнили.
– А ничего. Честно, ничего. Понимаешь, мы отвечаем не за предков, а за себя. Предки – это прошлое. Честь им и хвала, но ведь их уже нет. А потомки, если они выродились, прости, уважения моего не заслуживают. Хоть ты тресни, не заслуживают.
Комментарии
"Спектакль" лажовый и подходит к концу. Срочно доедаем поп-корн )))))
как только правительство выделяет миллиард для каких-либо целей, в стране мгновенно появляется новый миллиардер.
Мораль клана — присваивающего сообщества — одна и та же, что для средневековых дворян, что для современной «элиты», что для членов преступных группировок.
На деле ностальгия имеет совершенно иную природу.
Во-первых, это ностальгия по целостной, не дискретной морали, в рамках которой все люди являются людьми. Это для времён Средневековья и колониальных империй было нормально и естественно считать, что "дворяне" и "народ" — разные породы людей. После СССР так себя обманывать уже не получается. После СССР мораль присваивающего сообщества — очевидный шаг назад, деградация. Поэтому принимающий его мораль раскалывает свою психику. Ему плохо, ему приходится постоянно делать вид, что он не знает и не понимает очевидного — людей разделяет только ответ на вопрос, как они используют свою свободу воли. Вне воли человека никакого разделения нет, и следовательно, нет никаких оправданий для присваивания.
(Откуда столько негодяев рожденных во времена Союза понабралось, наверное опять Госдеп подсуетился)
– А ничего. Честно, ничего. Понимаешь, мы отвечаем не за предков, а за себя. Предки – это прошлое. Честь им и хвала, но ведь их уже нет. А потомки, если они выродились, прости, уважения моего не заслуживают. Хоть ты тресни, не заслуживают.
– Выродились?
– Ну да, а как это ещё называть?
И еще по поводу вырождения: яблоко от яблони недалеко упало)