Трагедия Перл-Харбора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ramon1970
    3 дек 13
    ВестЮра! Тебе подарок к началу зимушки, от сердца отрываю:
    Ответить
  • K
    3 дек 13
    Скорблю о погибших мирных (не военных) японских жителях погибших от варварской ядерной атаки бессовестных американских милитаристов в городах Хиросима и Нагасаки. А военные на военных корабликах в порту Прл-Харбор знали на что шли, когда нанимались в армию. А нанимались они воевать, т.е. убивать, а убили их. Так что нет к ним у меня сочувствия .
    Ответить
    • vladko68
      ...Никто не нанимается,чтобы убивать (за исключением редких девиантных личностей)...Все хотят ЗАЩИЩАТЬ. Но политики знают своё дело,кровь-на них,на людях,держащих свои жопы в тёплых креслах.
      Ответить
      • Konrad45
        В армии учат именно убивать: штыком-ли лицом к лицу, стратегической ракетой-ли на другом контитенте... суть одна и та же.
        Ответить
      • DrRulez
        Чта ? Вы в своем уме ? Защищать наниматься в полицию. По крайней мере должны это делать. А в армию- именно УБИВАТЬ ПРОТИВНИКА.
        Ответить
    • Dont_Knowler
      Погибшие в ядерных кострах Хиросимы и Нагасаки — лишь малая часть мирных жертв обычных неядерных бомбардировок второй мировой — в том числе и Японии. Даже и там на фоне обычных бомбардировок эти две бомбы особо не выделяются — разве что как символ. Дрезден был эпичнее, хотя ни грамма атома.
      Ответить
  • lbear
    3 дек 13
    В провокациях и подставах американцы давно поднаторели. Начиная от одеял с оспой и продолжив к Сирии. Не удивлюсь, если "Евромайдан" — также вполне удачный проект спецслужб.
    Ответить
    • DrRulez
      lbear 3 дек 13
      Аааааа — сало как всегда в своем репертуаре. При чем тут это ?
      Ответить
  • M
    3 дек 13
    Просто Casus belli.
    Ответить
  • Dmitry68
    3 дек 13
    Недавно читал, что данная трагедия в т.ч. и на совести амерных военачальников. Суть в том, что амеры незадолго до Перл-Харбора сумели вскрыть японческие шифрокоды и знали о нападении задолго до 07.12.41, но чтобы не выдавать свои знания предпочли пожертвовать людьми и кораблями (вроде не такие уж новые они и были на самом деле, по крайней мере не все). Да и повод вступления в войну появился. Типа как 11.09.2001.
    Ответить
    • L
      Dmitry68 3 дек 13
      Японцы рассматривали два варианта — нападение на США и на СССР. Американцы, расшифровав коды, узнали, что о выборе будет сообщено через сообщение метеобюро. Что-то вроде "Дождь на востоке" — война с США, "Грозы на западе" — война с СССР. В последний момент это оповещение отменили, но по случайному стечению обстоятельств (а может и не совсем случайному) реальный прогноз совпал кодом войны с СССР. Поэтому американские разведчики и не почесались при получении сообщений о готовящемся нападении на Перл-Харбор. Слишком они были уверены, что японцы не знают о разгаданных кодах...
      Ответить
    • M
      давным давно читал массивное исследование этих событий там все по минутно расписано
      так вот радары америкосов засекли множественные цели за 40 минут до нападения но оператор посчитал их своими самолетами
      Ответить
  • semenaa
    3 дек 13
    Всем любителям поисков "руки Запада". Если вы считаете, что "День позора" есть дело рук американской элиты, тогда уж будьте до конца честными и проведите напрашивающуюся аналогию с 22 июня того же года на Восточном фронте. Ситуация один в один: и наличие угрозы нападения, и бездействие властей и командования при очевидных фактах, говорящих о приготовлении оного. Рихард Зорге и там, и сям отличился, то есть, незадолго до своего ареста в октябре 1941 он упоминал в донесениях о возможном нападении на Перл-Харбор, как и в марте того же года — о нападении Германии на СССР. В обоих случаях правящие элиты ожидали casus belli, ибо о беспечности и наивности тех и других говорить не приходится — как-никак, Германия с Японией к тому времени уже отличились серюезными завоеваниями и крайне агрессивным поведением. Иных версий с точки зрения здравого смысла просто не может быть.
    Ответить
    • W
      semenaa 3 дек 13
      Только Германия, официально воевала с Англией и как бы не предполагалась война на 2 фронта, а Япония ни с кем не воевала.
      Ответить
      • scamorza
        Вообще-то Япония к моменту нападения уже 4 года воевала с Китаем...
        Ответить
      • semenaa
        wasq2 4 дек 13
        фигасе ни с кем не воевала! А как же захват нидерландских и британских колоний, оккупация Манчжурии и северной части Китая? Это конечно не масштабы Восточного фронта (Сингапур сдался за полтора месяца, потеряв около 10 тыс.чел. из 73-тысячного гарнизона), но все же! Изучайте мат.часть.
        зы. По вашему безоновательному тезису войны с Англией луркайте явление "странной войны". Сопоставьте с опять-таки Восточным фронтом на момент 22 июня.
        Ответить
    • E
      semenaa 3 дек 13
      Версия А. Вассермана о первоначальном "провале" в ВОВ — odnako.org
      Я в неё верю !
      Ответить
      • semenaa
        erik7 4 дек 13
        вапче-то Вассермана тоже уважаю, потому что он в таких моментах очень здраво подходит, взвешенно. Да и не в Вассермане дело. Убеждаюсь который раз: хочешь быть ближе к истине — читай первоисточники. Многие пеной исходящие по поводу приказа 227 даже текста его не видели. И так далее.
        Ответить
  • alexsimm
    3 дек 13
    Очередная подстава властей для достижения своих целей. Погибших людей вот только жалко.
    Ответить
  • li1922
    3 дек 13
    Пиндосы сами все это устроили.
    Сначала размалывали самолеты под японцев,взорвали флот полетав над городом.
    А потом их пропагандистская машина начала во всем обвинять Японию.
    Сша это империя убийств и геноцида народов планеты земля.
    США = империя смерти.
    Ответить
    • 1
      li1922 3 дек 13
      таблеточки пил уже сегодня? или опять забыл
      Ответить
    • ramon1970
      Это вообще не государство, а военная корпорация с обслугой
      Ответить
      • Dont_Knowler
        США — это вообще не государство и не военная корпорация, а экономическое предприятие, витрина, под которую 100 лет хозяева — Федеральная резервная система — печатали доллары, а теперь те же хозяева пытаются нажиться на падении (ронянии) доллара. Народ Америки вообще не в доле. Ну может их кормили чуть лучше, но и чморили и разлагали как могли.
        Ответить
        • regi07
          Da, eto vosxozhdenije odnogo gosudarstva.... vse puti gospodni... oni nashli kak otve4at' a ne zükat'
          U4is', U4is' i eZhe raz u4is'
          Takaja ona Zhizn'
          Ответить
  • kuusama
    3 дек 13
    Всё бы хорошо, но весь это кажущийся успешным налёт — только пшик.
    Во-первых, были повреждены или уничтожены только старые, уже почти ни на что не годные линкоры.
    А во-вторых, и это главное — японцы совершили страшную, роковую для себя ошибку, не уничтожив склады с горючим. Сделай они это — и весь американский флот оказался бы прикован к побережью США. Война была бы выиграна.
    Ответить
    • nslogan
      Война на японском фронте продолжалась даже после капитуляции германии. Война японии с сша и австралией была жестокая и кровопролитная. По большей части происходила на территории островных государств тихого океана.
      Япония капитулировала только послед двойной ядерной атаки США. Так что не надо песен.
      Это в совецких/русских школах японская война замалчивается как несущественная, и поэтому мы мало о ней знаем.
      Ответить
      • vladv12
        Япония капитулировала потому-что не могла сдержать советскую армию. Сдались, решив что амеры лучше русских. На эту тему есть даже исследования самих амеров. Хотя такая точка зрения не является "общепринятой".
        Ответить
      • kuusama
        А я и не говорил, что это была несущественная война. Я лишь назвал одну из причин японского поражения.
        Ответить
      • semenaa
        А как же поражение Квантунской армии?
        Ответить
      • Onixx
        nslogan 3 дек 13
        Ничего не замалчивалось. Посто главным театром военных действий ВОВ был европейский. А США воевали в основном на Тихом океане до 44
        Ответить
    • M
      а это точно- ошибки?
      близнецов тоже очень аккуратно....снесли
      Ответить
  • Henry
    2 дек 13
    Фотки хороши, но миф о "внезапном нападении" уже порядном надоел.
    Есть куча источников, мне нравится вот этот фильм, где проводится параллель
    между 11.09.2001 и Перл Харбор.
    Ответить
    • nslogan
      Henry 3 дек 13
      Курягин? кто такой? никогда не слышал...
      Ответить
      • nslogan
        А это тот великий мыслитель-политолог, вылизывающий Пу перед обамой?!
        Ответить
        • Dmitry68
          вылизывающий Пу перед обамой?! Доказать сможете, или опять пук в лужу.
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026