МХТ не отменит спектакль из-за жалоб православных активистов

да трахайте всех богов и аллахов во все щели и будет всем хорошо

если человек считает себя таким прям воцерковлённым, не надо идти туда, где могут пострадать его чувства. имхо руководству РПЦ надо немедленно выступить с настоятельными разъяснениями, для таких вот горе-православных, как надо себя вести в обществе, которое у нас многоконфессиональное, вроде как демократическое и светское. просто, чтобы не вызывать насмешек и не провоцировать "недостаточно православных" на проявление агрессии (ответной).

Из одиннадцатого ряда, где сидели концессионеры, послышался смех. Остапу понравилось музыкальное вступление, исполненное оркестрантами на бутылках, кружках Эсмарха, саксофонах и больших полковых барабанах. Свистнула флейта, и занавес, навевая прохладу, расступился.
К удивлению Воробьянинова, привыкшего к классической интерпретации «Женитьбы», Подколесина на сцене не было. Порыскав глазами, Ипполит Матвеевич увидел свисающие с потолка фанерные прямоугольники, выкрашенные в основные цвета солнечного спектра. Ни дверей, ни синих кисейных окон не было. Под разноцветными прямоугольниками танцевали дамочки в больших, вырезанных из черного картона шляпах. Бутылочные стоны вызвали на сцену Подколесина, который врезался в толпу дамочек верхом на Степане. Подколесин был наряжен в камергерский мундир. Разогнав дамочек словами, которые в пьесе не значились, Подколесин возопил:

Абсолютно правильно сделали православные активисты! Гнать поганой метлой таких актеров, которые за деньги надругаются над любым! И вообще всегда считалось, что разные актеры, лицедеи и т.д. относились к низшему сословию...т.е. к сословию без чести....

гнать ссаной метлой этого энтео и иже с ними..
не нравится не ходи..

Содом и Гоморра в действии!)))

почему этого барана как мнимум не повязали по статье хулиганство?

параллель налицо в одном храме протестует пусирайт в другом храме (искусства) братья и сестры во христе — но там срок а здесь? А оскорбление чувств людей искусства как? Где же законники.

Бред!

Выбежал на сцену, и хотел поломать декорации — по моему, это уже уголовное право.
А где были зрители, которые купили билеты, расслабились в предвкушении хорошего просмотра, а тут выбегает бандит и тем более не один (групповая) и делает зрителям облом.
Или в тряпочку сосали? Почему этого урода и его напарников не взяли за яйца и не обломали ему уши?
Почему потом ему не объяснили, что пусть они у своей мечети командуют, а здесь им могут не только уши, но и рога обломать?
Почему эти зрители не вызвали полицейских для составления протокола?
Почему эти зрители не подали коллективное исковое заявление в суд о нарушенных Конституционных правах иметь своё мнение, так как им публично навязывают мнение, которое им чуждо?
Почему эти зрители не подали коллективный отдельный иск о нарушение ихнего Конституционного права на права и свободы? А именно, иметь право смотреть то, что не запрещено законом и свободу в выборе смотреть то, что не запрещено законом.
Почему эти зрители не подали коллективное исковое заявление на возмещение морального вреда (на кругленькую сумму и в долларах)?
Мне лично кажется, надо всем народом написать открытое письмо президенту (цивилизованный способ) о том, почему суды беспредельничают, почему не обязывают каждого верующего доказывать, что он верующий.
Или для них не существует ГПК РФ статья 56?
Это уже не верующие, а бандиты.
А хаить искусство не надо. Каждый смотрит то, что ему нравится. На вкус и цвет, товарища нет. Не надо никому навязывать свое мнение.