Мне не нравится феодально-орнитологический герб с элементами генетических отклонений. Триколор есть флаг торгового флота что вполне соответствует идеологии властей все продать и украсть все что не крадется оболгать и разрушить.
Как то прочитал статью одного мигранта из России в СШ. Мол он первое время удивлялся от чего там простые люди вешают флаг США на домах. Но прожив там год, ему захотелось сделать тоже самое. Объяснил он это примерно так — что мол он человек самый обыкновенный без каких либо талантов. просто работая, за год освоился и имеет обычную работу, дом, машину, достойную жизнь. Короче он такой контраст ощутил после России, что готов молиться на свою новую родину.
Вот так патриотизм воспитывается, а не гимнами и символикой. Ведь эффект будет иной от таких действий. Воротить начнёт от несоответствия.
Разговаривать с колбасным эмигрантом на подобные темы — все равно что со шлюхой дискутировать о семейных ценностях. Сегодня за работу, дом и машину он готов молиться на флаг США и тявкать на свою бывшую Родину. А если завтра случится новый кризис и он потеряет все эти ништяки, то всю его любовь к Америке сметет как Фома хером. И он будет лихорадочно искать новый флаг для молитв.
Конечно, патриотизм можно воспитывать и таким способом. Но на кой хрен такой патриотизм вообще нужен? В принципе, при желании из шлюхи тоже можно сделать идеальную жену. Вот только при этом нужно понимать, что твое семейное счастье будет длиться только до тех пор, пока у тебя есть возможность за него платить.
Вот так патриотизм воспитывается, а не гимнами и символикой. Ведь эффект будет иной от таких действий. Воротить начнёт от несоответствия.
Уже давно такое несоответствие — и кого воротит. Присосавшиеся вонючие клопы продолжают воровать богатства страны, народ, как в дурмане, продолжает верить под влиянием зомбирования.
Перепахали все законы, закрыли частную жизнь ворья от чужих глаз, дали возможность воровать миллиарды, и после этого Путин говорит — надо осторожнее ковырять Конституцию РФ ?
После этого наглого кидалова меня не волнуют нынешние символы тандема, они не способны вызвать трепет.
это не гимн РФ, это гимн Советского Союза. И подыхать этой песне вместе с совком!
А вот Российский гимн, надо было бы или написать или "Прощание Славянки" приладить.
А то скоро и иосифа кровопийцу воскресят.
и законом обяжут вставать на гимн и целовать зад пятижды президенту
полторы тысячи и уже "большинство"?)) это из скольки миллионов населения россии?))
если разбить населения на группы — по доходу, по вере, по национальности, по месту жительства, по наличию машины и т.д., и т.п.)) с таким количеством хрен получится, а недостоверная статистика))
в общем, опять 146%))
я вообще-то за госсимволику)) просто меня забавляет под каким соусом у нас подается "мнение народа"))
ну думаю вернее будет 1/24
а выборка так и производится на улице случайного человека спрашивают ;) вы думаете вернее общенациональный референдум устраивать по вопросу каждому ?
а вам всегда прибегают и говорят "знаешь чего у меня спросили на улице ?!!!" это сенсация !!! такого никогда не было !!! я должен сообщить всем что меня спросили !!!
и эта 150 млн на 1500 какая вероятность попадания в ваш круг знакомых ?
не морочь людям голову)) "на улице", блин))) "случайного человека")))
улицы бывают разные)) в питере, например, у дорого бутика или в купчино у "пятерочки")) во дворе дома спального района или, пусть там же, но у выходящего из личного авто)) и что такое "случайность" у специально проинструктированного опрашивающего?))
десять человек на один населенный пункт)) не надо смешить мои тапочки))
вообще-то неплохо бы все-таки головкой думать)) "опрошен" один человек из ста тысяч)) это статистика??)) это не "большинство", а "случайное мнение"))
если взять всех твоих знакомых и спросить одного мнение о тебе — ты согласишься, что это "общее" мнение о тебе?))) а ведь здесь соотношение будет даже больше — у тебя ведь не сто тысяч знакомых)) вероятность, что он скажет, что ты недоумок — какова?))
для тех, кто интересуется научной стороной этого вопроса: market-journal.com
для остальных простыми словами:
метод исследования с помощью простой случайной выборки отличается крайне низкой точностью, хотя и прост для понимания)) из-за этого его не применяют даже для маркетинговых исследований, предпочитая другие методы))
а уж соотношение 1:100000 — это не исследование, а полная чушь))
Комментарии
Вот так патриотизм воспитывается, а не гимнами и символикой. Ведь эффект будет иной от таких действий. Воротить начнёт от несоответствия.
Конечно, патриотизм можно воспитывать и таким способом. Но на кой хрен такой патриотизм вообще нужен? В принципе, при желании из шлюхи тоже можно сделать идеальную жену. Вот только при этом нужно понимать, что твое семейное счастье будет длиться только до тех пор, пока у тебя есть возможность за него платить.
Уже давно такое несоответствие — и кого воротит. Присосавшиеся вонючие клопы продолжают воровать богатства страны, народ, как в дурмане, продолжает верить под влиянием зомбирования.
После этого наглого кидалова меня не волнуют нынешние символы тандема, они не способны вызвать трепет.
А вот Российский гимн, надо было бы или написать или "Прощание Славянки" приладить.
А то скоро и иосифа кровопийцу воскресят.
и законом обяжут вставать на гимн и целовать зад пятижды президенту
если разбить населения на группы — по доходу, по вере, по национальности, по месту жительства, по наличию машины и т.д., и т.п.)) с таким количеством хрен получится, а недостоверная статистика))
в общем, опять 146%))
я вообще-то за госсимволику)) просто меня забавляет под каким соусом у нас подается "мнение народа"))
а выборка так и производится на улице случайного человека спрашивают ;) вы думаете вернее общенациональный референдум устраивать по вопросу каждому ?
и эта 150 млн на 1500 какая вероятность попадания в ваш круг знакомых ?
улицы бывают разные)) в питере, например, у дорого бутика или в купчино у "пятерочки")) во дворе дома спального района или, пусть там же, но у выходящего из личного авто)) и что такое "случайность" у специально проинструктированного опрашивающего?))
десять человек на один населенный пункт)) не надо смешить мои тапочки))
если взять всех твоих знакомых и спросить одного мнение о тебе — ты согласишься, что это "общее" мнение о тебе?))) а ведь здесь соотношение будет даже больше — у тебя ведь не сто тысяч знакомых)) вероятность, что он скажет, что ты недоумок — какова?))
для тех, кто интересуется научной стороной этого вопроса:
market-journal.com
для остальных простыми словами:
метод исследования с помощью простой случайной выборки отличается крайне низкой точностью, хотя и прост для понимания)) из-за этого его не применяют даже для маркетинговых исследований, предпочитая другие методы))
а уж соотношение 1:100000 — это не исследование, а полная чушь))