Арифметика и никакой политики! Настоящий капитализьм. Страховщику + 100 лямов. Родным двадцати невинно убиенных — 40 и двадцать венков + (-0.5) на аренду трактора для раз(или, учитывая специфику, с)гребания пепелища. 100-4.5=59.5. В таком ключе страховщики лично расползутся по необъятной с факелами на поиски — где ещё не подгорело, и в один год все оставшиеся хранилища попалят
Когда власти радостно сообщают о том, что произошло какое-то ЧП, но волноваться по этому поводу не стоит, т.к. все было застраховано, то так и хочется крикнуть знаменитую гайдаевскую фразу: "Минуточку! А кто будет оплачивать банкет?". Ведь оплата в данном случае осуществляется из бюджета страны, т.е. за счет налогоплательщиков. Причем в данном случае налогоплательщикам придется платить дважды: и за изготовление оружия, и за его уничтожение. А вот у тех, кто завязан на оружейный бизнес появится соблазн на этом "наварить" большие "бабки": изготовил дерьмо, уничтожил, получил страховку... и так по кругу.
На мой взгляд, арсеналы надо не страховать, а распространить на ответственных за них военных чинов недавно принятый Госдумой закон: 17 ноября 2013 года в силу вступил в силу закон, по которому родственников террористов можно будет привлекать к материальной ответственности. Как говорится в документе, компенсацию материального и морального вреда можно будет взыскивать не только с боевика, но и с его родственников и "иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений". Думаю, что если все эти генералы (а так же их семьи и родственники, имеющие неплохой бизнес на спекуляциях с военным имуществом) будут отвечать за такие ЧП (а это по сути тот же теракт, только в разы крупнее) своей собственностью, то количество таких "происшествий" резко сократится.
По такой "открытой логике военного человека" существует только "пушечное мясо" и "халявное оружие с боеприпасами" к нему. Действительно, зачем беречь жизни людей и бережно обращаться с дорогостоящим вооружением, созданным на деньги налогоплательщиков, если все можно безнаказанно списать на "не боевые потери"? А с введением страховки даже неплохо подзаработать на этом...
Какие к черту страховки? 30 лет назад за такие проишествия расстреливали вдоль и поперек, и ничерта не взрывалось. А таким путем ждите фейерверков каждый месяц. Нафиг утилизировать если можно сжечь да еще бабла срубить? А народ покоцаный это нестрашно, народа у нас много.
Совершенно верно. Схемы разворовывания они уже даже маскировать перестали, и говорят о них открыто. Хоть похитрее бы придумали ченить, но видать мозг совсем жиром заплыл.
По-моему, они совершенно зря растрачивают деньги. Не склады страховать надо, а страну на случай войны. Тогда можно спокойно и армию, и склады её расформировывать. Можно даже прикинуть, насколько меньше будут расходы государства на оплату страховки страны от войны, чем содержание армии и ВПК. Ну почему, почему в России занимаются устранением второстепенных проблем, когда можно сразу и кардинально решить главную?
когда можно сразу и кардинально решить главную?что-то задумался... и вспомнил что Орнелла наша Мути да Дженнифер ихняя Лопес все ноги страховали.
и с целью сразу и кардинально решить пришло в голову: а вот ... не побояться да и застраховать яйца Царя-Ампиратора Всея Газпром (путкина, ежели нипонятно)? а что? тигрицу осеменил — утверждают родила. кабаЁву, говорят, осеменил — тоже, вроде, родила успешно.
Там ответственность страхернуть пытаются а не собственное имущество. А уловка проста. Ставим домишку и "детонируем" снаряды (зависит от содержимого склада,возможностей и звания) и предъявляем требование к страховой с воот такой сметой и платежными документами от компании "Рога и Копыта". В случае шухера и попадалова-табуретная статья. Ну прям как дети малые!
Министерство Обороны будет ежегодно платить немалую сумму, обговоренную, по каждому складу отдельно!
Страховщики будут бдительно отслеживать — что хранится, как хранится, что ввозится-вывозится, как охраняется ... при нарушении договора-штрафы, и очень немалые, вплоть до расторжения договора страхования ...
Помните, раньше, в оборонных НИИ, были "представители заказчика".
Офицеры в штатском, но с очень большими полномочиями ...
Комментарии
На мой взгляд, арсеналы надо не страховать, а распространить на ответственных за них военных чинов недавно принятый Госдумой закон: 17 ноября 2013 года в силу вступил в силу закон, по которому родственников террористов можно будет привлекать к материальной ответственности. Как говорится в документе, компенсацию материального и морального вреда можно будет взыскивать не только с боевика, но и с его родственников и "иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений". Думаю, что если все эти генералы (а так же их семьи и родственники, имеющие неплохой бизнес на спекуляциях с военным имуществом) будут отвечать за такие ЧП (а это по сути тот же теракт, только в разы крупнее) своей собственностью, то количество таких "происшествий" резко сократится.
возмутило что цинизм про 75 человек ? добро пожаловать в реальность
возмутились что при союзе такого не было ? да было вдоль и поперёк, только не показывали
такого нет в омериге и европе ? есть вдоль и поперёк
просто люди многие впервые столкнулись с отрытой логикой военного человека
и началась обычная либерастная песня, воруют, не соблюдают права и прочее
и с целью сразу и кардинально решить пришло в голову: а вот ... не побояться да и застраховать яйца Царя-Ампиратора Всея Газпром (путкина, ежели нипонятно)? а что? тигрицу осеменил — утверждают родила. кабаЁву, говорят, осеменил — тоже, вроде, родила успешно.
может... у него сил хватит и Россиюшку осеменить?
ох... беда-огорчение...
особенно, если платить погонами!
Снял погоны и к стенке!
особенно, если потом страховку за взрыв получить .
Министерство Обороны будет ежегодно платить немалую сумму, обговоренную, по каждому складу отдельно!
Страховщики будут бдительно отслеживать — что хранится, как хранится, что ввозится-вывозится, как охраняется ... при нарушении договора-штрафы, и очень немалые, вплоть до расторжения договора страхования ...
Помните, раньше, в оборонных НИИ, были "представители заказчика".
Офицеры в штатском, но с очень большими полномочиями ...
---------------------------------------------------------------
Боитесь, что тендер выиграет Вася Пупкин?
И это может быть.
Но с чего-то начинать надо!