Шерлок Холмс в новой партии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    2 дек 13
    как раз к непривычным образам и игре актеров претензий и нет! — подобная разная трактовка только обогащает классику, идея об искусственном "создании" литературного персонажа под влиянием издателя очень даже ничего, идея показать Англию того времени без "джентльменской" сусальности тоже неплоха, Миссис Хадсон — смело! но...
    претензии, и притом большие, есть к очень вольному обращению сценаристов с сюжетом! В сериале мы имеем до безобразия изуродованные сюжетные линии или вообще полную отсебятину, это категорически нельзя считать "новым прочтением" или "свежим видением", хотя бы потому, что эти новые сюжеты крайне поверхностны и искусственны. Сценаристам даже рядом не удалось попасть в тональность и стиль Артура Конан Дойля!
    Наконец, при заявленном бюджете, вызывает большое недоумение скудность антуража и декораций. Понятно, что в советская версия снималась не в Лондонах и декораторам-костюмерам-реквизиторам пришлось сильно попотеть чтобы достоверно изобразить Бейкер-стрит в павильонах «Ленфильма». Но что помешало это сделать в наше время либо прибегнуть к качественным спецэффектам???? Вроде бы бюджет и статус проекта должен был это позволить... Но в результате мы имеем совершенно невзрачные и невыразительные декорации, отсутствие крупных планов Лондона, полное отсутствие духа и фона викторианской Англии и даже Англии вообще! Сцены с замком Месгрейвов, Биг-Беном, Швейцарией и королевским дворцом вообще не лезут ни в какие ворота по примитивности реквизитов и планов.
    После этого становится понятным странное выражение лица Ингеборги Дапкунайте — ей, живущей в Лондоне уже много лет, просто смешны эти потуги выдать за Англию типично петербургские дворики и проулки.
    Ответить
    • kolarium
      "Невзрачный" и убогий внутренний мир современных сценаристов, режиссеров, да и актеров, который пытаются компенсировать ложной "оригинальностью" и "новым прочтением" — это бич современного искусства.
      Ответить
  • D
    30 ноя 13
    Панина жалко
    Ответить
  • easyman55
    30 ноя 13
    Сериал не смотрел, но это антисоветчина.
    Ответить
  • doshirak8
    30 ноя 13
    англичашки — одна из самых ублюдочных и зверских наций на шарике
    они практически полностью вырезали коренное население северной америки, австралии, новой зелеандии, половину африки, зверствовали в афганистане, индии и бог весть еще где
    тем больше умиляет тот елей, который льет сукамасленников на этих нелюдей под личиной "благородных джентльменов с трубочкой"
    а еще главный пропердос масленникова — у него ливанов с наивным соломиным ездят в кэбах по ПРАВОЙ стороне дороги. бгагага.
    Ответить
    • T
      +1
      В фильме Масленникова как реальные пацаны, Холмс с Ватсоном ездили только по встречной
      Ответить
    • kolarium
      У Масленникова фильм снят с легким стёбом, он ироничен: "тонкий английский юмор" хорошо проходится по англичанам и даже нравится им самим.
      Ответить
  • E
    30 ноя 13
    рядом с Ливановым и Соломиным — эти карлики, просто гномы
    Ответить
  • B
    29 ноя 13
    "Одна из двух главных проблем сериала "Шерлок Холмс" — очень заметно, что он сдавался в эфир с колёс
    Ответить
  • T
    29 ноя 13
    В следующей экранизации окажется что Холмс и Ватсон- голубые ...
    Ответить
  • A
    29 ноя 13
    Мне понравилась новая экранизация. Посмотрел с удовольствием, чего и всем желаю.
    Ответить
  • B
    29 ноя 13
    гаФно
    Ответить
  • judaspriest_
    29 ноя 13
    Разве что это:
    Ответить
Сделано с noname
full image