Жилищно-коммунальные хищения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    29 ноя 13
    Экономь страна, мойся в воде по три раза, читай при лучине, зато какой-нибудь ублюдок и его сынишка новый лексус купит, да и квартирка на манхеттене не помешала бы.
    Ответить
  • unre_ALL
    29 ноя 13
    ну это чо, вон там хер из гордуры Платонов или хер его знает как, вообще сказал что тарифы снижаются!
    Ответить
  • kolhozz
    29 ноя 13
    Как же здорово было в СССР!!!!! Никаких ТСЖ, Упр.Ко ... не надо ни на какие собрания ходить, сколько хочешь — трать воды, зл-ва ... никаких тебе соцнорм, дурацких счётчиков ... Не надо после работы бегать по судам — "разоблчать" нынешнее жульё. Эх, "... потерявши — плачем."
    Была бы машина времени — вернулся бы в СССР 70-х из этой феодальной рашки!
    Ответить
    • C
      kolhozz 29 ноя 13
      эта рашка — продукт естественной эволюции совка
      Ответить
      • M
        caute 29 ноя 13
        Эта рашка — продукт сознательной эволюции.... те кто ее создавал, знали, что делали...
        Ответить
        • H
          mrrsg 29 ноя 13
          Да какая разница? Создатель всегда прав.
          Именно потому, что он СОЗДАТЕЛЬ, а остальные — лишь потребители.
          Только созидательный труд приводит к победе.
          Ответить
    • R
      kolhozz 29 ноя 13
      Ну всё таки не сколько хошь, а экономили, но не и-за денег, а сознательно, потому что природные ресурсы надо беречь, к этому учили с детства.
      Ответить
    • S
      kolhozz 29 ноя 13
      Зато-рассказал анекдотик политический — кто то сдал и вот ты в лагере 10 лет строишь ТЭЦ и водосооружения от которых вольным людям — "....хочешь — трать воды, зл-ва ... никаких тебе соцнорм, дурацких счётчиков..."
      Ответить
  • A
    29 ноя 13
    Что-то как-то не вертися в 3 миллиарда именно рублей. Этого явно маловато на всех, кто на этом жиреет.
    Ответить
    • B
      alby 29 ноя 13
      Это только те кто пожадничал и не откупился, вершина айсберга
      Ответить
    • bypassing
      alby 29 ноя 13
      Ну, что Вы, сударь право...
      Реально — своровано раз в сто больше...
      Это, ведь, только те, кто попались!
      Ответить
  • gryv
    29 ноя 13
    наверное, после цифры 3 нолик потерялся...
    Ответить
  • B
    29 ноя 13
    На красавцев,в начале страницы,- государственных статистов , смотреть и слушать уже обрыгло.
    Вот наставить в Москве видиокамер для того, чтобы пристегнуть атомобилистов-это оперативно и срочно.А с поголовным воровством в масштабах государства — "с этим надо разбираться..." Интересно,как бы в Китае по времени решили эту проблему?...
    Ответить
  • jurikon
    29 ноя 13
    Вы прям как дети малые! Если квартиры в вашей собственности, то в чьей собственности домА? В долевой у собственников этих самых квартир. То есть государство-то причем, по большому счету? Оно устанавливает правила игры. И только. Но навести порядок в ВАШИХ домах кто должен, если не вы сами?!! Для этого предусмотрен и инструмент: ТСЖ. То есть вам и флаг в руки!
    Пора взрослеть уже. Государство — не папка-мамка.
    Ответить
    • SourseXXL
      Они хотят что бы и хата их и обслуга государственная и бесплатная.
      Ответить
      • A
        А в чьей собственности подвалы, крыши? А земля под домами?
        Прежде, чем поучать, разберитесь.
        Вы так утверждаете, будто имеете на руках документ об участии в долевой собственности всего дома.
        Пишите только о том, что знаете.
        Мы хотим только одного, — чтобы нам не врали и не воровали наши деньги
        Ответить
      • S
        SourseXXL 29 ноя 13
        На бесплатную обслугу рассчитывать не приходится, но поскольку ЖКХ является естественной монополией, стало быть, организа
        Ответить
        • S
          saf 29 ноя 13
          стало быть, конкуренция в данной сфере невозможна, и тарифы должны жёстко регулироваться государством.
          Ответить
    • K
      Вот когда часть земли под многоэтажкой будет прописана в моих документах, как "моя", вот тогда и речь может идти о собственничестве. А в данный момент, приватизированная Шариком конура может быть хозяином выброшена со двора вообще. О каком инструменте, типа ТСЖ, вообще может идти речь? Хватит нести бред... Если граждане должны всё решать сами, на кой хрен тогда мы налоги платим для содержания государства?
      Ответить
    • B
      Эти малые дети никак не могут понять, почему квартплата в приватизированном, или купленном жилье никак не отличается от неприватизированных. Почему в Питере вдруг стали всего 3 месяца неотапливаемыми (я имею ввиду по квитанциям), почему после установки домового узла учета квартплата возросла, а установку этого узла размазали по квартплатам жильцов, почему в квартплате на, к примеру, общедомовое отопление приходится половина того, что я плачу за отопление в своей квартире, хотя в коридоре на 9! этажей установлен всего один радиатор (квартир в подъезде 36).
      Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      jurikon 29 ноя 13
      Да всё правильно, но совесть надо иметь, али как?
      Ответить
    • m_valera
      А ты можешь показать документ права собственности на:
      1. общедомовую собственность?
      2. на землю под домом?
      У нас есть ГК РФ. Там всё написано про собственность.
      Но нам долдонят, что общедововую СОБСТВЕННОСТЬ я должен содержать. Но при этом говорят, что не надо иметь права собственности. Судам по х*я, платии и всё. Всё что написали эти воры.
      Вот Вам и обман чистой воды.
      Я эту тему буду подробно раскрывать, опираясь на все законы. И соответсвенно подавать в Конституционный суд.
      Ответить
    • A
      Уважаемый jurikon. Законом было предусмотрено, что приватизация жилья для граждан будет сопровождена его ремонтом и передачей собственникам.т.е даже вашу квартиру предполагалось отремонтировать перед приватизацией. СОБСТВЕННИКИ САМИ ПО Закону выбирали способ управления домом с 2005 г. Администрации городов не спали и проделали большую работу, чтобы собственники выбрали Управляющие компании и передали им по актам всю техническую документацию по домам и разваленное неуемным воровством техническое состояние домов. Государство пытается подвести черту по этим вопросом. Отремонтировать многоквартирные дома собственников капитальными ремонтами, после чего снять с себя этот груз, взвалив его на плечи собственников, что и должно быть. Деньги выделяются большие, но недостаточные, а,в условиях беспредельного воровства, они доходят до цели на 80% разворованными. Сами управляющие компании, ставшие частными, путем махинаций администраций городов, не отвечают по Закону, за прошлое техническое необслуживание домов. Например, в Калининграде бывшие Унитарные предприятия — Управляющие Компании, не изменили свой статус путем преобразования в ООО, а организованы вновь Старые прошли процедуру ЛИКВИДАЦИИ.. При этом ООО, не отвечают за прошлое, но все заключили договора об уступке права требований по долгам бывший управляющий компаний — МУПов. Это значит, что все серьезные недостатки домов так и останутся и устранять их будут собственники домов. Например наш дом не имеет горизонтальной гидроизоляции стен. Слышали что такие дома есть? Дом прогнил до уровня 2,5 этажей. Ремонтировать — собственникам, несмотря на то, что имеется ряд технических заключений с 1978ьг. по н. время о необходимости установить гидроизоляцию. Работы дорогостоящие. Ремонтировать Вы предлагаете собственникам
      Коррупция власти и новые ООО управляющие компании со старыми воровскими рожами, несмотря на усилия государства, не отремонтирую ваши дома. Отремонтируют от силы крышу и помажут краской.
      ТСЖ возможно в домах, которые еще молоды, крепки, где много квартир. И, если там не собралось старое жулье ЖКХ, это даст положительный результат.
      Государство признает, в отличии от Вас, что оно ответственно за техническое состояние домов, но оно давно расписалось в своем бессилие навести порядок в сфере ЖКХ.
      Те деньги, которые сейчас сотнями миллионов выделяют Регионам на ремонт домов, будут последними, или предпоследними. Далее доля участия собственников в капитальном ремонте домов, возможно, подымется выше 50 %, а может и больше. Примут Законы о выселении граждан из домов за неуплату, в том числе неуплату сумм для капитального ремонта домов. Значит собственники начнут скрывать истинное техническое состояние домов и не ремонтировать их. Жилищные инспекции станут врагами населения, заставляя ремонтировать дома.
      Выход один — разобраться с ворами — Управляющими компаниями. В своих Уставах они понаписали по 3-5 десятков видов деятельности. Могут и строить дома из наворованного. Есть такой способ ремонтировать дома на бумаге. Наш дом 1898 г. постройки. Один раз отремонтирован в 1968 г.
      А справки БТИ я видел с износом дома в 35%. Прикиньте сколько воруют, если восстановительная стоимость дома примерно 30 миллионов рублей, а износ = 0,8-1% в год по нормам, а в 1986 г. износ по дому = 34%. Дом за 27 лет вообще не изнашивался, несмотря на на отсутствие технического обслуживания и ремонтов и отсутствие гидроизоляции стен. Вот так. И ничего не докажите. Это система. Она себя может защитить от неспокойных требующих. Для этого у них и существует милиция, прокуратура и прочие якобы правозащитники. Большие деньги-большие воры и большие разборки с недовольными.
      Ответить
  • C
    29 ноя 13
    При тех ценах на квартиры которые сейчас в крупных городах комуналки вообще быть не должно! Она уже включена в цену на 50 лет вперёд!
    Ответить
    • M
      cahbe94 29 ноя 13
      Нееее!!!! В эту цену включены только откаты чиновникам и другим вахтерам за согласование и разрешения что бы построить жилье, подключить коммуникации к городским сетям и т.д.
      Ответить
  • FoxesLis
    29 ноя 13
    Передача ЖКХ в частные руки, вместо наведения порядка, как раз и способствует воровству и обдиранию населения. Разве это непонятно?
    Странная страна с людьми терпящими эту власть которая их обдирает с начала 90х годов.
    Ответить
    • ilunga
      FoxesLis 29 ноя 13
      а разве госаппарат гарантирует честность и порядок?
      и у вас есть позитивные примеры?
      Ответить
      • S
        ilunga 29 ноя 13
        Частная собственность эффективна в условиях конкуренции. ЖКХ — естественная монополия, так что здесь оправдано применение административно командных методов. Тоже не идеал, согласен, но лучше уж административный контроль, чем никакого.
        Ответить
  • lexy_m
    29 ноя 13
    угу, цена за кубометр горячей воды колеблется от 110 до 230 р за кубометр в течении 3 месяцев засчёт того что типа требуется разное кол-во Гкал на подогрев кубометра, новый закон физики открыли управляющие компании, жаловаться пытался все отписались и УК и Городская и Роспотребнадзор, как будто так и нужно
    Ответить
    • foxwizard
      калория определяется, как количество теплоты, необходимое для нагревания 1 грамма воды на 1 кельвин при стандартном атмосферном давлении . Никаких новых законов физики.
      К примеру:
      Летом вода в подаче градусов 16-18 и греют до 60
      Зимой +4 на точке забора и греют до 75
      Соответственно и затраты тепла на подогрев разные. Но! Один хрен наевывают. Все потери , когда ананасы можно на теплотрассе выращивать, на население списывают. Вот где непочатый край для борьбы за экономию.
      P.S. Нам проще — у нас в доме ИТП. Точно знаем сколько чего куда . Все посчитано и хрен нас теплосети обуют.
      Ответить
Сделано с noname
full image