-
28 ноя 13Вполне допускаю, что в статье все правда. Но это в данном случае неважно. Горбачев виноват в том, что оказался непростительно слаб. Если бы жестко расправился в свое время с ЕБН и сотоварищи- страна не влипла бы в весь этот дурдом, принесший вреда поболе чем гражданская война. Перемены, та самая "перестройка", были нужны. Но для них нужна была крепкая рука. И четкое осознание что делать. Ни того ни другого у Горби не наблюдалось. -
-
M28 ноя 13Я тоже так бы сказал, если бы смотрел сериал про гондурас... .
А че — его жалеть-то — он что под забором — ему кушать мало сегодня?
Или его там отловили пидоры в гондурасе и жестко надругались?
Он нормально живет и кушает. Жалеет всех нас после обеда. Минут 10.
Потом засыпает.
-
-
M28 ноя 13С Дворкиным лично общался. Когда он еще замом ходил у Волкова. Еще тот перец. :-) Согласен с тем что там в конце поста в цветных коробках написано... .
-
28 ноя 13Оправдания, не выдерживающие никакой критики. Автор почему-то всё время упускает мелочи. Например тут:
Требовалось сократить количество носителей до 1600 единиц, боезарядов — до 6 тысяч.
Дело в том, что по настоянию американской стороны и по "доброте" (ли?) душевной Горбачёва, в число носителей с нашей стороны были внесены стратегические бомбардировщики. Помните, как потом их пилили? А вот у американцев почему-то они не вошли в число носителей. Более того, они отстояли, что носителями не являются некоторые типы их ракет. Более того, они заставили Горбачёва считать носителями в США только ракеты, стоящие в шахтах. В итоге, они вытащили несколько ракет, погрузили их на ЖД составы и так колесили от базы к базе и к месту складирования. А мы эти ракеты пустили "под нож". Через некоторое время эти ракеты снова опустились в шахты.
Сделано с
NoNaMe