Нужна ли Госдума России?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    28 ноя 13
    госдура? а зачем? те законы которые принимаются всегда принимаются по указке сверху.

    Те же инициативы, которые депутаты вносят депутаты от себя (подозреваю что бы выполнить план по инициативам) обычно блокируются, да ну и слава богу — потому что все они просто жесть.

    снять президента госдура не может, ликвидировать коррупцию это фантастика, зато проедать бюджет запросто.

    нафига такая демократия? если реально законы пишут 20 человек, то нафига остальной цирк? если на заседаниях обычно по 10% от всего состава, то наверно столько и надо для работы остальные отстой.
    Ответить
  • romoga23
    28 ноя 13
    Нужна, развешенная на фонарях
    Ответить
  • P
    28 ноя 13
    Нужна, но не такая
    Ответить
  • pepeiace
    28 ноя 13
    Правящее думское большинство в очередной раз со всей очевидностью и предельной ясностью продемонстрировало глубинную враждебность рядовым гражданам России и социально-трудовому большинству. Усилиями "народных" избранников от партии "Единая Россия" Госдума отклонила предложенные поправки о повышении минимального размера оплаты труда до величины прожиточного.
    Ответить
    • vlad3770
      Чтобы деньги потратить, надо деньги заработать.В данном конкретном случае, думаю, Дума поступила грамотно.Поскольку зарабатывать они нихрена не умеют , и надежд на будущее экономическое развитие страны не лелеют.
      Ответить
      • Konrad45
        Экономическое развитие при нынешних оплатах труда действительно не завидное. Только вот выход должен быть в другом: повышение оплаты трудящимся за счёт уменьшения доходов бездельников и эксплуататоров. Повышение пенсий народу за счёт ликвидации "золотых парашютов" топ менеджеров и отмены льготных условий пенсий для правителей. Пусть получают по общей формуле...
        Ответить
        • vlad3770
          Они только и мечтают об этом.У нас в России нет экономики.Есть отжим денег.

          Надо лишь создать условия, чтобы законопослушные граждане могли спокойно работать.Тогда и с пенсиями проблем не будет.
          Ответить
          • pepeiace
            Смешно говорить о "зарплате в колониях. Уменьшение количества побоев за хороший труд, вот на что, в основном, может рассчитывать раб.
            Ответить
  • A
    28 ноя 13
    Когда в Англии победивший Кромвель разогнал старый парламент, чтобы назначить в него людей честных, бескорыстных и нравственных, он наполнил его не гимнастками, боксерами и долбоёбами, какими наполнена наша ГосДура, а полковыми капелланами, закаленными войной и пропахшими порохом. Скромными небогатыми людьми без личных интересов. Все для родины!

    Первым же законом эти вновьизбранные депутаты отменили ссудный процент. То есть возможность продавать деньги — давать их в рост. Банки закрыли, иными словами.

    Экономика встала.

    Начался такой коллапс, что через короткий срок Кромвель пинками выгнал этих носителей сутан из парламентского здания с криком:

    — Эти идиоты еще хуже прежних мерзавцев!

    Мы живем в эпоху мерзавцев. Радуйтесь.

    Но к сожалению, дыхание высоконравственных борцов за идеи становится все жарче и жарче. Бойтесь.
    Ответить
    • Konrad45
      В СССР экономика развивалась... банк был единый государственный...
      Ответить
      • A
        В говно она катилась и таки докатилась.
        Ответить
  • anarhiya_mp
    28 ноя 13
    Дума нужна.

    Но вот какая?
    Ответить
  • briancev
    28 ноя 13
    На NNM самая правильная статистика 92% против госдумы 8% за госдуму.
    Ответить
    • anarhiya_mp
      на NNM было и 97% ВСЕХ жителей РОССИИ (включая видимо и грудничков) было за коммунистов ....

      это ТОЖЕ правильная статистика?

      интересно, где ОНА сейчас?
      Ответить
  • D
    28 ноя 13
    выбили себе большую зарплату и пенсию, плюс всякие льготы, плюс квартиру с мебелью, плюс транспорт и все не на зарплату
    Ответить
  • dmi3s
    28 ноя 13
    Такая Дума какая сейчас у нас — естественно не нужна, даже вредна!

    А нормально работающий парламент крайне нужен. И нормальные, независимые суды.

    Тогда можно будет о каких то модернизациях :) разговаривать
    Ответить
  • C
    28 ноя 13
    выборы — это когда есть возможность выбирать из разных кандидатов. на всех бывших с 91 года выборах абсолютно все кандидаты представляли интересы примерно 20 человек. другие кандидаты просто не допускались до выборов. например не было ни одного кандидата представляющего интересы народа (зюганов притается со стола тех же 20 человек). соответсвенно никаких выборов и не было. ходить на такие выборы — это участвовать в чужом спектакле в виде клоуна и не уважать себя. поэтому не разу не ходил
    Ответить
full image