Да давно уже пора Владимира Владимировича на престол помазать: все равно он не уйдет от власти добровольно. Думу же — к черту распустить т.к. никаких самостоятельных решений она не принимает, а только поддакивает царю (смысл в такой думе?). А после роспуска — опричников ввести, дабы у нынешних бояр — бывших депутатов государственной думы — дачки то наворованные поотбирать в казну царскую. И все сразу станет хорошо: Россия начнет развиваться и расти, как это было при Иване Грозном.
В голосовалке поставил "Да, нужна", но есть уточнения.
Настоящая Госдума — это фарс. Препоны в регистрации неугодных партий (с быстрым принятием закона, упрощающего их регистрацию, но уже после выборов), драконовский закон о 7%, политическая цензура на ТВ с одновременным пиаром высших должностных лиц, наглое нарушение Закона о выборах гарантом этого Закона и "весёлые карусели" на выборах дали ту думу, которую мы имеем — беззубую тупую массу, готовую делать то, что ей прикажут сверху.
Но ошибки истории, уже в третий раз, повторять нельзя! Не Дума не нужна, а нужна другая Дума — ищущая компромиссы, отстаивающая мнение не только тех, кто жрёт из кормушки, а и тех граждан России, кого до кормушки не допускают. Иначе Госдума так и останется "взбесившимся принтером" и "госдурой".
Когда я учился на юрфаке нам преподы говорили что Конституция РФ считается "мертвой" то есть неизменной принятой один раз народом, и ее не могут изменить.... но когда думцы взяли и изменили в Конституции РФ срок правления президента с 4 лет до 6 лет я понял в этой стране нельзя быть уверенным ни в чем, если даже Конституцию РФ изменили, а Конституция является высшим законом в нашей стране и все остальные кодексы и прочая пиписания нашего президента и его правительства должны подчинятся ей. а ее с легкой руки Гордуры меняют как надо президенту а чем можно говорить.................?
а в чем она не исполняется, примеры есть или просто слова? Кстати, если открыть конституцию (constitution.kremlin.ru) , то можно увидеть (прочитать!), что это и есть Основной Закон.
а если добавить в 10-и вышеперечисленным (кем перечисленным, почему только 10?) остальные принятые законы за 2 года?? Кто нить это сделал?? Или тупо смотрите в мисочку, и размышляете о том, что туда положили?
С образованием, говоришь? Горе от ума, читал небось. Сталин был без специального образования, но правил и хорошо правил. А какое специальное образование нужно для протирания штанов?
Сталин был без специального, но с постоянным само-образованием. Многие писали, что когда он не был непосредственно занят работой, он постоянно что-то читал, причём не беллетристику, а обзорные учебники по наукам и технологиям.
killerist ((Развожу Xploserов)) ,ушлёпок товой папаша, что не воспользовался гандоном и мамаша-дура, что не сделала аборт, а также учителя-кретины, не научившие тебя прописным истинам, что сила в профессионализме, а не в количестве спизжен..го
Больше всего депутаты любят интересоваться половой жизнью своего электората. Еще они любят заглянуть к вам в монитор компьютера и сказать, что вы не должны заходить туда, куда они не разрешали. И делают все, чтобы вы не имели законных возможностей сопротивляться подобному вниманию с их стороны ибо сбор больше 3-ех человек — это несанкционированный митинг.
Говорят эта светлая и добрая традиция началась за долго до революции и теперь ее можно рассматривать как национальное достояние, передавшееся нам от наших мудрых предков.
Законы принятые "представителями народа" — дают очень серьезный повод для роспуска думы. А то и ликвидации как законодательного органа вообще.
В любом случае от необходимости введения закона о праве отозвать свои голоса конкретному депутату за конкретный закон, или голос им отданный, — не отвертеться.
Надо.
Да и кто там вообще?
боксеры? гимнастки?
Гимнастки то они замечательные)) только дума не должна быть формой награды или отличительной особенности, с неприкосновенность, за которой гоняются ради привелегий.
Там должны сидеть именно представители народа, РАБОТАЮЩИЕ ради его блага, а не лоббирующие интересы тех кто больше заплатит.
Комментарии
:-)
Настоящая Госдума — это фарс. Препоны в регистрации неугодных партий (с быстрым принятием закона, упрощающего их регистрацию, но уже после выборов), драконовский закон о 7%, политическая цензура на ТВ с одновременным пиаром высших должностных лиц, наглое нарушение Закона о выборах гарантом этого Закона и "весёлые карусели" на выборах дали ту думу, которую мы имеем — беззубую тупую массу, готовую делать то, что ей прикажут сверху.
Но ошибки истории, уже в третий раз, повторять нельзя! Не Дума не нужна, а нужна другая Дума — ищущая компромиссы, отстаивающая мнение не только тех, кто жрёт из кормушки, а и тех граждан России, кого до кормушки не допускают. Иначе Госдума так и останется "взбесившимся принтером" и "госдурой".
неважно, что там в коньституции написано. никто и никогда не выполнял ее.
И от того, что она не исполняется, она же не перестает называться Конституция.
Политикой должны заниматься люди, со специальным образованием, а не "валуевокабаевокабзоны".
Говорят эта светлая и добрая традиция началась за долго до революции и теперь ее можно рассматривать как национальное достояние, передавшееся нам от наших мудрых предков.
Законы принятые "представителями народа" — дают очень серьезный повод для роспуска думы. А то и ликвидации как законодательного органа вообще.
В любом случае от необходимости введения закона о праве отозвать свои голоса конкретному депутату за конкретный закон, или голос им отданный, — не отвертеться.
Надо.
Да и кто там вообще?
боксеры? гимнастки?
Гимнастки то они замечательные)) только дума не должна быть формой награды или отличительной особенности, с неприкосновенность, за которой гоняются ради привелегий.
Там должны сидеть именно представители народа, РАБОТАЮЩИЕ ради его блага, а не лоббирующие интересы тех кто больше заплатит.
Значит нужна обратная связь.
Депутатский заначек не может быть привилегией.
Он должен быть ответственной работой.