Я конечно не сомневаюсь в том, что я русский, и в том, что сколько во мне не скреби татарина не найдешь тоже не сомневаюсь. И статья вроде бы хорошая, но... Если бы к статье прилагалась хотя бы одна ссылка, хотя бы на те же засекреченные научные данные американских ученых на языке оригинала, выглядело бы все это куда серьезнее, а так пустая писанина.
Никогда не отношусь с полным доверием к таким громким статьям от неизвестных авторов, как бы мне не хотелось в это верить, если автор их ничем не подтверждает. Откуда он взял информацию об этих иследованниях, где он их откопал непонятно.
Да и источник не совсем серьезный, очередной родноверческий сайт.
Послушайте вы товарисч истиный ариец-родновер-совкофил, это вы как раз таки свою глупость не показывайте. Все те ссылки что привели в статье ведут на родноверческий сайт и никуда более, я в упор смотрю и не вижу ссылки на оригинальную статью американских ученых, на которую якобы ссылается автор.
А вашим минусам, что в комментарии, что в профиле, я ну ооооооооочень огорчен, не знаю теперь даже как переживу это, но не переживайте вам ответного минуса я ставить не буду. А вот статье я поставил плюс)
И откуда же такая уверенность, что "сколько не скреби — татарина не найдешь"? Вы хотя бы имя своего пра-пра-прадедушки знаете? И то, что он действительно является вашим биологическим, а не официальным пра-пра-прадедушкой тоже имеете неопровержимые доказательства?
Представьте себе знаю, и более того как раз таки от моего пра-пра-прадедушки составлено генеалогическое древо нашей семьи, со всеми его детьми, внуками, правнуками и т.д., глубже, к сожалению, капнуть, узнать об отце пра-пра-прадедушки, не пока что не удалось, информация отсутствует. Неопровержимые доказательства того, что он является моим биологическим пра-пра-прадедушкой я, конечно, привести так не могу, но собственно мне это и не нужно.
Мне конечно не жалко, но я не пойму чего минусуют-то? Из-за того, что мне в отличии от остальных интересно не только прочитать статью и почувствовать гордость за принадлежность к великому, чистому и древнему роду, но и понять откуда автор выкопал эту информацию, где он нашел ученых и их засекреченные научные данные, и где можно взглянуть на них в оригинале?
Если большинству интересно только прочитать текст, который их превозносит, заставляет гордиться, не разбираясь откуда автор это взял, а может быть вообще сам сочинил. Если большинству это не важно, то тогда я и не знаю что сказать.
Поражает то как люди впадают из крайности в крайность. Одни уверены, что славяне есть высшая, древнейшая, чистейшая раса, от которой произошли чуть ли не все народы, другие доказывают нам, что мы гавно, что нас как народа вообще никогда не существовало и т.д. Другого не дано.
Не удержусь, процитирую с небольшими комментариями)))
"Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало." — Следовательно ига, в классическом понимании, не было. Раз.
"полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов" — А кто-то сомневался? Пропаганда не всесильна))) Два.
"земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х." — существующие стоянки древнего человека на территории вятки, например, — это бронзовый век. Черепу найденному в 1947 году на берегу реки Северки (приток реки Москвы) дают от 3 до 5 тысяч лет. А это уже верхний палеолит. Типичный неандерталец))) У него тоже в генах будем искать а не угро ли он финн?))) У неандертальца?))) Аааа! точно! хомо сапиенс убил и съел всех неандертальцев! Он захватчик исконно неандертальских земель! оккупант и мигрант))) Все неандартальцы на защиту Родины!
Ну а находкой в знаменитых Костенках вообще можно доказывать что все европейские народы вышли с этой местности)))
Когда время измеряется тысячелетиями — бессмысленно сравнивать с и приводить примеры. Это было в те времена когда только зарождались рода, не то что племена и народы. Один предок мог дать свои гены целым народам, а все другие сгинуть навсегда.
Адамов было совсем немного. Быть может даже один)) Остальные не дали потомства, их потомки сгинули, растворились, погибли.
Это и называется эволюция))) Вот только не все способны делать очень четкие и конкретные выводы из этой теории. На них и существует религия.
Археологические находки, кстати, определяют что заселение шло с юга урала, где-то 700 тыс лет назад, 100-35 тыс лет назад — Средняя и нижняя волга. А сапиенсы уже населяли всю территорию современной России, а это, извините, 30000 лет тому назад.
«Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет»
"нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена" — Простите, но 20000 лет назад и племен не было))) Так что формулировать надо бы иначе: мы потомки автохтонных жителей этого региона. Название далось потом. К тому же изменения наступают при удалении от центральной России. Не которые предпологают что расселение на запад шло с нашей территории являющейся протородиной европиоидов. И не надо кидаться камнями и вопить о ариях))) ну ничего не поделаешь... как бы кому это не нравилось, так уж получается. извините)) ну пожалуйста))) так оно есть.
"ответ ученых однозначный — русские как нация существуют"
«Славяне» — это понятия вовсе не генетические, а лингвистические!
Те гены, которые "связывают северных русских не только с финно-уграми, но также и с балтами, и с германоязычным населением Скандинавии. Они "могли быть унаследованы предками северных русских из столь давних времен, когда ни славян, ни финно-угров, ни германцев, ни татар еще просто не было на свете."
Рикну предположить, что наши мужские гены финно-уграм, балтам, и германоязычнм племенам попали вполне типичным способом тех времен))) После набегов. Все-таки игрек хромосома))))
"В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений."
"Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1. Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики. "
"русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они – его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой – кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский. "
Вот и тот самый Адам.
"мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в
А куда девать тех гастарбайтеров, которые окопались в крупных российских городах? Не попортят ли они ценный генофонд, который стойко сохранялся последние 4 500 лет? Не начнут ли русские бабы рожать смугленьких малышей с узкими азиатскими глазами? Тогда ужетри не три, а татарина за версту видно будет.
Эстонсие учёные и американ жоурнал оф хуман генетик только эти вещи уже должны любого руса если не настораживать то по крайней мере не читать,опять иго опять русы рабы в общем манипуляция налицо)))
Комментарии
Никогда не отношусь с полным доверием к таким громким статьям от неизвестных авторов, как бы мне не хотелось в это верить, если автор их ничем не подтверждает. Откуда он взял информацию об этих иследованниях, где он их откопал непонятно.
Да и источник не совсем серьезный, очередной родноверческий сайт.
Зачем демонстрируете свою глупость?
А вашим минусам, что в комментарии, что в профиле, я ну ооооооооочень огорчен, не знаю теперь даже как переживу это, но не переживайте вам ответного минуса я ставить не буду. А вот статье я поставил плюс)
Если большинству интересно только прочитать текст, который их превозносит, заставляет гордиться, не разбираясь откуда автор это взял, а может быть вообще сам сочинил. Если большинству это не важно, то тогда я и не знаю что сказать.
Поражает то как люди впадают из крайности в крайность. Одни уверены, что славяне есть высшая, древнейшая, чистейшая раса, от которой произошли чуть ли не все народы, другие доказывают нам, что мы гавно, что нас как народа вообще никогда не существовало и т.д. Другого не дано.
"Ученые разрушили русофобские мифы"
nnm.me/blogs/belial_fuck/uc...
"Разгадана тайна русского генофонда"
subscribe.ru/archive/cultur...
"Ученые "прочитали" геном русского человека"
nnm.me/blogs/lucky_777/uche...
"Лицо русской национальности"
kommersant.ru/doc/611986
Сколько русского не скреби – обнаружишь русского -
nnm.me/blogs/juderaus/skolk...
Антропология_русских
ru.wikipedia.org/wiki/Антро...
"Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало." — Следовательно ига, в классическом понимании, не было. Раз.
"полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов" — А кто-то сомневался? Пропаганда не всесильна))) Два.
"земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х." — существующие стоянки древнего человека на территории вятки, например, — это бронзовый век. Черепу найденному в 1947 году на берегу реки Северки (приток реки Москвы) дают от 3 до 5 тысяч лет. А это уже верхний палеолит. Типичный неандерталец))) У него тоже в генах будем искать а не угро ли он финн?))) У неандертальца?))) Аааа! точно! хомо сапиенс убил и съел всех неандертальцев! Он захватчик исконно неандертальских земель! оккупант и мигрант))) Все неандартальцы на защиту Родины!
Ну а находкой в знаменитых Костенках вообще можно доказывать что все европейские народы вышли с этой местности)))
Когда время измеряется тысячелетиями — бессмысленно сравнивать с и приводить примеры. Это было в те времена когда только зарождались рода, не то что племена и народы. Один предок мог дать свои гены целым народам, а все другие сгинуть навсегда.
Адамов было совсем немного. Быть может даже один)) Остальные не дали потомства, их потомки сгинули, растворились, погибли.
Это и называется эволюция))) Вот только не все способны делать очень четкие и конкретные выводы из этой теории. На них и существует религия.
Археологические находки, кстати, определяют что заселение шло с юга урала, где-то 700 тыс лет назад, 100-35 тыс лет назад — Средняя и нижняя волга. А сапиенсы уже населяли всю территорию современной России, а это, извините, 30000 лет тому назад.
«Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет»
"нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена" — Простите, но 20000 лет назад и племен не было))) Так что формулировать надо бы иначе: мы потомки автохтонных жителей этого региона. Название далось потом. К тому же изменения наступают при удалении от центральной России. Не которые предпологают что расселение на запад шло с нашей территории являющейся протородиной европиоидов. И не надо кидаться камнями и вопить о ариях))) ну ничего не поделаешь... как бы кому это не нравилось, так уж получается. извините)) ну пожалуйста))) так оно есть.
"ответ ученых однозначный — русские как нация существуют"
«Славяне» — это понятия вовсе не генетические, а лингвистические!
Те гены, которые "связывают северных русских не только с финно-уграми, но также и с балтами, и с германоязычным населением Скандинавии. Они "могли быть унаследованы предками северных русских из столь давних времен, когда ни славян, ни финно-угров, ни германцев, ни татар еще просто не было на свете."
Рикну предположить, что наши мужские гены финно-уграм, балтам, и германоязычнм племенам попали вполне типичным способом тех времен))) После набегов. Все-таки игрек хромосома))))
"В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений."
"Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1. Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики. "
"русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они – его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой – кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский. "
Вот и тот самый Адам.
"мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в
По походке....