"Наше главное богатство – люди. Какой смысл в «уровне жизни», если число его обладателей уменьшается? Что толку во всех временных приобретениях, если за ними последуют скорые потери? Зачем нам все это, если через десятилетия на нашей земле будет звучать чужая речь?
Осознавая все это, мы должны укрепляться в собственной ответственности. Наша великая миссия – не только сохранить Русь, но и передать ее нашим потомкам. А для этого они, прежде всего, должны быть. Таков наш долг пред Богом и Отечеством!"
----------------------------------
Нехватка рабов детектед.
Когда государству что-то надо от людей, оно начинает называть себя Отечеством.
Я как бы понимаю Советский Союз. Социальное государство. Ну и государственная идеология, спущенная на каждого. Но, вы с подштанниками хотя бы определитесь: если коммунисты правы и хочется коммунизма — штаны оденьте, если вперед к капитализму — снимите. А то вы одну штанину сняли, а другую все еще одетой держите.
Иначе:
Пшла тварь прочь из личного дела СЕМЬИ. Только двое людей решат их интимно-личные проблемы, а не свинья с калашным рылом и агитпропом.
Как бэ большие города совершенно не мотивируют к продолжению рода. А нафига? Живи в свое удовольствие, трать бабло только на себя, а детям ведь и жопу мыть надо и воспитывать их. А зачем? Енто обратная сторона комфортной жизни и нечего тут удивляться.
Да ради бога! Я русский архитектор. Ни когда не женат. Мне 39 лет и я готов жениться на любой сверстнице, если она рыжая и не алкашка. Наплодить могу русских хоть пять штук. Прокормлю. Воспитаю и выведу в люди. Одна вот только загвоздка.
Я гражданин Казахстана. И РФ не дает мне русскому Российского гражданства. А потому суждено здохнуть мне в этом Казахстане в одиночку.
приежайте в питер. паспотр с наклейкой вашего фото можно приобрести за 200 баксов на рынке Юнона. а дальше живите где угодно — все равно по базе никто пробивать не будет
Мне на них плевать, как плевать на материнские капиталы, которые в общем трудно пустить на стоящее дело. Меня интересуют мои дети и все. Вы, говоря про детей, как будто одолжение государству делаете или еще чего-то. Не устраивает тут, езжайте куда хотите. Кто держит? Работайте там.
Я, например, и никогда не строил иллюзий что кому-то нужен.
Тут как будто обьединяют отечество и власть? Все правильно у него написано. Русские, это некоторая общность, а не правительство какое-то и сгосударство.
Рабов они пригонят из Средней Азии сколько им нужно, без всяких садиков, чем в общем они сейчас и занимаются. А вы свое выживание как нации ставите в зависимость от ништяков, которое вам обязана дать власть. Забейте, вы ему не нужны, вы нужны себе, рожайте для себя прежде всего, чтобы в классе ваших детей несмотря ни на что русских было подавляющее большинство и чтобы они были лучшими.
Не думаю, что главной причиной высокой рождаемости "раньше" были какие-то особые качества людей — типа они были готовы забыть про себя и всё отдать детям. Я вижу две основные причины — а) отсутствие надёжных контрацептивов б) помощь по хозяйству и в старости. не только про стакан, но и просто по работе — маленький ребёнок сейчас — помощник по хозяйству через 10 лет. Большая семья — много работников. Так что всё тоже было вполне эгоистично — "секс и помощь по хозяйству".
Первая причина исчезла благодаря науке. Вторая причина исчезает из-за развития социального государства — теперь для обеспеченной старости надо копить деньги и вкладывать в пенсионные фонды, а не "делать" детей. Современное общество сделало достаточно для разрыва связей между родителями и детьми, так что рассчитывать на то, что дети будут заботиться о родителях можно далеко не всегда.
Я видел даже статью в англоязычной прессе про "идиотов родителей", которые отказываются от части своих пенсионных сбережений, чтобы оплатить колледж детям. Автор статьи доказывал, что большего идиотства придумать сложно, что родители обязаны дорастить детей только до минимального возраста (помогать до окончания High School, потом выпинывать подальше) и дальше проблемы детей — это их проблемы, если пенсии не хватит, никто не поможет и уж тем более дети, а у самих детей есть чудесная возможность взять образовательный кредит. Ну, вы поняли идею. Так что идёт дальнейший разрыв вертикальных семейных отношений — поэтому рождаемость будет падать и дальше.
Роль "материнского инстинкта" и "оставить после себя что-то в этом мире" мне кажется преувеличенной. Да и для обеих целей достаточно одного ребёнка (что не решает демографических проблем).
Ситуация с демографией очень инерционна. Сейчас даже арабские и бедный страны (которые вроде бы все считают "плодящимися без ограничений") настигает та же демографическая "болезнь". Так что на фоне разговоров о перенаселённости планеты уже готовится следующая демографическая катастрофа — депопуляция. Катастрофой я это считаю из-за слишком резкого снижения численности — с сильным возрастным перекосом в сторону пенсионеров — небольшое контролируемое снижение на протяжении длительного периода времени было бы наверное даже полезно для Земли.
Параллельно Госдума рассматривает (уже по линии другого комитета) еще один проект, во многом дублирующий то, что заложено в закон «О патронате». Это проект Федерального закона «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».
Посредством этих двух законов, как считают специалисты, «убиваются все зайцы». Лазейки гражданам в человеческую жизнь не остается. Зато некоммерческим организациям открывается широкая дорога для бурной деятельности по освоению средств. Тотальный контроль за населением и навязывание услуг — вот что стоит на повестке дня. Вместе с мизерной помощью, за которой граждане по ошибке могут пойти в службы соцразвития, вместо обычной поддержки, которую должно им оказывать государство, они получат прежде всего контроль, бьющий по семье. У вас чего-то не хватает? — значит, ваши дети не получают всего необходимого! — так давайте мы их заберем, ведь мы же заботимся о детях! — вот извращенная логика, и она уже в ряде мест вовсю действует.
Еще одна ювенальная пакость, бурно входящая в нашу жизнь с этой осени, — анкетирование и сбор данных о детях в школах и иных детских учреждениях. Это и тестирования через школьных психологов, и получение от детей сведений об их семьях — вот как вам вопрос: «О чем говорят твои родители, когда считают, что ты уже спишь?» — и медицинские анкеты с графой «диагноз», и обследования с неясной целью (скажем, всех детей в школе с I группой крови). Для каких «банков данных» все эти сведения? Кто позволил спускать в школы подобные запросы? О чем думают директора школ, откликаясь на такие задания? Это же всё противозаконно! И чревато любыми последствиями.
В списке «показаний» к лишению родительских прав:
Отказ в сладком перед обедом;
Шлепок или подзатыльник;
Невыдача «карманных денег»;
Запрет на использование косметики и посещение ночных дискотек.
Позвонив по «телефону доверия» и настучав на родителей, ребёнок получает путёвку в детский дом.
Нарушены федеральные законы и Семейный кодекс. Варварски демонтируется Конституция.
Только на рекламу ювенальных технологий затрачено 5,5 млрд. руб. бюджетных денег. Затраты на создание ювенальных судов составят 500 млн руб. в год.
За одну «социально опасную» семью чиновник-надзиратель будет получать 257 420 руб. 20 коп. в год:
Система сдельная, с «поголовной» оплатой – чем больше патронатных семей и изъятых детей – тем выше заработок чиновника:
Из финансово-экономического обоснования к проекту ФЗ №42197-6 «О социальном патронате»:
«Количество семей, в отношении которых 1 социальный педагог может осуществлять социальный патронат в течение года, состаляет не более 30.»
Уже сегодня ювенальщики вербуют студентов, чтобы они за деньги искали «неблагополучные» семьи. Чем младше ребёнок – тем дороже оплата.
Материальную помощь семьям законопроект не предусматривает!
Комментарии
Осознавая все это, мы должны укрепляться в собственной ответственности. Наша великая миссия – не только сохранить Русь, но и передать ее нашим потомкам. А для этого они, прежде всего, должны быть. Таков наш долг пред Богом и Отечеством!"
----------------------------------
Нехватка рабов детектед.
Когда государству что-то надо от людей, оно начинает называть себя Отечеством.
а вот государство как раз подталкивает поменьше рожать.
Иначе:
Пшла тварь прочь из личного дела СЕМЬИ. Только двое людей решат их интимно-личные проблемы, а не свинья с калашным рылом и агитпропом.
Я гражданин Казахстана. И РФ не дает мне русскому Российского гражданства. А потому суждено здохнуть мне в этом Казахстане в одиночку.
Я, например, и никогда не строил иллюзий что кому-то нужен.
Рабов они пригонят из Средней Азии сколько им нужно, без всяких садиков, чем в общем они сейчас и занимаются. А вы свое выживание как нации ставите в зависимость от ништяков, которое вам обязана дать власть. Забейте, вы ему не нужны, вы нужны себе, рожайте для себя прежде всего, чтобы в классе ваших детей несмотря ни на что русских было подавляющее большинство и чтобы они были лучшими.
И почему же большинство не "просто увеличивает доход семьи"?!
Упёртое большинство какое-то, не понимает своего счастья...
"Таков наш долг пред Богом и Отечеством!" — Ещё одно Гы!
ЗЫ. "Почему они бунтуют? — Нет хлеба. — Так почему же они не едят пирожные?!"
Первая причина исчезла благодаря науке. Вторая причина исчезает из-за развития социального государства — теперь для обеспеченной старости надо копить деньги и вкладывать в пенсионные фонды, а не "делать" детей. Современное общество сделало достаточно для разрыва связей между родителями и детьми, так что рассчитывать на то, что дети будут заботиться о родителях можно далеко не всегда.
Я видел даже статью в англоязычной прессе про "идиотов родителей", которые отказываются от части своих пенсионных сбережений, чтобы оплатить колледж детям. Автор статьи доказывал, что большего идиотства придумать сложно, что родители обязаны дорастить детей только до минимального возраста (помогать до окончания High School, потом выпинывать подальше) и дальше проблемы детей — это их проблемы, если пенсии не хватит, никто не поможет и уж тем более дети, а у самих детей есть чудесная возможность взять образовательный кредит. Ну, вы поняли идею. Так что идёт дальнейший разрыв вертикальных семейных отношений — поэтому рождаемость будет падать и дальше.
Роль "материнского инстинкта" и "оставить после себя что-то в этом мире" мне кажется преувеличенной. Да и для обеих целей достаточно одного ребёнка (что не решает демографических проблем).
Ситуация с демографией очень инерционна. Сейчас даже арабские и бедный страны (которые вроде бы все считают "плодящимися без ограничений") настигает та же демографическая "болезнь". Так что на фоне разговоров о перенаселённости планеты уже готовится следующая демографическая катастрофа — депопуляция. Катастрофой я это считаю из-за слишком резкого снижения численности — с сильным возрастным перекосом в сторону пенсионеров — небольшое контролируемое снижение на протяжении длительного периода времени было бы наверное даже полезно для Земли.
Посредством этих двух законов, как считают специалисты, «убиваются все зайцы». Лазейки гражданам в человеческую жизнь не остается. Зато некоммерческим организациям открывается широкая дорога для бурной деятельности по освоению средств. Тотальный контроль за населением и навязывание услуг — вот что стоит на повестке дня. Вместе с мизерной помощью, за которой граждане по ошибке могут пойти в службы соцразвития, вместо обычной поддержки, которую должно им оказывать государство, они получат прежде всего контроль, бьющий по семье. У вас чего-то не хватает? — значит, ваши дети не получают всего необходимого! — так давайте мы их заберем, ведь мы же заботимся о детях! — вот извращенная логика, и она уже в ряде мест вовсю действует.
Еще одна ювенальная пакость, бурно входящая в нашу жизнь с этой осени, — анкетирование и сбор данных о детях в школах и иных детских учреждениях. Это и тестирования через школьных психологов, и получение от детей сведений об их семьях — вот как вам вопрос: «О чем говорят твои родители, когда считают, что ты уже спишь?» — и медицинские анкеты с графой «диагноз», и обследования с неясной целью (скажем, всех детей в школе с I группой крови). Для каких «банков данных» все эти сведения? Кто позволил спускать в школы подобные запросы? О чем думают директора школ, откликаясь на такие задания? Это же всё противозаконно! И чревато любыми последствиями.
В списке «показаний» к лишению родительских прав:
Отказ в сладком перед обедом;
Шлепок или подзатыльник;
Невыдача «карманных денег»;
Запрет на использование косметики и посещение ночных дискотек.
Позвонив по «телефону доверия» и настучав на родителей, ребёнок получает путёвку в детский дом.
Нарушены федеральные законы и Семейный кодекс. Варварски демонтируется Конституция.
Только на рекламу ювенальных технологий затрачено 5,5 млрд. руб. бюджетных денег. Затраты на создание ювенальных судов составят 500 млн руб. в год.
За одну «социально опасную» семью чиновник-надзиратель будет получать 257 420 руб. 20 коп. в год:
Система сдельная, с «поголовной» оплатой – чем больше патронатных семей и изъятых детей – тем выше заработок чиновника:
Из финансово-экономического обоснования к проекту ФЗ №42197-6 «О социальном патронате»:
«Количество семей, в отношении которых 1 социальный педагог может осуществлять социальный патронат в течение года, состаляет не более 30.»
Уже сегодня ювенальщики вербуют студентов, чтобы они за деньги искали «неблагополучные» семьи. Чем младше ребёнок – тем дороже оплата.
Материальную помощь семьям законопроект не предусматривает!