Бизнес возьмут на испуг

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    25 ноя 13
    Хм, интересно, а можно ли сейчас предупреждать, но не приезжать? Предупреждать так раз в неделю, а затем, через полгода предупреждений, всё-таки приехать.
    Ответить
  • S
    25 ноя 13
    Ну сколько можно сначала применять а потом отменять. В данном случае я за отмену. НО МОЖЕТ ХВАТИТ ПРИНИМАТЬ ТО ЧТО ПОТОМ НУЖНО БУДЕТ ОТМЕНЯТЬ КОГДА НАКОНЕЦ ДОЙДЕТ ЧТО ЛОХОНУЛИСь в очередной раз..
    Ответить
  • wildperson
    25 ноя 13
    Проверки конечно должны быть внезапные. Плановые- актуально только пожарникам, больше ничего в голову не приходит. С пожаркой- там все понятно, выполни законные требования и живи три года спокойно. А вот санитарное состояние, просроченные товары- здесь плановая проверка это ни о чем. Аврал, привел точку в идеальное состояние, проверили- и зарастай грязью ближайшие 3 года, переклеивай даты, делай что хочешь.

    Чтобы не "кошмарить бизнес"- нужно не сокращение проверок, а жесткое, даже жестокое наказание за взятки. Взял проверяющий- тюрьма. И это не так уж сложно сделать. Совсем малочисленную, но честную службу собственной безопасности создать можно. Примеры есть. Только для этого нужна воля. Политическая.
    Ответить
    • zickey
      Аврал, привел точку в идеальное состояние, проверили- и зарастай грязью ближайшие 3 года, переклеивай даты, делай что хочешь.

      Именно так дела сейчас и обстоят.
      Ответить
  • boher
    25 ноя 13
    ФСБ занимается общепитом,а должны шпионов LOLвить и теракты предотвращать...

    думаю а МЧС нужно срочно фермерами вплотную заняться или писателями,что бы не баловались...
    Ответить
    • panaev71
      boher 25 ноя 13
      Зачем ловить шпионов, когда можно отжимать бизнес?
      Ответить
  • S
    25 ноя 13
    Очень правильное решение. Речи против, от участников бизнеса, абы за жопу прихватывают.
    Ответить
  • panaev71
    25 ноя 13
    "Бизнес возьмут на испуг". А чтоб не дергались возьмут на короткий поводок.

    Не более чем очередной повод для взяток, коррупции и нажима.
    Ответить
  • intro67
    25 ноя 13
    «Все эти рейды для показухи делаются»

    lenta.ru

    "...21 октября, Нагатинский суд Москвы вынес приговор по делу бойца ОМОНа Евгения Данилова. Бывшего полицейского обвиняют в превышении должностных полномочий. Суд приговорил Данилова к двум годам условного заключения. Согласно материалам дела, 26 июня 2013 года, во время рейда на овощебазе «Москворечье» Данилов похитил 226 тысяч рублей. Своей вины Данилов не отрицал, при этом следствие считает, что и сам омоновец, и его непосредственные руководители грубо нарушили закон о полиции. Тем не менее, никого из вышестоящих сотрудников ОМОНа к уголовной ответственности не привлекли, вся вина была возложена на Данилова.

    ...

    В интервью «Ленте.ру» Данилов заявил, что полицейские часто забирают себе обнаруженные во время рейдов деньги, поскольку «это само по себе подразумевается». Так произошло и во время того выезда, по итогам которого Данилов стал фигурантом дела о превышении должностных полномочий. Боец ОМОНа утверждает, что передал найденную сумму «старшему группы», чтобы тот «раскидал ее по ребятам»..."
    Ответить
  • faleev
    25 ноя 13
    Лучше ввели бы пожизненное для фальсификаторов лекарств.
    Ответить
    • escurs
      faleev 25 ноя 13
      И спиртного. Приехать ночью на любой ликеро-водочный завод, снять с конвейера или с упаковки любую бутылку , отдать на анализ. Результат -99% фальсификат. Утром руководство завода можно сажать...
      Ответить
  • S
    25 ноя 13
    Да да, старый анекдот про "внеплановая" проверка приедет к нам после завтра.
    Ответить
  • lmwk
    25 ноя 13
    лучше бы сделали внезапными проверки, чем на чамом деле заняты в рабочее время работнички.

    а тех, кто в рабочее время сидит в одноклассниках, фейсбуках и т.п. — позволили бы безжалостно увольнять.

    вот это действительно дело.

    а бизнес чморить ... чего к нему докопались? итак в стране ни черта бизнес не развит, так совсем загнется.

    и кто от этого выиграет?
    Ответить
    • B
      lmwk 25 ноя 13
      Теоретически — покупатель выиграет. Потому что проверка по предварительному согласованию — это экзамен. Студент заранее знает "когда, что будут спрашивать и кто" и готовится, чтобы знания задержались на пару часов тестов. Так и опщепитовцы — в день перед проверкой драят кухню, травят тараканов и завозят свежее мясо, а в остальное время "гуляй рванина, тухлячёк никто не увидит".
      Ответить
    • F
      lmwk 25 ноя 13
      При чем здесь это? Это дело директоров магазинов, нанимать таких вот "работничков". Может им выгодны такие сотрудники, у которых из-под носа уходят клиенты.
      Ответить
      • lmwk
        footboll 25 ноя 13
        скорее наоборот
        Ответить
full image