Сейчас продуктов навалом, фруктов каких хочешь, в магазинах все есть, бытовая техника любая, музыка, фильмы на любой вкус. Одежда какая хочешь- красивая удобная. В отпуск все кто в Турцию, кто в Таиланд. Учится за границей — пожалуйста. Путешествовать, зарабатывать деньги — все дороги открыты. Нет!!! Совкодрочерам не нравится! Им хочется опять в тюрьму, опять в говно! Чтобы раз они жили в дерьме, значит и все в нем должны пожить!!! Типично совковая психология!
Продуктов у меня было навалом.
Первые джинсы я одел поздно, в 1978-м. Латвийские.
Любой работяга мог получать сколько заработал. Путёвки в Германию, Болгарию...
по слову нищеброд уже понятно кто есть кто. Деньги видимо у тебя есть, но ты мудак — этого не отнять, а раз ты мудак, то врядли тебя будет кто-то уважать
Иди на йух с такаими продуктами и фруктами (яблоки выдали на работе красивые шо писец, месяц не гнили), про технику расскажи кому другому, не всегда до гарантийного срока доживает, с одеждой та же фигня (кроссовки адидас купленные в фирменном магазине сдохли через год). Про учится за границей, вот это правильно, дешевле чем у нас. И в Турцию с Таиландом едут, потому что у нас дороже и сервис хуже. Про зарабатывать деньги подробней расскажи, особенно бизнесменам к которым скоро после указа Пу табунами менты повалят за мздой. Типичная психология егэшника!
Ну кто Вам сказал, что жили в дерьме то?
Носить шмотку от D&G за 5000 долларов — это не жить в дерьме?
Сходите в "РАЙ" (если пустят)
И Вы увидите, что в дерьме сейчас ВЫ
Очень хорошая, абсолютно верная статья. Принцип социальной справедливости должен быть основным. При капитализме, Россия как государство не состоялось и не может состояться в принципе, так как сам капитализм по сути своей ей враждебен. В России капитализм — это бандитизм и бесчеловечность, разгул вседозволенности и произвола, бесконечных национальных конфликтов и конфликтов элит, это обворовывание народа и присвоение национальных богатств, это сотня жирных (с)котов и миллионы бедствующих и вымирающих, это деградация населения и образование отдельных детей за границей, это безнаказанность элиты и безвыходность людей "за бортом".
А кто виноват этим вашим людям за бортом, что они там оказались? Виновато как раз совковое мышление что можно нихера не делать, а деньги получать. А вот х сейчас! Хочешь нормально жить- оторви жопу и работай! Не хочешь на дядю, так свое дело открой. Но куда там совкодрочерам! Им же не собраниях бы повыступать!
Вот смотрю я Фильм "Ирония судьбы" и что я там вижу? Пьяный доктор вломился к учительнице и они сетуют на свою недооцененность обществом, а это 1976 год...
Вкратце: было прикольно, вяленько, но прикольно. Были плюсы, были и минусы. А потом до власти дорвался Горбачев. Горбачев был очень умный, он очень много говорил, очень всё правильно говорил, о народе думал... А теперь вот к власти рвется очень умный Навальный. Тоже очень очень много говорит, очень много о народе думает.
Во! Когда ты трезв, ты говоришь иногда умные вещи.
"А потом до власти дорвался Горбачев. Горбачев был очень умный, он очень много говорил, очень всё правильно говорил, о народе думал..." Но ничего хорошего не делал.
А потом до власти дорвался Путин. Путин был очень умный, он очень много говорил, очень всё правильно говорил, о народе думал... Но ничего хорошего не делал.
Любопытно, что кроме фактов о Жукове и хлопковом деле, тупенький Обдрищенка ничего привести не может уже какую тему. Хороший показатель для СССР. Крупное дело о ворах — один раз в 35 лет. Вот бы сейчас такое..... Ан нет, сейчас это ежедневная обыденность.
И я. И я не ворую. Я могу развестись с женой и не заботится о карьере. Я могу читать что хочу обсуждать что хочу. Я могу при желании объездить пол мира, могу путешествовать и был за границей. Я имею третью машину по счету, в то время как мой отец не имел ни одной. У меня вторая дача, в то время как у родителей с трудом хватало купить одну, да и то условно. И так далее и т.п. При всех моих колоссальных претензиях Путину и нынешней власти, в СССР я не хочу.
Большинство никогда ничего не решало. Это не аргумент спора, это объективность. Что я должен ответить на ваш вопрос? Как вы предлагаете вернутся в СССР? Ну и что от того, что кому то там было лучше?
Товарищи сцофки, а скажите, что в этой линейке лишнее?
Наука/образование — открытие — реализация открытия — производство — получение прибыли — бесплатные квартиры?
а так примерно и понимаю:
Наука/образование — открытие — реализация открытия — производство — прибыль в государственную казну = бесплатные квартиры + новые производства+Наука/образование и т.д.
так какое отношение к тебе лично имеет приведённый тобой ряд?
как то так
Не забывайте, Лев Никодимович, заглядывать и в свои (то есть, Ваши) гадюшники:
"Производить все валютные операции через счет патриарха"
Глава Совета по делам РПЦ считал Алексия человеком слабохарактерным и легко подпадающим под чужое влияние. Но скорее всего, бывший чекист Карпов принимал за безволие интеллигентность патриарха. Судя по документам, к любой поставленной цели глава церкви пробивался с внешней кротостью и скрытым упорством.
Как и любой грамотный руководитель (патриарх окончил юридический факультет Московского университета; приняв постриг, возглавлял духовные учебные заведения, а затем епархии), Алексий 1 начал управление церковью с перевода под свой контроль финансовых потоков. Для этого в состав руководства хозяйственного управления патриархии он ввел своего бывшего слугу, келейника Останова. Это назначение вызвало массу кривотолков. Но сам святейший в беседе с Карповым объяснял это так: "Я не знаю, почему на него жалуются. В мою деятельность он никак не вмешивается, но является большим экономом, и в этой части он мне помогает беречь расходы. Что касается грубости и нетактичности, я допускаю, т. к. он в этом отношении мужик, и угловатость при обращении с другими бывает заметной. Но я предупрежу его в части необходимости более тактичного обращения с другими..."
В 1946 году, чтобы убрать Остапова из патриархии, его даже арестовали якобы за связь с немцами в период оккупации. Но патриарх с жаром вступился за своего помощника: "Я знаю Остапова с самых юных его лет... И по происхождению (крестьянин б. Тульской губернии), и по своему всему складу и настроению он является самым настоящим патриотом и всецело советским человеком. А потому я смело могу за него поручиться, что он не причастен ни к какому преступлению против Родины".
В 1952 году вопрос об Остапове рассматривался даже специальной комиссией в составе Карпова и секретаря ЦК Михаила Суслова. Но и она не решилась принять какие-либо меры: "Нахождение Останова возле патриарха является нежелательным, однако
ко удаление его в настоящее время было бы нецелесообразным... Алексий остро переживал арест Останова и обращался в Совет с просьбой освободить его... Сейчас близость Останова к патриарху стала еще большей, удаление его вызвало бы со стороны патриарха болезненную реакцию и могло бы осложнить отношения с патриархом Алексием. Считаем, что мер по удалению Останова от Алексия в сложившейся обстановке предпринимать не следует..."
Убрать Остапова из патриархии не смогли даже сотрудники КГБ, которые получили такое задание на рубеже 1960-х. Они установили, что доверенный человек патриарха наладил весьма прибыльное производство церковной утвари из украденных на госпредприятиях металлов. Однако дело, переданное ОБХСС и прокуратуре, зашло в тупик: Останов сумел на корню купить следователей.
С тем же смиренным упорством, как и при защите Остапова, Алексий 1 перевел под свой контроль валютные потоки. Летом 1952 года он написал письмо в Совет по делам РПЦ об изменении порядка финансирования заграничной деятельности патриархии: "До настоящего времени получение валюты для... Московской патриархии осуществлялось по двум линиям: за наличный расчет по утвержденным схемам и через личный счет патриарха в Банке для внешней торговли Союза ССР.
Полагая более удобным иметь один определенный источник получения валюты для вышеозначенной цели, я просил бы Вашего содействия к тому, чтобы производить все валютные операции исключительно через указанный счет патриарха... с годовой потребностью в 1 000 000 руб.".
Совет счел, что при такой централизации ответственность патриархии за расходование валюты усилится, а просимый миллион ($250 тыс. по тогдашнему курсу) соответствует ее действительным потребностям.
(atheism.ru)
Слил, голубчик, слил, как попы, даже будучи на коротком поводке у Сталина, которому они лицемерно лизали хозяйскую руку, ухитрились таки создать маленькую ОПГ:
"доверенный человек патриарха наладил весьма прибыльное производство церковной утвари из украденных на госпредприятиях металлов".
Кто б сомневался, если чё!
и ап чём по твоему говорит приведённый тобой документ?
1. из вещдоков существенного кроме количества тканей ничего
2. к цацкам не прицепились потому, что маршал Жуков официально мог себе это позволить
3. с мебелью тоже не понятки — куплено за нал.
4. говорят у Жукова есть чемодан с драгоценностями, и абакумов впечатлился!
5. шмонали всех не смотря на звания и должности.
а теперь давай сравнительный анализ поведения Сталина и путена — ситуации ведь схожие.
Комментарии
Первые джинсы я одел поздно, в 1978-м. Латвийские.
Любой работяга мог получать сколько заработал. Путёвки в Германию, Болгарию...
Носить шмотку от D&G за 5000 долларов — это не жить в дерьме?
Сходите в "РАЙ" (если пустят)
И Вы увидите, что в дерьме сейчас ВЫ
"А потом до власти дорвался Горбачев. Горбачев был очень умный, он очень много говорил, очень всё правильно говорил, о народе думал..." Но ничего хорошего не делал.
А потом до власти дорвался Путин. Путин был очень умный, он очень много говорил, очень всё правильно говорил, о народе думал... Но ничего хорошего не делал.
Но одобряю.
По крайней мере, заголовок.
:-)))
Пошли простыни от евреев на Жукова.
Что это меняет?
... я сейчас имею больше...
сЦука, ты меня извини, но ты, всё таки, непроходимый идиот.
Наука/образование — открытие — реализация открытия — производство — получение прибыли — бесплатные квартиры?
...а какое это всё к тебе лично, имеет отношение?
Наука/образование — открытие — реализация открытия — производство — прибыль в государственную казну = бесплатные квартиры + новые производства+Наука/образование и т.д.
так какое отношение к тебе лично имеет приведённый тобой ряд?
как то так
"Производить все валютные операции через счет патриарха"
Глава Совета по делам РПЦ считал Алексия человеком слабохарактерным и легко подпадающим под чужое влияние. Но скорее всего, бывший чекист Карпов принимал за безволие интеллигентность патриарха. Судя по документам, к любой поставленной цели глава церкви пробивался с внешней кротостью и скрытым упорством.
Как и любой грамотный руководитель (патриарх окончил юридический факультет Московского университета; приняв постриг, возглавлял духовные учебные заведения, а затем епархии), Алексий 1 начал управление церковью с перевода под свой контроль финансовых потоков. Для этого в состав руководства хозяйственного управления патриархии он ввел своего бывшего слугу, келейника Останова. Это назначение вызвало массу кривотолков. Но сам святейший в беседе с Карповым объяснял это так: "Я не знаю, почему на него жалуются. В мою деятельность он никак не вмешивается, но является большим экономом, и в этой части он мне помогает беречь расходы. Что касается грубости и нетактичности, я допускаю, т. к. он в этом отношении мужик, и угловатость при обращении с другими бывает заметной. Но я предупрежу его в части необходимости более тактичного обращения с другими..."
В 1946 году, чтобы убрать Остапова из патриархии, его даже арестовали якобы за связь с немцами в период оккупации. Но патриарх с жаром вступился за своего помощника: "Я знаю Остапова с самых юных его лет... И по происхождению (крестьянин б. Тульской губернии), и по своему всему складу и настроению он является самым настоящим патриотом и всецело советским человеком. А потому я смело могу за него поручиться, что он не причастен ни к какому преступлению против Родины".
В 1952 году вопрос об Остапове рассматривался даже специальной комиссией в составе Карпова и секретаря ЦК Михаила Суслова. Но и она не решилась принять какие-либо меры: "Нахождение Останова возле патриарха является нежелательным, однако
ко удаление его в настоящее время было бы нецелесообразным... Алексий остро переживал арест Останова и обращался в Совет с просьбой освободить его... Сейчас близость Останова к патриарху стала еще большей, удаление его вызвало бы со стороны патриарха болезненную реакцию и могло бы осложнить отношения с патриархом Алексием. Считаем, что мер по удалению Останова от Алексия в сложившейся обстановке предпринимать не следует..."
Убрать Остапова из патриархии не смогли даже сотрудники КГБ, которые получили такое задание на рубеже 1960-х. Они установили, что доверенный человек патриарха наладил весьма прибыльное производство церковной утвари из украденных на госпредприятиях металлов. Однако дело, переданное ОБХСС и прокуратуре, зашло в тупик: Останов сумел на корню купить следователей.
С тем же смиренным упорством, как и при защите Остапова, Алексий 1 перевел под свой контроль валютные потоки. Летом 1952 года он написал письмо в Совет по делам РПЦ об изменении порядка финансирования заграничной деятельности патриархии: "До настоящего времени получение валюты для... Московской патриархии осуществлялось по двум линиям: за наличный расчет по утвержденным схемам и через личный счет патриарха в Банке для внешней торговли Союза ССР.
Полагая более удобным иметь один определенный источник получения валюты для вышеозначенной цели, я просил бы Вашего содействия к тому, чтобы производить все валютные операции исключительно через указанный счет патриарха... с годовой потребностью в 1 000 000 руб.".
Совет счел, что при такой централизации ответственность патриархии за расходование валюты усилится, а просимый миллион ($250 тыс. по тогдашнему курсу) соответствует ее действительным потребностям.
(atheism.ru)
"доверенный человек патриарха наладил весьма прибыльное производство церковной утвари из украденных на госпредприятиях металлов".
Кто б сомневался, если чё!
1. из вещдоков существенного кроме количества тканей ничего
2. к цацкам не прицепились потому, что маршал Жуков официально мог себе это позволить
3. с мебелью тоже не понятки — куплено за нал.
4. говорят у Жукова есть чемодан с драгоценностями, и абакумов впечатлился!
5. шмонали всех не смотря на звания и должности.
а теперь давай сравнительный анализ поведения Сталина и путена — ситуации ведь схожие.
Никуда не езжайте. В этой жопе сдохните.