-
1 дек 13если кому интересно:
до того, как я начал тусоваться в хиппи в 80-м, ведущим образом для меня был Павел Корчагин (если детям это имя о чём-то говорит). Но в 8 классе я уже понимал, вот что уже превратился комсомол, ибо его ролевым аналогом сегодня является "Молодая Гвардия" от ЕР. Поэтому дальнейшие 80-е прошли под сенью "Чайки Ливингстон".
А в хиппи меня тогда (после выпускного-79) привёл председатель Совета Дружины нашей школы. Такие вот метаморфозы случались в стране развитого социализма.-
V1 дек 13Председатель совета дружины это пионер, начиная с 8-го класса там секретарь школьной комсомольской организации. То есть максимум 14-летний пацан. В хиппи ты попал в 80-м. То есть 17 лет по твоим же словам.
Остается непонятным какая может быть дружба между 14-летним пацаном и 17-летним выпускником, который по вашим же словам уже как год работал на предприятии. И кто собственно пустил 14-летнего мальчика "в хиппи"? Кому он там интересен?.
У вашей легенды как-то концы с концами не вяжутся.
-
-
P30 ноя 13Сейчас ничем не хуже чем тогда. Во времена СССР многие произносили тост: "Чтоб х*й стоял и деньги были". Физтехи не дадут мне соврать.
Оба условия выполнены можно жить счастливо, "как в СССР"!
Вчера быльв гостях и разговаривал с людьми, представителями советской интеллигенции. Все были едины во мнении: несмотря на то что в совке достигли максимальной научной карьеры, стали начлабами, мы не нужны своей стране. Если хотите с советский союз, уезжайте из России.-
30 ноя 13Так может проблема как раз в этом, что не хуже? А ведь прошло больше двадцати лет, может быть должно быть лучше? Лично я вижу, что страна выставлена на распродажу, власти с нарастающей силой всё продают. А кремлёвские селегёрыши брошены сюда отвлекать внимание. Им не понять, что после того как все ресурсы будут окончательно проданы, им тоже житья не будет. Пока им 16-18 можно конечно писать платные комментики в нете, а что будет потом? Кем они будут работать? Чем они будут, если конечно со своим мировоззрением заведут, семью кормить?-
30 ноя 13сейчас не просто не хуже. сейчас лучше.
но, как и должно быть — не всем. а только не глупым и не ленивым. Таких всегда было, есть и будет меньшинство. Удел большинства — ныть о своей тупой и беспросветной жизни, искать виноватых.
И не смеши насчёт того, что кого-то "бросают сюда" для "отвлечения внимания".
В этом просто нет разумной необходимости , как вообще нет ни какой необходимости как-то "бороться" или противостоять совкодрочерам.
Ну, надеюсь понял: "Скромнее надо быть"(С). И стараться не выглядеть клоуном.
Единственное, что с ними надо делать -это изучать их, век их недолгий, когда ещё психологам выпадет такой случай — изучать поведение различных групп людей в переходной период.
Первая особенность посткоммунистического нытья состоит в его АБСОЛЮТНОЙ безопасности для всех. Наибольший и единственный вред "застрявшие в социализме" приносят самим себе.
Вторая особенность посткоммунистического нытья заключается в том, что любой текст, написанный совкодрочером, работает против него: очередной раз показывает интеллектуальную нищету сторонников "социализма".
Нормальный человек может легко проверить наличие этих двух особенностей: станьте виртуально на место совкодрочера, которому необходимо ответить на какой-нибудь простой вопрос, например, почему в СССР был хронический "дефицит" продовольственных и промышленных товаров?
Попробуйте сами ответить на этот вопрос честно и беспристрастно.
Вот видите, честно и беспристрастно с позиции совкодрочера ответа не получается...
Отсюда эти истерики, попытки обсудить личность того, кому не в состоянии спокойно ответить и генерация бесконечных глупостей...-
30 ноя 13Интеллектуальную нищету, как ты метко выразился, демонстрируешь именно ты — я уже говорил, что ударяющиеся в крайности и максимализм при оценке прошлого (и с той и с другой стороны)- недалекие и скудные умом люди, либо получающие от этого какие-либо профиты. Твои попытки представить жизнь в СССР в черном свете могут вызывать только недоумение откуда ты берешь такую забористую траву. Хотя , если для тебя улучшение состоит в появлении таких невозможных ранее и в таком количестве беспризорников, наркоманов, бомжей, безработных, ворья всех мастей , развале промышленности и образования, сокращения детсадов больниц и станций скорой помощи, когда за деньги теперь можно купить все, а за большие деньги — вообще ВСЁ, когда в магазинах 100 сортов колбасы из сои , которую пенсионерам можно бесплатно понюхать — тогда да, жить стало лучше, жить стало веселее.-
1 дек 13прежде всего спасибо вам большое: мы вместе хорошо показали что есть совок. ваша работа заключалась в том, чтобы продемонстрировать мои выводы.
Не знаю, специально вы это делаете или так получается — но редко можно встретить такого "иллюстратора" совковой действительности.
Вы , батенька -прямо "парфюмер эпохи", не менее того, можете легко и непринужденно передавать "дух эпохи". Социалистической эпохи, разумеется.
Вы ошибаетесь про "чёрный цвет". Годы, прожитые мною "при социализме" -это лучшие годы моей жизни. Лучше уже точно не будет никогда. Я прожил в совке 37 лет и поэтому имею моральное право рассказывать правду о той жизни. Не пытайтесь так примитивно, по советски врать: я никогда и нигде не представлял жизнь в СССР в чёрном цвете, хотя бы потому, что она не была такой. Но она не была также прекрасной, счастливой от ощущения "социализма", "советской власти", как пытаетесь это показать вы и другие совкодрочеры.
Это было прекрасное время только потому, что я был молодой, было много планов, желаний и возможностей.
Но абсолютно параллельно с этим была также откровенно дурацкая советская идеология, над которой люди откровенно смеялись, была "социалистическая экономика", которая медленно и печально деградировала "на глазах у изумлённой публики", было кошмарное "сельское хозяйство" , которое так и не смогла обеспечить "советский народ" продовольствием хотя бы по среднему уровню, была невозможность поехать туда, куда хочется и когда хочется и было ещё много чего другого, делавшего жизнь в совке унылой и бесперспективной...Но человек ко всему привыкает, другой жизни мы не видели, поэтому жили, радовались и мечтали...
А сейчас другое время: время тех, кто может и хочет работать. Естественно, сразу после скоропостижной смерти совка рай на бывшей советской земле не наступил и не наступит: за 70 лет "строительства коммунизма" придется ответить по всей строгости экономических и других законов.
То, что вы называете развалом промышленности -это возвращение к здравому смыслу, советская промышленность и сельское хозяйство могут существовать только в условиях "советского социализма". В условиях здравого смысла они существовать не могут, так как АБСОЛЮТНО не в состоянии КОНКУРИРОВАТЬ по честному экономическому.
А невозможность конкурировать -это невозможность развиваться...
Поэтому стоны совкодрочеров о загубленных предприятиях и колхозах — это от невежества и неумения думать.
Я уже говорил и ещё раз повторяю: СССР не оставил после себя конкурентоспособной промышленности и сельского хозяйства.
Хуже всего, что он оставил после себя массу людей, не способных жить самостоятельно, не хотящих понять, что им изначально НИКТО И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Вот это и есть главное преступление коммунистов -испоганенный менталитет столь большого числа людей....
Вы и не только вы хорошо это демонстрируете на своём примере, дай вам Бог здоровья, чтобы вы продолжали свою "просветительскую" деятельность: пусть ваши тексты читают молодые. Они должны понять , что надо быть сильным, умным и работоспособным, а не ныть о том, что некое "государство" им чего-то не даёт...
Ещё раз вам большое спасибо.-
1 дек 13феерический 3.14здец . т.е. что я писал про то что мы поимели с распадом союза был тупо проигнорированно а фраза "СССР не оставил после себя конкурентоспособной промышленности и сельского хозяйства" меня ваще вторгла в аут = а чеж мы прожираем до сих пор ? отсыпь че ты там куришь
-
1 дек 13тот факт, что некоторые фразы вас "вторгают в аут" — говорит не о качестве этих фраз и их степени правдивости, а о вашем восприятии их.
Вы, совкодрочеры, весьма противоречивые (мягко выражаясь) люди.
С одной стороны у вас "демократы" развалили всю промышленность и сельское хозяйство.
С другой стороны -вы что-то пожираете до сих пор.
определитесь уж как-то -развалили или ещё пожираете?
Теперь о том, "что мы поимели с распадом союза": с распадом союза (царствие ему небесное) мы поимели только то, что имеют в таких случаях: ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД. он переходной от "социализма" к здравому смыслу.
ну вот с чего ради в России после того харакири, который сделал себе СССР , в России должен наступить пусть не рай, а хотя бы улучшение жизни народа?
нет уж, ещё раз повторю: за 70 лет советской власти, строительства "коммунизма" обязательно должно быть наказание.
Наказание прежде всего за систематическое нарушение основных экономических законов, которые привели к тому, что экономика страны может существовать только в условиях административно-командной системы, при этом постепенно деградируя.
Это при "советской власти" пропаганда рисовала непрерывный рост экономики страны, которого не было и не бывает никогда и ни в какой стране.
А сейчас пришла пора говорить не только и не столько об успехах, а о тех откровенных безобразиях и преступлениях, которые творятся в стране.
В этом, кстати, заключалась основная ошибка советской пропаганды -изначально был нарисован образ идеального государства, в котором нет и быть не может ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ недостатков и противоречий.
Но потому, что это не так, совковая пропаганда была вынуждена заниматься откровенным враньём.
Если бы существующие недостатки и противоречия, вытекающие из самой природы "социализма" признавались, можно было его НЕПРЕРЫВНО СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ , тогда бы НИКОГДА страна не развалилась.
Но до последнего коммунисты не хотели, а совкодрочеры и сейчас не хотят признать, что социализм советского типа есть нежизнеспособная химера....
порой возникает ощущение, что любезные совкодрочеры ещё не знают, что социализма советского типа больше нигде нет...
просыпайтесь...его уже нет и больше никогда не будет...-
2 дек 13nnm.me
2. Экономика
При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна — участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
-
-
-
1 дек 13Глазки приоткрой... Какая при капитализме конкуренция, харе уже этим говном мозги простым людям парить. Во всем мире сговор и транснациональные корпорации, которые диктуют свои правила игры. Конкуренция закончилась как только Рузвельт начал выводить экономику США из депрессии, причем пользовался он при этом чисто коммунистическими методами, изымая золото у граждан и сгоняя людей на трудовые повинности за чашку баланды в день.
-
-
-
P30 ноя 13В том то и дело что сейчас лучше. В совке бы меня уже посадили: за спекуляцию, тунеядство, валюту и проч. А сейчас работающий и умеющий думать человек может создать фирму и нанимать других.
Заметьте каждый президент штатов регулярно говорит о важности малого бизнеса. Именно малый бизнес приносит обществу процветание. А в СССР за малый бизнес сажали в тюрьму. Даже в известном фильме когда Шурик сказал "подрабатываю", милиционер заорал "чтоооо????" Шурику пришлось пояснить что "после учебы".
В любом случае, при коммунизме, социализме или капитализме, ситуация не идеальная, но важно сделать так чтобы люди были заинтересованы сработать. Малый частный бизнес является хорошим способом.-
-
30 ноя 13"На круглом столе "Малый и средний бизнес России: правовое регулирование и сложившаяся практика" эксперты сошлись во мнении, что предпринимательством им проще было заниматься в СССР, передает Dp.ru.
Круглый стол проходил в Балтийском информационном агентстве.
Основными барьерами в ведении малого бизнеса сейчас эксперты назвали монополизм (в частности, в подключении к электросетям), коррупцию и рейдерство со стороны госструктур.
Председатель правления Ассоциации промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга Сергей Федоров отметил незаинтересованность районных чиновников в развитии малого бизнеса – отсюда пассивность районных властей по отношению к предпринимателям. " -
30 ноя 13"Дальше? Сталин победил в схватке за власть в советской верхушке, НЭП был свернут. Начались индустриализация и коллективизация. Казалось бы, частный бизнес должен был быть ликвидирован, а те, кто им занимались, поголовно отправлены рыть каналы. Но нет... В сталинские десятилетия в СССР процветали так называемые кустари и их артели, если говорить простым языком — разного рода малый и очень малый бизнес.
Что в свете устоявшегося мнения об СССР 30—50-х годов как о тоталитарном государстве, безжалостно подавляющем любые ростки самостоятельности и инакомыслия (в экономике, политике, искусстве) выглядит несколько неожиданно. Но фактом остается то, что в конце 40-х — начале 50-х годов разного рода малым частным предпринимательством занимались сотни тысяч, если не миллионы человек. Конечно, кустари, как классово чуждый и априори сомнительный элемент, находились под чутким надзором органов. Но команды на тотальную ликвидацию этого слоя так и не поступило.
Более того, «в послевоенный период был всплеск предпринимательской активности, народ сам себя обшивал, одевал», — говорит Леон Косалс, профессор Высшей экономической школы, автор нескольких исследований о теневой экономике СССР и России. После войны советская экономика лежала в руинах. Начавшаяся гонка вооружений требовала ускоренного восстановления тяжелой промышленности, которая пожирала все наличные ресурсы государства. Власти по необходимости смирились с существованием обширного частного сектора в экономике. К концу 50-х годов прошлого века в СССР было зарегистрировано около 150 000 артелей (кооперативов) и частников-кустарей."
-
-
-
1 дек 13"...в стране, которая ничего не производит.."
ну так приведите цифры, из которых следует, что в России ничего не производится.
А на досуге почитайте здесь:
gks.ru
Это вам, конечно, не советские агитки, когда "всё хорошо, прекрасная маркиза". Это просто честная информация, вы наверное, не знаете, что это такое. Кратко поясню: честная информация -это такая, где показано РЕАЛЬНОЕ положение дел, не только плюсы, но и минусы....
читайте...будет полезно...-
-
2 дек 13В СССР было далеко не всё производства СССР, если не знаете , не ляпайте.
Читайте: ru.wikipedia.org
Или здесь: greatflags.su
-в 1975 году продовольственные товары и сырьё для их производства составляли 23% всего объёма импорта...
-импорт машин и оборудования -примерно 34%, товаров народного потребления -13%.
Другими словами, экономика СССР не была самостоятельной....
Если вам сказать нечего -просто успокойтесь. СССР умер , чему я очень рад и его НИКОГДА уже не будет.....-
-
-
V4 дек 13Нет, этих людей не переубедить. Для них все, кто с омерзением относится с савецкой казарме со всей её ложью, холуяжем, дозволенным одномыслием — это или воры, или оплаченные пиндосами наймиты. Да не нужно денег, чтобы ваш совецкий совок поперёк горла был, достаточно было пожить в нём и понять всю фальшь тамошней идеологии и идеологических вождей.
Ещё б ильича с красной площади выпереть...
и наследников кпсс и кгб — из кремля...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V30 ноя 13ельцины-путины — плоть от плоти и кровь от крови того поганого режима, что владел ею с 17-го года. Да, они служили ему, пока могли, и предали его, как только решились.
Совецкий Совок рухнул. Плачьте, кто им гордился.
Чем там гордиться? Тем что из страны выперли большинство мозгов в 18-22? ах, блин, Говносталин ядрёную бонбу соорудил! Да где бы сейчас была Россия, если бы из неё не вынуждены были бежать такие, как Сикорский, Зворыкин и Прокудин-Горский? Страна, в которой выпускали технику на уровне мировой, а самолёты — лучше, чем в прочих странах, вынесла войну, наладила производство, но оказалась сожранной внутренним врагом — красными крысами, чей лидер ЕЩЁ В 1914 ГОДУ ПРОВОЗГЛАСИЛ КУРС НА ПРЕВРАЩЕНИЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В ГРАЖДАНСКУЮ. Россия, окажись она в 18-м году среди победителей в мировой войне, сделала бы невиданный рывок вперёд. Российскую империю сменила империя красная, которой пришлось всё начинать с нуля. Да, красная империя дошкандыбала до космоса, но при этом почти все создатели её мощи прошли через тюрьмы и шарашки. Туполев, Петляков, Королёв, Поликарпов, Глушко, Стечкин, Бартини, Рамзин, Термен, Чижевский — и кто ещё?
Это вы сегодня, совкодрочеры, смелы лаять на власти, власти не накажут; а в Совке? попробуй только сказать чего, а то ещё на антиправительственную демонстрацию выйти, вмиг повяжут и в лагеря года на три. Или расстреляют ту демонстрацию, как в Тбилиси в 56-м или в Новочеркасске в 61-м; додумались гегемоны — сказать что мясо подорожало, сссссуки!!!!!!!!! получите пули в толпу!!!!!!!!!!!
но Совецкий Совок так или иначе рухнул. Туда ему и дорога.
И обратно он уже не вернётся. Кто будет следующим? Какой-нибудь русский адольф алоизиевич? Вполне вероятно, и снова будет гордость простого человека за свою страну, и снова красное тряпьё на древках (разве что со свастиками или иными дерьморунами), и трудовые свершения, и дороги наконец-то выстроют.
И те же совкодрочеры будут лить счастливые слёзы: как же, хозяин вернулся...-
30 ноя 13Этож надо насколько клинический случай... У Вас в трусах яйца не от Фаберже случайно? Ибо такой высер — только из "первой десятки списка Форбс". Или Вы удачливый спекулянт от создателей Форекс? В одном с Вами согласен — что мозги Ваших предков (явно после долгих поисков) "выперли" в 18-22... А Вы тут, в "совке" остались с избытком проктологических проблем :)-
30 ноя 13а вот по сути вы можете что-либо ответить?
Просто, "ради спортивного интереса", вы можете называть следующие утверждения текста valentinvk ложными:
-о том, что после революции страну покинуло не по своей воле большое количество тех, кто составлял её интеллектуальную элиту;
- о том, что большевики старались превратить империалистическую войну в гражданскую;
-о том, что очень многие талантливые советские учёные и инженеры прошли через советские тюрьмы и лагеря, как потом оказалось -абсолютно без всяких причин;
- о том, что при вашей любимой "советской власти" и мечтать нельзя было о том, чтобы как-то критиковать власть, что за это в обязательном порядке отправляли в "места не столь отдалённые";
- о том, что любимый вами "советский режим" расстреливал мирные демонстрации;
-о том, что совок наконец-то рухнул.
Что здесь не так? Почему вы не хотите признавать правду?
Вопросы, естественно, риторические, что может ответить совкодрочер хорошо известно...-
-
-
-
1 дек 13специально для непонятливых совкодрочеров: Королева посадили ни за что, причиной его ареста был ложный донос.
russianarmy.mybb.ru
-
-
-
1 дек 13Еще раз, специально для самых тупых и непонятливых совкодрочеров: Королева посадили ни за что, причиной его ареста был ложный донос.
russianarmy.mybb.ru
-
-
-
1 дек 13Королева посадили правильно, хорошо ещё что не расстреляли. Он перед войной пользуясь своим положением удовлетворял свои научные амбиции за счет государства. Ракету космическую строил, кучу денег убухал. А толку? Ракета есть, а систем управления навигации и коррекции полёта нет, да и быть не могло ибо все силы государства уходили на подготовку к войне. Ведь даже рации на все танки поставить не могли.
А у Королева были огого какие запросы.Друг его , Тухачевский, тот вообще решил, что артиллерия в будущей войне не нужна будет, стал заводы прикрывать, мол одними ракетами обойдемся, вот как ему мозги запудрили.
Ракеты Брауна вспоминают — так вот их военная эффективность была близка к нулю, больше психологическая составляющая. Пугали англичан эти ракеты страшно.-
-
2 дек 13Дружочек, просто то что я написал это истинная правда, выкопанная и очищенная мной из под либероидного мусора лжи, натяжек и обманов. Забыл только добавить, что Королев со товарищи "стучали" друг на дружку по страшному.
Да и уморили Королева опять же евгейские профессора... кстати как и Сталина...-
2 дек 13Ну, наконец-то! А я всё ждал, когда же здесь про плохих и ужасных евреев вспомнят. Уже даже и Ханука началась, как бы намекая... а тут — ни слова об этом. Думал, уже не дождусь. Ан нет! Молодцы, ребята, вспомнили, не забыли!
Ну, слава богу. Лучше поздно, чем никогда. Это по-коммунистически! Советский интернационализм в действии, так сказать.
Как там, кстати, с водой в кране обстоит? Ещё течёт? Или уже даже и не капает?-
2 дек 13Радуешься за своих, что смогли таких людей уморить? Молодца!!!
Только не забывай, ведь в действительности единственное государство в мире, где к евреям относились как к людям был именно Советский Союз. А вы с такой радостью его развалили (а ещё говорят, что евреи умные...)-
-
-
-
3 дек 13С билетами в карманах?
Если бы не дискриминировали, мало кто бы уезжал.
А почему бы не сказать честно: "Правила игра такие-то: евреи, туда-то и туда-то не суйтесь, вас туда всё равно не возьмут, т.к. Советская власть считает вас неблагонадёжными"? Или же ввели бы официальные квоты, как при царе. А так люди, возможно, талантливые, поступают, а их срезают, убеждают, что они ничего не знают. У человека стресс. Он никуда уезжать и не собирался, а мозги для страны погублены.
Об этой проблеме хорошо написал бывший член ЦК КПСС Валерий Легостаев:
"МНЕ САМОМУ ЕЩЁ ДО ПРИХОДА В АППАРАТ ЦК довелось столкнуться с методами порождения руками КГБ врагов Советской власти. Произошло это вот при каких обстоятельствах.":
zavtra.ru-
-
3 дек 13Ты прочитал, что пишет Легостаев?
Он пишет, что Брежнев "настаивал на проведении в эмиграционных вопросах спокойной разумной политики, не допускающей дискриминации граждан по национальному признаку".
Т.е. даже Брежнев считал, что дискриминацию допускать не надо. А ты, получается, как бы святее Папы Римского и пробуешь эту дискриминацию оправдать.-
3 дек 13Сталин защищал СССР при помощи гораздо менее гуманного средства — депортации целых народов — и на тот момент это было правильной мерой. Что значить оправдывать ? Петр 1 укреплял Россию — и самолично сажал на кол — никто чет не орет что он поступал некошерно. И дискриминация по 5 графе была адекватной защитой от умненьких еврейских мальчиков, хорошо понимавших ,что получив бесплатно одно из самых лучших образований в мире они будут востребованы на западе, в штатах и накрайняк, на своей исторической.
-
-
3 дек 13Петр I — это уже далёкая история. Когда лет через 300 станет историей и СССР, тогда, может, наши потомки и рассуждать будут отстранённо от наших событий и переживаний. А пока что здравствует огромное количество людей, для которых брежневское время — это часть их жизни.
Т.е. ты считаешь, что евреи в СССР считались неблагонадёжным народом, так? А Советская власть, получается, лицемерила, утверждая, что в СССР все нации равны?
На самом деле ты несколько путаешь. Вот такая дискриминация как раз и подстёгивала евреев к отъезду из страны.
Царь как-то был в этом отношении более "искренним", если так можно выразиться — огласил правила игры, чтобы ни у кого не было никаких иллюзий по поводу того, что его ждёт в этой стране.
P. S. Кстати, образование не было бесплатным — его оплатили своим трудом родители этих мальчиков.-
3 дек 13Образование отрабатывали потом по распределению и работой по специальности, образование — это вложение средств. Советская власть, как и любая другая, говорила одно а на деле выходило совсем другое. И огромное количество евреев было дискриминированно достижениями практически во всех областях труда и творчества. Ну разве что еврея-шахтера ударника не было :))))
-
3 дек 13Я понимаю, что образование — это вложение средств. Но средства-то эти на момент учёбы у государства уже были. Откуда?
Советская власть, как и любая другая, говорила одно, а делала совсем другое? Но ведь они же утверждали, что СССР — это общество СОВСЕМ ДРУГОГО ТИПА, чем все остальные доселе существовавшие.
Кстати, насчёт "любой другой" власти. Там же есть пресса, которая это всё освещает, а чиновникам приходится держать ответ. А как с этим было в СССР? Какая газета могла напечатать статью о том, что у нас такое вот происходит, так сказать, вскрыть нарыв? Ответь честно. Правильно, никакая. Родители абитуриентов писали, например, в "Известия", рассказывали о фактах дискриминации. И что? Да ничего. Тишина. Только лишь в перестройку гласность смогла добраться и до этой темы.
+++ И огромное количество евреев было дискриминированно достижениями практически во всех областях труда и творчества. +++
И что же это за "огромное" количество? А ты в курсе того, что творческие евреи даже вынуждены были менять фамилии на "благозвучные", чтобы иметь возможность нормально печататься и заниматься творчеством?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 ноя 13вы забываете, что кроме "устремления в будущего" надо ужинать каждый день.
Так уж устроен биологический вид под названием "человек" -он (ну не подлец?) хочет хорошо жить не в неком "светлом коммунистическом будущем", а сегодня , завтра , послезавтра и так далее -в течение СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.
Конечно, вы правы, о будущем думать надо. Но только когда кроме "дум о будущем" НИЧЕГО ДРУГОГО государство предложить не может, такое государство оказывается на той самой "свалке истории".
Не знаю, обратили ли вы внимание, но все государства, ставившие своей целью "построение" какого-либо общества -неизбежно разваливались...
Природу не обманешь... -
1 дек 13"Не думают о завтрашнем идиоты."
стало быть, ЕЩЁ один идиот — это я :)
"Мудрец заметил: "Довольный собой трудился зря. Достижение — начало неудачи, слава — начало позора".
Кто способен, отказавшись от славы и достижений, спуститься затем и затеряться средь человеческих толп? Тот будет плыть, как Дао, невидим, ходить свободно повсюду, словно сама жизнь, без имени и без дома. Тот прост, неприметен. С какой стороны ни глянь — дурак. За ним не остается следов. Он не обладает властью. Он ничего не достигает, слава минует его. Поскольку он не судит, не судят и его. Таков совершенный человек — его лодка пуста."
-
-
-
Y30 ноя 13В чем отстала? В выплавке чугуна и в количестве построенных бомбардировщиков — вполне возможно. В качестве жизни и в количестве возможностей улучшения жизни для тех, кто готов работать и руками и головой — сейчас лучше. Халявы меньше для простых людей, но возможностей больше.
-
-
-
30 ноя 13Загнулась куча предприятий , которые давали работу тем кто готов работать руками и головой. Мелкий и средний бизнес дает работу с нормальной зп , если уходит от налогов. И то что РФ отстает по многим пунктам от СССР — это факт, не признавать который значит отрицать очевидное. А опережает лишь в единичных случаях, по большей части таких как количество миллиардеров на душу населения, а оппонировать в ключе "зато в совке не было мобил и интернета" — говорит о низком уровне интеллекта.
-
Y30 ноя 13Мелкий и средний бизнес может давать хорошую зп, если работает эффективно. Производительность труда в России ниже Европейской в несколько раз (спасибо совковому наследию), так что при грамотной организации труда и при этом вполне честной работе можно спокойно увеличить зарплатный фонд раза в полтора-два по сравнению со средним по стране.
Если человеку нужны блага цивилизации — это не значит, что у него интеллект низкий, так как в противном случае все умные люди жили бы на деревьях и носили бы лапти.-
-
-
-
Y1 дек 13Может просто у некоторых предпринимателей и их смежников голова и руки не из того места растут? Поищи в Гугле словосочетание "производительность труда". Не знаю всех особенностей твоей конторки, но врятли у тебя производительность лучше, чем у большинства российских предпринимателей (20-30% от аналогичного показателя в развитых странах)
-
-
-
V1 дек 13А вы производительность в какие года считаете? :-)
А то она еще и от времени зависит :-)
И что такое "страна с высокой производительностью"? :-)
Вы ее еще и независимо от отрасли считаете? :-)
И как же все-таки считается производительность труда скажем бухгалтеров? :-) Или учителей? :-)
Вы уж объясните мне, тупому, пусть со мной и разговаривать не о чем. Так сказать в порядке милосердного обучения отсталых слоев населения :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 дек 13это не девочка, мудило малолетнее...
это срисованный мною (в 1980-м — на обоях комнаты и раскрашенный) "Малыш" Стругацких из книжного издания 70-х.
оригинал тут: media.filmz.ru
-
-
-
-
-
-
-
1 дек 13ну, как бы тебе сказать... чтоб не обидеть :)
я не ощущаю себя ни на 50, ни даже на 40,
я никогда не одевал галстук и костюм,
я не бываю в поликлинике и не принимаю лекарств,
я не знаю — какое у меня давление и группа крови,
я не знаю, что такое ностальгия, стрессы, кошмары и бессонница,
я никому не должен денег и за 10 лет не менял номер мобильника...
дальше додумай сам :)-
2 дек 13ну про костюм — возможно, про лекарства — допускаю ( с трудом ), группу крови знать иногда бывает смертельно полезно, а вот отсутствие ностальгии стрессов и бессонницы не говорит о твоей нормальности. Что значит стресс ? это сильное эмоциональное потрясение, даже у моей кошки был стресс когда мы купили попугайчика.
-
-
O29 ноя 13«СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК» — звучит гордо ! --- ни хрена не понял ! почему Советский Человек — в кавычках ????
Я — Советский Человек. Без всяких кавычек ! И горжусь этим !
Сделано с
NoNaMe