до того, как я начал тусоваться в хиппи в 80-м, ведущим образом для меня был Павел Корчагин (если детям это имя о чём-то говорит). Но в 8 классе я уже понимал, вот что уже превратился комсомол, ибо его ролевым аналогом сегодня является "Молодая Гвардия" от ЕР. Поэтому дальнейшие 80-е прошли под сенью "Чайки Ливингстон".
А в хиппи меня тогда (после выпускного-79) привёл председатель Совета Дружины нашей школы. Такие вот метаморфозы случались в стране развитого социализма.
Председатель совета дружины это пионер, начиная с 8-го класса там секретарь школьной комсомольской организации. То есть максимум 14-летний пацан. В хиппи ты попал в 80-м. То есть 17 лет по твоим же словам.
Остается непонятным какая может быть дружба между 14-летним пацаном и 17-летним выпускником, который по вашим же словам уже как год работал на предприятии. И кто собственно пустил 14-летнего мальчика "в хиппи"? Кому он там интересен?.
У вашей легенды как-то концы с концами не вяжутся.
Сейчас ничем не хуже чем тогда. Во времена СССР многие произносили тост: "Чтоб х*й стоял и деньги были". Физтехи не дадут мне соврать.
Оба условия выполнены можно жить счастливо, "как в СССР"!
Вчера быльв гостях и разговаривал с людьми, представителями советской интеллигенции. Все были едины во мнении: несмотря на то что в совке достигли максимальной научной карьеры, стали начлабами, мы не нужны своей стране. Если хотите с советский союз, уезжайте из России.
Так может проблема как раз в этом, что не хуже? А ведь прошло больше двадцати лет, может быть должно быть лучше? Лично я вижу, что страна выставлена на распродажу, власти с нарастающей силой всё продают. А кремлёвские селегёрыши брошены сюда отвлекать внимание. Им не понять, что после того как все ресурсы будут окончательно проданы, им тоже житья не будет. Пока им 16-18 можно конечно писать платные комментики в нете, а что будет потом? Кем они будут работать? Чем они будут, если конечно со своим мировоззрением заведут, семью кормить?
но, как и должно быть — не всем. а только не глупым и не ленивым. Таких всегда было, есть и будет меньшинство. Удел большинства — ныть о своей тупой и беспросветной жизни, искать виноватых.
И не смеши насчёт того, что кого-то "бросают сюда" для "отвлечения внимания".
В этом просто нет разумной необходимости , как вообще нет ни какой необходимости как-то "бороться" или противостоять совкодрочерам.
Ну, надеюсь понял: "Скромнее надо быть"(С). И стараться не выглядеть клоуном.
Единственное, что с ними надо делать -это изучать их, век их недолгий, когда ещё психологам выпадет такой случай — изучать поведение различных групп людей в переходной период.
Первая особенность посткоммунистического нытья состоит в его АБСОЛЮТНОЙ безопасности для всех. Наибольший и единственный вред "застрявшие в социализме" приносят самим себе.
Вторая особенность посткоммунистического нытья заключается в том, что любой текст, написанный совкодрочером, работает против него: очередной раз показывает интеллектуальную нищету сторонников "социализма".
Нормальный человек может легко проверить наличие этих двух особенностей: станьте виртуально на место совкодрочера, которому необходимо ответить на какой-нибудь простой вопрос, например, почему в СССР был хронический "дефицит" продовольственных и промышленных товаров?
Попробуйте сами ответить на этот вопрос честно и беспристрастно.
Вот видите, честно и беспристрастно с позиции совкодрочера ответа не получается...
Отсюда эти истерики, попытки обсудить личность того, кому не в состоянии спокойно ответить и генерация бесконечных глупостей...
Интеллектуальную нищету, как ты метко выразился, демонстрируешь именно ты — я уже говорил, что ударяющиеся в крайности и максимализм при оценке прошлого (и с той и с другой стороны)- недалекие и скудные умом люди, либо получающие от этого какие-либо профиты. Твои попытки представить жизнь в СССР в черном свете могут вызывать только недоумение откуда ты берешь такую забористую траву. Хотя , если для тебя улучшение состоит в появлении таких невозможных ранее и в таком количестве беспризорников, наркоманов, бомжей, безработных, ворья всех мастей , развале промышленности и образования, сокращения детсадов больниц и станций скорой помощи, когда за деньги теперь можно купить все, а за большие деньги — вообще ВСЁ, когда в магазинах 100 сортов колбасы из сои , которую пенсионерам можно бесплатно понюхать — тогда да, жить стало лучше, жить стало веселее.
прежде всего спасибо вам большое: мы вместе хорошо показали что есть совок. ваша работа заключалась в том, чтобы продемонстрировать мои выводы.
Не знаю, специально вы это делаете или так получается — но редко можно встретить такого "иллюстратора" совковой действительности.
Вы , батенька -прямо "парфюмер эпохи", не менее того, можете легко и непринужденно передавать "дух эпохи". Социалистической эпохи, разумеется.
Вы ошибаетесь про "чёрный цвет". Годы, прожитые мною "при социализме" -это лучшие годы моей жизни. Лучше уже точно не будет никогда. Я прожил в совке 37 лет и поэтому имею моральное право рассказывать правду о той жизни. Не пытайтесь так примитивно, по советски врать: я никогда и нигде не представлял жизнь в СССР в чёрном цвете, хотя бы потому, что она не была такой. Но она не была также прекрасной, счастливой от ощущения "социализма", "советской власти", как пытаетесь это показать вы и другие совкодрочеры.
Это было прекрасное время только потому, что я был молодой, было много планов, желаний и возможностей.
Но абсолютно параллельно с этим была также откровенно дурацкая советская идеология, над которой люди откровенно смеялись, была "социалистическая экономика", которая медленно и печально деградировала "на глазах у изумлённой публики", было кошмарное "сельское хозяйство" , которое так и не смогла обеспечить "советский народ" продовольствием хотя бы по среднему уровню, была невозможность поехать туда, куда хочется и когда хочется и было ещё много чего другого, делавшего жизнь в совке унылой и бесперспективной...Но человек ко всему привыкает, другой жизни мы не видели, поэтому жили, радовались и мечтали...
А сейчас другое время: время тех, кто может и хочет работать. Естественно, сразу после скоропостижной смерти совка рай на бывшей советской земле не наступил и не наступит: за 70 лет "строительства коммунизма" придется ответить по всей строгости экономических и других законов.
То, что вы называете развалом промышленности -это возвращение к здравому смыслу, советская промышленность и сельское хозяйство могут существовать только в условиях "советского социализма". В условиях здравого смысла они существовать не могут, так как АБСОЛЮТНО не в состоянии КОНКУРИРОВАТЬ по честному экономическому.
А невозможность конкурировать -это невозможность развиваться...
Поэтому стоны совкодрочеров о загубленных предприятиях и колхозах — это от невежества и неумения думать.
Я уже говорил и ещё раз повторяю: СССР не оставил после себя конкурентоспособной промышленности и сельского хозяйства.
Хуже всего, что он оставил после себя массу людей, не способных жить самостоятельно, не хотящих понять, что им изначально НИКТО И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Вот это и есть главное преступление коммунистов -испоганенный менталитет столь большого числа людей....
Вы и не только вы хорошо это демонстрируете на своём примере, дай вам Бог здоровья, чтобы вы продолжали свою "просветительскую" деятельность: пусть ваши тексты читают молодые. Они должны понять , что надо быть сильным, умным и работоспособным, а не ныть о том, что некое "государство" им чего-то не даёт...
феерический 3.14здец . т.е. что я писал про то что мы поимели с распадом союза был тупо проигнорированно а фраза "СССР не оставил после себя конкурентоспособной промышленности и сельского хозяйства" меня ваще вторгла в аут = а чеж мы прожираем до сих пор ? отсыпь че ты там куришь
тот факт, что некоторые фразы вас "вторгают в аут" — говорит не о качестве этих фраз и их степени правдивости, а о вашем восприятии их.
Вы, совкодрочеры, весьма противоречивые (мягко выражаясь) люди.
С одной стороны у вас "демократы" развалили всю промышленность и сельское хозяйство.
С другой стороны -вы что-то пожираете до сих пор.
определитесь уж как-то -развалили или ещё пожираете?
Теперь о том, "что мы поимели с распадом союза": с распадом союза (царствие ему небесное) мы поимели только то, что имеют в таких случаях: ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД. он переходной от "социализма" к здравому смыслу.
ну вот с чего ради в России после того харакири, который сделал себе СССР , в России должен наступить пусть не рай, а хотя бы улучшение жизни народа?
нет уж, ещё раз повторю: за 70 лет советской власти, строительства "коммунизма" обязательно должно быть наказание.
Наказание прежде всего за систематическое нарушение основных экономических законов, которые привели к тому, что экономика страны может существовать только в условиях административно-командной системы, при этом постепенно деградируя.
Это при "советской власти" пропаганда рисовала непрерывный рост экономики страны, которого не было и не бывает никогда и ни в какой стране.
А сейчас пришла пора говорить не только и не столько об успехах, а о тех откровенных безобразиях и преступлениях, которые творятся в стране.
В этом, кстати, заключалась основная ошибка советской пропаганды -изначально был нарисован образ идеального государства, в котором нет и быть не может ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ недостатков и противоречий.
Но потому, что это не так, совковая пропаганда была вынуждена заниматься откровенным враньём.
Если бы существующие недостатки и противоречия, вытекающие из самой природы "социализма" признавались, можно было его НЕПРЕРЫВНО СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ , тогда бы НИКОГДА страна не развалилась.
Но до последнего коммунисты не хотели, а совкодрочеры и сейчас не хотят признать, что социализм советского типа есть нежизнеспособная химера....
порой возникает ощущение, что любезные совкодрочеры ещё не знают, что социализма советского типа больше нигде нет...
просыпайтесь...его уже нет и больше никогда не будет...
При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна — участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
Глазки приоткрой... Какая при капитализме конкуренция, харе уже этим говном мозги простым людям парить. Во всем мире сговор и транснациональные корпорации, которые диктуют свои правила игры. Конкуренция закончилась как только Рузвельт начал выводить экономику США из депрессии, причем пользовался он при этом чисто коммунистическими методами, изымая золото у граждан и сгоняя людей на трудовые повинности за чашку баланды в день.
В том то и дело что сейчас лучше. В совке бы меня уже посадили: за спекуляцию, тунеядство, валюту и проч. А сейчас работающий и умеющий думать человек может создать фирму и нанимать других.
Заметьте каждый президент штатов регулярно говорит о важности малого бизнеса. Именно малый бизнес приносит обществу процветание. А в СССР за малый бизнес сажали в тюрьму. Даже в известном фильме когда Шурик сказал "подрабатываю", милиционер заорал "чтоооо????" Шурику пришлось пояснить что "после учебы".
В любом случае, при коммунизме, социализме или капитализме, ситуация не идеальная, но важно сделать так чтобы люди были заинтересованы сработать. Малый частный бизнес является хорошим способом.
"На круглом столе "Малый и средний бизнес России: правовое регулирование и сложившаяся практика" эксперты сошлись во мнении, что предпринимательством им проще было заниматься в СССР, передает Dp.ru.
Круглый стол проходил в Балтийском информационном агентстве.
Основными барьерами в ведении малого бизнеса сейчас эксперты назвали монополизм (в частности, в подключении к электросетям), коррупцию и рейдерство со стороны госструктур.
Председатель правления Ассоциации промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга Сергей Федоров отметил незаинтересованность районных чиновников в развитии малого бизнеса – отсюда пассивность районных властей по отношению к предпринимателям. "
"Дальше? Сталин победил в схватке за власть в советской верхушке, НЭП был свернут. Начались индустриализация и коллективизация. Казалось бы, частный бизнес должен был быть ликвидирован, а те, кто им занимались, поголовно отправлены рыть каналы. Но нет... В сталинские десятилетия в СССР процветали так называемые кустари и их артели, если говорить простым языком — разного рода малый и очень малый бизнес.
Что в свете устоявшегося мнения об СССР 30—50-х годов как о тоталитарном государстве, безжалостно подавляющем любые ростки самостоятельности и инакомыслия (в экономике, политике, искусстве) выглядит несколько неожиданно. Но фактом остается то, что в конце 40-х — начале 50-х годов разного рода малым частным предпринимательством занимались сотни тысяч, если не миллионы человек. Конечно, кустари, как классово чуждый и априори сомнительный элемент, находились под чутким надзором органов. Но команды на тотальную ликвидацию этого слоя так и не поступило.
Более того, «в послевоенный период был всплеск предпринимательской активности, народ сам себя обшивал, одевал», — говорит Леон Косалс, профессор Высшей экономической школы, автор нескольких исследований о теневой экономике СССР и России. После войны советская экономика лежала в руинах. Начавшаяся гонка вооружений требовала ускоренного восстановления тяжелой промышленности, которая пожирала все наличные ресурсы государства. Власти по необходимости смирились с существованием обширного частного сектора в экономике. К концу 50-х годов прошлого века в СССР было зарегистрировано около 150 000 артелей (кооперативов) и частников-кустарей."
Это вам, конечно, не советские агитки, когда "всё хорошо, прекрасная маркиза". Это просто честная информация, вы наверное, не знаете, что это такое. Кратко поясню: честная информация -это такая, где показано РЕАЛЬНОЕ положение дел, не только плюсы, но и минусы....
Нет, этих людей не переубедить. Для них все, кто с омерзением относится с савецкой казарме со всей её ложью, холуяжем, дозволенным одномыслием — это или воры, или оплаченные пиндосами наймиты. Да не нужно денег, чтобы ваш совецкий совок поперёк горла был, достаточно было пожить в нём и понять всю фальшь тамошней идеологии и идеологических вождей.
ельцины-путины — плоть от плоти и кровь от крови того поганого режима, что владел ею с 17-го года. Да, они служили ему, пока могли, и предали его, как только решились.
Совецкий Совок рухнул. Плачьте, кто им гордился.
Чем там гордиться? Тем что из страны выперли большинство мозгов в 18-22? ах, блин, Говносталин ядрёную бонбу соорудил! Да где бы сейчас была Россия, если бы из неё не вынуждены были бежать такие, как Сикорский, Зворыкин и Прокудин-Горский? Страна, в которой выпускали технику на уровне мировой, а самолёты — лучше, чем в прочих странах, вынесла войну, наладила производство, но оказалась сожранной внутренним врагом — красными крысами, чей лидер ЕЩЁ В 1914 ГОДУ ПРОВОЗГЛАСИЛ КУРС НА ПРЕВРАЩЕНИЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В ГРАЖДАНСКУЮ. Россия, окажись она в 18-м году среди победителей в мировой войне, сделала бы невиданный рывок вперёд. Российскую империю сменила империя красная, которой пришлось всё начинать с нуля. Да, красная империя дошкандыбала до космоса, но при этом почти все создатели её мощи прошли через тюрьмы и шарашки. Туполев, Петляков, Королёв, Поликарпов, Глушко, Стечкин, Бартини, Рамзин, Термен, Чижевский — и кто ещё?
Это вы сегодня, совкодрочеры, смелы лаять на власти, власти не накажут; а в Совке? попробуй только сказать чего, а то ещё на антиправительственную демонстрацию выйти, вмиг повяжут и в лагеря года на три. Или расстреляют ту демонстрацию, как в Тбилиси в 56-м или в Новочеркасске в 61-м; додумались гегемоны — сказать что мясо подорожало, сссссуки!!!!!!!!! получите пули в толпу!!!!!!!!!!!
но Совецкий Совок так или иначе рухнул. Туда ему и дорога.
И обратно он уже не вернётся. Кто будет следующим? Какой-нибудь русский адольф алоизиевич? Вполне вероятно, и снова будет гордость простого человека за свою страну, и снова красное тряпьё на древках (разве что со свастиками или иными дерьморунами), и трудовые свершения, и дороги наконец-то выстроют.
И те же совкодрочеры будут лить счастливые слёзы: как же, хозяин вернулся...
Этож надо насколько клинический случай... У Вас в трусах яйца не от Фаберже случайно? Ибо такой высер — только из "первой десятки списка Форбс". Или Вы удачливый спекулянт от создателей Форекс? В одном с Вами согласен — что мозги Ваших предков (явно после долгих поисков) "выперли" в 18-22... А Вы тут, в "совке" остались с избытком проктологических проблем :)
Просто, "ради спортивного интереса", вы можете называть следующие утверждения текста valentinvk ложными:
-о том, что после революции страну покинуло не по своей воле большое количество тех, кто составлял её интеллектуальную элиту;
- о том, что большевики старались превратить империалистическую войну в гражданскую;
-о том, что очень многие талантливые советские учёные и инженеры прошли через советские тюрьмы и лагеря, как потом оказалось -абсолютно без всяких причин;
- о том, что при вашей любимой "советской власти" и мечтать нельзя было о том, чтобы как-то критиковать власть, что за это в обязательном порядке отправляли в "места не столь отдалённые";
- о том, что любимый вами "советский режим" расстреливал мирные демонстрации;
-о том, что совок наконец-то рухнул.
Что здесь не так? Почему вы не хотите признавать правду?
Вопросы, естественно, риторические, что может ответить совкодрочер хорошо известно...
Королева посадили правильно, хорошо ещё что не расстреляли. Он перед войной пользуясь своим положением удовлетворял свои научные амбиции за счет государства. Ракету космическую строил, кучу денег убухал. А толку? Ракета есть, а систем управления навигации и коррекции полёта нет, да и быть не могло ибо все силы государства уходили на подготовку к войне. Ведь даже рации на все танки поставить не могли.
А у Королева были огого какие запросы.Друг его , Тухачевский, тот вообще решил, что артиллерия в будущей войне не нужна будет, стал заводы прикрывать, мол одними ракетами обойдемся, вот как ему мозги запудрили.
Ракеты Брауна вспоминают — так вот их военная эффективность была близка к нулю, больше психологическая составляющая. Пугали англичан эти ракеты страшно.
Дружочек, просто то что я написал это истинная правда, выкопанная и очищенная мной из под либероидного мусора лжи, натяжек и обманов. Забыл только добавить, что Королев со товарищи "стучали" друг на дружку по страшному.
Да и уморили Королева опять же евгейские профессора... кстати как и Сталина...
Ну, наконец-то! А я всё ждал, когда же здесь про плохих и ужасных евреев вспомнят. Уже даже и Ханука началась, как бы намекая... а тут — ни слова об этом. Думал, уже не дождусь. Ан нет! Молодцы, ребята, вспомнили, не забыли!
Ну, слава богу. Лучше поздно, чем никогда. Это по-коммунистически! Советский интернационализм в действии, так сказать.
Как там, кстати, с водой в кране обстоит? Ещё течёт? Или уже даже и не капает?
Радуешься за своих, что смогли таких людей уморить? Молодца!!!
Только не забывай, ведь в действительности единственное государство в мире, где к евреям относились как к людям был именно Советский Союз. А вы с такой радостью его развалили (а ещё говорят, что евреи умные...)
тяжелый случай -в одном человеке столько заблуждений, мягко выражаясь...
читая ваши, простите , "испражнения", понял , что совкодрочеры, прежде всего -это несчастливые люди, они не понимают, что у них , как и у нормальных людей, всего одна жизнь....
А почему бы не сказать честно: "Правила игра такие-то: евреи, туда-то и туда-то не суйтесь, вас туда всё равно не возьмут, т.к. Советская власть считает вас неблагонадёжными"? Или же ввели бы официальные квоты, как при царе. А так люди, возможно, талантливые, поступают, а их срезают, убеждают, что они ничего не знают. У человека стресс. Он никуда уезжать и не собирался, а мозги для страны погублены.
Об этой проблеме хорошо написал бывший член ЦК КПСС Валерий Легостаев:
"МНЕ САМОМУ ЕЩЁ ДО ПРИХОДА В АППАРАТ ЦК довелось столкнуться с методами порождения руками КГБ врагов Советской власти. Произошло это вот при каких обстоятельствах.":
Ну вот смотри — есть некая статистика по уехаввшим специалистам — евреям, образование которых востребовано в других странах -все просто, заставить под любым предлогом пойти на обучение по другой специальности.
Он пишет, что Брежнев "настаивал на проведении в эмиграционных вопросах спокойной разумной политики, не допускающей дискриминации граждан по национальному признаку".
Т.е. даже Брежнев считал, что дискриминацию допускать не надо. А ты, получается, как бы святее Папы Римского и пробуешь эту дискриминацию оправдать.
Сталин защищал СССР при помощи гораздо менее гуманного средства — депортации целых народов — и на тот момент это было правильной мерой. Что значить оправдывать ? Петр 1 укреплял Россию — и самолично сажал на кол — никто чет не орет что он поступал некошерно. И дискриминация по 5 графе была адекватной защитой от умненьких еврейских мальчиков, хорошо понимавших ,что получив бесплатно одно из самых лучших образований в мире они будут востребованы на западе, в штатах и накрайняк, на своей исторической.
И механизма семафорящего "свой — не свой" придумать было в тогдашних реалиях было бы трудно, а реализовать на практике-вообще невозможно. Лес рубят — щепки летят.
Петр I — это уже далёкая история. Когда лет через 300 станет историей и СССР, тогда, может, наши потомки и рассуждать будут отстранённо от наших событий и переживаний. А пока что здравствует огромное количество людей, для которых брежневское время — это часть их жизни.
Т.е. ты считаешь, что евреи в СССР считались неблагонадёжным народом, так? А Советская власть, получается, лицемерила, утверждая, что в СССР все нации равны?
На самом деле ты несколько путаешь. Вот такая дискриминация как раз и подстёгивала евреев к отъезду из страны.
Царь как-то был в этом отношении более "искренним", если так можно выразиться — огласил правила игры, чтобы ни у кого не было никаких иллюзий по поводу того, что его ждёт в этой стране.
P. S. Кстати, образование не было бесплатным — его оплатили своим трудом родители этих мальчиков.
Образование отрабатывали потом по распределению и работой по специальности, образование — это вложение средств. Советская власть, как и любая другая, говорила одно а на деле выходило совсем другое. И огромное количество евреев было дискриминированно достижениями практически во всех областях труда и творчества. Ну разве что еврея-шахтера ударника не было :))))
Я понимаю, что образование — это вложение средств. Но средства-то эти на момент учёбы у государства уже были. Откуда?
Советская власть, как и любая другая, говорила одно, а делала совсем другое? Но ведь они же утверждали, что СССР — это общество СОВСЕМ ДРУГОГО ТИПА, чем все остальные доселе существовавшие.
Кстати, насчёт "любой другой" власти. Там же есть пресса, которая это всё освещает, а чиновникам приходится держать ответ. А как с этим было в СССР? Какая газета могла напечатать статью о том, что у нас такое вот происходит, так сказать, вскрыть нарыв? Ответь честно. Правильно, никакая. Родители абитуриентов писали, например, в "Известия", рассказывали о фактах дискриминации. И что? Да ничего. Тишина. Только лишь в перестройку гласность смогла добраться и до этой темы.
+++ И огромное количество евреев было дискриминированно достижениями практически во всех областях труда и творчества. +++
И что же это за "огромное" количество? А ты в курсе того, что творческие евреи даже вынуждены были менять фамилии на "благозвучные", чтобы иметь возможность нормально печататься и заниматься творчеством?
Не думают о завтрашнем идиоты. А устремление в будущее свойственно не тем, у кого жизни не сложилась, а тем кто в состоянии мыслить более сложными категориями, чем "что сегодня на ужин".
вы забываете, что кроме "устремления в будущего" надо ужинать каждый день.
Так уж устроен биологический вид под названием "человек" -он (ну не подлец?) хочет хорошо жить не в неком "светлом коммунистическом будущем", а сегодня , завтра , послезавтра и так далее -в течение СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.
Конечно, вы правы, о будущем думать надо. Но только когда кроме "дум о будущем" НИЧЕГО ДРУГОГО государство предложить не может, такое государство оказывается на той самой "свалке истории".
Не знаю, обратили ли вы внимание, но все государства, ставившие своей целью "построение" какого-либо общества -неизбежно разваливались...
"Мудрец заметил: "Довольный собой трудился зря. Достижение — начало неудачи, слава — начало позора".
Кто способен, отказавшись от славы и достижений, спуститься затем и затеряться средь человеческих толп? Тот будет плыть, как Дао, невидим, ходить свободно повсюду, словно сама жизнь, без имени и без дома. Тот прост, неприметен. С какой стороны ни глянь — дурак. За ним не остается следов. Он не обладает властью. Он ничего не достигает, слава минует его. Поскольку он не судит, не судят и его. Таков совершенный человек — его лодка пуста."
В чем отстала? В выплавке чугуна и в количестве построенных бомбардировщиков — вполне возможно. В качестве жизни и в количестве возможностей улучшения жизни для тех, кто готов работать и руками и головой — сейчас лучше. Халявы меньше для простых людей, но возможностей больше.
Загнулась куча предприятий , которые давали работу тем кто готов работать руками и головой. Мелкий и средний бизнес дает работу с нормальной зп , если уходит от налогов. И то что РФ отстает по многим пунктам от СССР — это факт, не признавать который значит отрицать очевидное. А опережает лишь в единичных случаях, по большей части таких как количество миллиардеров на душу населения, а оппонировать в ключе "зато в совке не было мобил и интернета" — говорит о низком уровне интеллекта.
Мелкий и средний бизнес может давать хорошую зп, если работает эффективно. Производительность труда в России ниже Европейской в несколько раз (спасибо совковому наследию), так что при грамотной организации труда и при этом вполне честной работе можно спокойно увеличить зарплатный фонд раза в полтора-два по сравнению со средним по стране.
Если человеку нужны блага цивилизации — это не значит, что у него интеллект низкий, так как в противном случае все умные люди жили бы на деревьях и носили бы лапти.
Юрик , ну ты не прав... я даже не копаюсь в гугле — я просто привожу в пример мое малое предприятие и смежников — нерентабельно платить налоги — прибыль в ноль выходит, а часто и в минус
Может просто у некоторых предпринимателей и их смежников голова и руки не из того места растут? Поищи в Гугле словосочетание "производительность труда". Не знаю всех особенностей твоей конторки, но врятли у тебя производительность лучше, чем у большинства российских предпринимателей (20-30% от аналогичного показателя в развитых странах)
Страны с самой высокой производительностью труда:Норвегия, США, Франция. Если ты даже таких базовых ориентиров не знаешь, о чем вообще говорить. Ты наверное не Конго ориентируешься в работе.
Дак кто же тебе виноват, что в методичках не учат аргументы читать. Здесь аргументов написали выше крыши, а у тебя перед глазами только строчки методички. Извини, в твоём тупоумии ни кто не виноват.
Троллина, ты — мазохист и пидарас. А в реале тебя явно надо посадить на серп и запустить в канаву вниз тугодумкой. Инкогнито получать оскорбления — вопиющая трусость сексуального неудачника ilunga — muda!
ну про костюм — возможно, про лекарства — допускаю ( с трудом ), группу крови знать иногда бывает смертельно полезно, а вот отсутствие ностальгии стрессов и бессонницы не говорит о твоей нормальности. Что значит стресс ? это сильное эмоциональное потрясение, даже у моей кошки был стресс когда мы купили попугайчика.
Комментарии
до того, как я начал тусоваться в хиппи в 80-м, ведущим образом для меня был Павел Корчагин (если детям это имя о чём-то говорит). Но в 8 классе я уже понимал, вот что уже превратился комсомол, ибо его ролевым аналогом сегодня является "Молодая Гвардия" от ЕР. Поэтому дальнейшие 80-е прошли под сенью "Чайки Ливингстон".
А в хиппи меня тогда (после выпускного-79) привёл председатель Совета Дружины нашей школы. Такие вот метаморфозы случались в стране развитого социализма.
Остается непонятным какая может быть дружба между 14-летним пацаном и 17-летним выпускником, который по вашим же словам уже как год работал на предприятии. И кто собственно пустил 14-летнего мальчика "в хиппи"? Кому он там интересен?.
У вашей легенды как-то концы с концами не вяжутся.
Оба условия выполнены можно жить счастливо, "как в СССР"!
Вчера быльв гостях и разговаривал с людьми, представителями советской интеллигенции. Все были едины во мнении: несмотря на то что в совке достигли максимальной научной карьеры, стали начлабами, мы не нужны своей стране. Если хотите с советский союз, уезжайте из России.
но, как и должно быть — не всем. а только не глупым и не ленивым. Таких всегда было, есть и будет меньшинство. Удел большинства — ныть о своей тупой и беспросветной жизни, искать виноватых.
И не смеши насчёт того, что кого-то "бросают сюда" для "отвлечения внимания".
В этом просто нет разумной необходимости , как вообще нет ни какой необходимости как-то "бороться" или противостоять совкодрочерам.
Ну, надеюсь понял: "Скромнее надо быть"(С). И стараться не выглядеть клоуном.
Единственное, что с ними надо делать -это изучать их, век их недолгий, когда ещё психологам выпадет такой случай — изучать поведение различных групп людей в переходной период.
Первая особенность посткоммунистического нытья состоит в его АБСОЛЮТНОЙ безопасности для всех. Наибольший и единственный вред "застрявшие в социализме" приносят самим себе.
Вторая особенность посткоммунистического нытья заключается в том, что любой текст, написанный совкодрочером, работает против него: очередной раз показывает интеллектуальную нищету сторонников "социализма".
Нормальный человек может легко проверить наличие этих двух особенностей: станьте виртуально на место совкодрочера, которому необходимо ответить на какой-нибудь простой вопрос, например, почему в СССР был хронический "дефицит" продовольственных и промышленных товаров?
Попробуйте сами ответить на этот вопрос честно и беспристрастно.
Вот видите, честно и беспристрастно с позиции совкодрочера ответа не получается...
Отсюда эти истерики, попытки обсудить личность того, кому не в состоянии спокойно ответить и генерация бесконечных глупостей...
Не знаю, специально вы это делаете или так получается — но редко можно встретить такого "иллюстратора" совковой действительности.
Вы , батенька -прямо "парфюмер эпохи", не менее того, можете легко и непринужденно передавать "дух эпохи". Социалистической эпохи, разумеется.
Вы ошибаетесь про "чёрный цвет". Годы, прожитые мною "при социализме" -это лучшие годы моей жизни. Лучше уже точно не будет никогда. Я прожил в совке 37 лет и поэтому имею моральное право рассказывать правду о той жизни. Не пытайтесь так примитивно, по советски врать: я никогда и нигде не представлял жизнь в СССР в чёрном цвете, хотя бы потому, что она не была такой. Но она не была также прекрасной, счастливой от ощущения "социализма", "советской власти", как пытаетесь это показать вы и другие совкодрочеры.
Это было прекрасное время только потому, что я был молодой, было много планов, желаний и возможностей.
Но абсолютно параллельно с этим была также откровенно дурацкая советская идеология, над которой люди откровенно смеялись, была "социалистическая экономика", которая медленно и печально деградировала "на глазах у изумлённой публики", было кошмарное "сельское хозяйство" , которое так и не смогла обеспечить "советский народ" продовольствием хотя бы по среднему уровню, была невозможность поехать туда, куда хочется и когда хочется и было ещё много чего другого, делавшего жизнь в совке унылой и бесперспективной...Но человек ко всему привыкает, другой жизни мы не видели, поэтому жили, радовались и мечтали...
А сейчас другое время: время тех, кто может и хочет работать. Естественно, сразу после скоропостижной смерти совка рай на бывшей советской земле не наступил и не наступит: за 70 лет "строительства коммунизма" придется ответить по всей строгости экономических и других законов.
То, что вы называете развалом промышленности -это возвращение к здравому смыслу, советская промышленность и сельское хозяйство могут существовать только в условиях "советского социализма". В условиях здравого смысла они существовать не могут, так как АБСОЛЮТНО не в состоянии КОНКУРИРОВАТЬ по честному экономическому.
А невозможность конкурировать -это невозможность развиваться...
Поэтому стоны совкодрочеров о загубленных предприятиях и колхозах — это от невежества и неумения думать.
Я уже говорил и ещё раз повторяю: СССР не оставил после себя конкурентоспособной промышленности и сельского хозяйства.
Хуже всего, что он оставил после себя массу людей, не способных жить самостоятельно, не хотящих понять, что им изначально НИКТО И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Вот это и есть главное преступление коммунистов -испоганенный менталитет столь большого числа людей....
Вы и не только вы хорошо это демонстрируете на своём примере, дай вам Бог здоровья, чтобы вы продолжали свою "просветительскую" деятельность: пусть ваши тексты читают молодые. Они должны понять , что надо быть сильным, умным и работоспособным, а не ныть о том, что некое "государство" им чего-то не даёт...
Ещё раз вам большое спасибо.
Вы, совкодрочеры, весьма противоречивые (мягко выражаясь) люди.
С одной стороны у вас "демократы" развалили всю промышленность и сельское хозяйство.
С другой стороны -вы что-то пожираете до сих пор.
определитесь уж как-то -развалили или ещё пожираете?
Теперь о том, "что мы поимели с распадом союза": с распадом союза (царствие ему небесное) мы поимели только то, что имеют в таких случаях: ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД. он переходной от "социализма" к здравому смыслу.
ну вот с чего ради в России после того харакири, который сделал себе СССР , в России должен наступить пусть не рай, а хотя бы улучшение жизни народа?
нет уж, ещё раз повторю: за 70 лет советской власти, строительства "коммунизма" обязательно должно быть наказание.
Наказание прежде всего за систематическое нарушение основных экономических законов, которые привели к тому, что экономика страны может существовать только в условиях административно-командной системы, при этом постепенно деградируя.
Это при "советской власти" пропаганда рисовала непрерывный рост экономики страны, которого не было и не бывает никогда и ни в какой стране.
А сейчас пришла пора говорить не только и не столько об успехах, а о тех откровенных безобразиях и преступлениях, которые творятся в стране.
В этом, кстати, заключалась основная ошибка советской пропаганды -изначально был нарисован образ идеального государства, в котором нет и быть не может ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ недостатков и противоречий.
Но потому, что это не так, совковая пропаганда была вынуждена заниматься откровенным враньём.
Если бы существующие недостатки и противоречия, вытекающие из самой природы "социализма" признавались, можно было его НЕПРЕРЫВНО СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ , тогда бы НИКОГДА страна не развалилась.
Но до последнего коммунисты не хотели, а совкодрочеры и сейчас не хотят признать, что социализм советского типа есть нежизнеспособная химера....
порой возникает ощущение, что любезные совкодрочеры ещё не знают, что социализма советского типа больше нигде нет...
просыпайтесь...его уже нет и больше никогда не будет...
2. Экономика
При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна — участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
и не смешите...
Заметьте каждый президент штатов регулярно говорит о важности малого бизнеса. Именно малый бизнес приносит обществу процветание. А в СССР за малый бизнес сажали в тюрьму. Даже в известном фильме когда Шурик сказал "подрабатываю", милиционер заорал "чтоооо????" Шурику пришлось пояснить что "после учебы".
В любом случае, при коммунизме, социализме или капитализме, ситуация не идеальная, но важно сделать так чтобы люди были заинтересованы сработать. Малый частный бизнес является хорошим способом.
Круглый стол проходил в Балтийском информационном агентстве.
Основными барьерами в ведении малого бизнеса сейчас эксперты назвали монополизм (в частности, в подключении к электросетям), коррупцию и рейдерство со стороны госструктур.
Председатель правления Ассоциации промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга Сергей Федоров отметил незаинтересованность районных чиновников в развитии малого бизнеса – отсюда пассивность районных властей по отношению к предпринимателям. "
Что в свете устоявшегося мнения об СССР 30—50-х годов как о тоталитарном государстве, безжалостно подавляющем любые ростки самостоятельности и инакомыслия (в экономике, политике, искусстве) выглядит несколько неожиданно. Но фактом остается то, что в конце 40-х — начале 50-х годов разного рода малым частным предпринимательством занимались сотни тысяч, если не миллионы человек. Конечно, кустари, как классово чуждый и априори сомнительный элемент, находились под чутким надзором органов. Но команды на тотальную ликвидацию этого слоя так и не поступило.
Более того, «в послевоенный период был всплеск предпринимательской активности, народ сам себя обшивал, одевал», — говорит Леон Косалс, профессор Высшей экономической школы, автор нескольких исследований о теневой экономике СССР и России. После войны советская экономика лежала в руинах. Начавшаяся гонка вооружений требовала ускоренного восстановления тяжелой промышленности, которая пожирала все наличные ресурсы государства. Власти по необходимости смирились с существованием обширного частного сектора в экономике. К концу 50-х годов прошлого века в СССР было зарегистрировано около 150 000 артелей (кооперативов) и частников-кустарей."
ну так приведите цифры, из которых следует, что в России ничего не производится.
А на досуге почитайте здесь:
gks.ru
Это вам, конечно, не советские агитки, когда "всё хорошо, прекрасная маркиза". Это просто честная информация, вы наверное, не знаете, что это такое. Кратко поясню: честная информация -это такая, где показано РЕАЛЬНОЕ положение дел, не только плюсы, но и минусы....
читайте...будет полезно...
если вам не нужна статистика -не трепитесь зря...
Читайте: ru.wikipedia.org
Или здесь: greatflags.su
-в 1975 году продовольственные товары и сырьё для их производства составляли 23% всего объёма импорта...
-импорт машин и оборудования -примерно 34%, товаров народного потребления -13%.
Другими словами, экономика СССР не была самостоятельной....
Если вам сказать нечего -просто успокойтесь. СССР умер , чему я очень рад и его НИКОГДА уже не будет.....
"социалистическая экономика" и "качество" всегда были несовместимыми понятиями...
Ещё б ильича с красной площади выпереть...
и наследников кпсс и кгб — из кремля...
Совецкий Совок рухнул. Плачьте, кто им гордился.
Чем там гордиться? Тем что из страны выперли большинство мозгов в 18-22? ах, блин, Говносталин ядрёную бонбу соорудил! Да где бы сейчас была Россия, если бы из неё не вынуждены были бежать такие, как Сикорский, Зворыкин и Прокудин-Горский? Страна, в которой выпускали технику на уровне мировой, а самолёты — лучше, чем в прочих странах, вынесла войну, наладила производство, но оказалась сожранной внутренним врагом — красными крысами, чей лидер ЕЩЁ В 1914 ГОДУ ПРОВОЗГЛАСИЛ КУРС НА ПРЕВРАЩЕНИЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В ГРАЖДАНСКУЮ. Россия, окажись она в 18-м году среди победителей в мировой войне, сделала бы невиданный рывок вперёд. Российскую империю сменила империя красная, которой пришлось всё начинать с нуля. Да, красная империя дошкандыбала до космоса, но при этом почти все создатели её мощи прошли через тюрьмы и шарашки. Туполев, Петляков, Королёв, Поликарпов, Глушко, Стечкин, Бартини, Рамзин, Термен, Чижевский — и кто ещё?
Это вы сегодня, совкодрочеры, смелы лаять на власти, власти не накажут; а в Совке? попробуй только сказать чего, а то ещё на антиправительственную демонстрацию выйти, вмиг повяжут и в лагеря года на три. Или расстреляют ту демонстрацию, как в Тбилиси в 56-м или в Новочеркасске в 61-м; додумались гегемоны — сказать что мясо подорожало, сссссуки!!!!!!!!! получите пули в толпу!!!!!!!!!!!
но Совецкий Совок так или иначе рухнул. Туда ему и дорога.
И обратно он уже не вернётся. Кто будет следующим? Какой-нибудь русский адольф алоизиевич? Вполне вероятно, и снова будет гордость простого человека за свою страну, и снова красное тряпьё на древках (разве что со свастиками или иными дерьморунами), и трудовые свершения, и дороги наконец-то выстроют.
И те же совкодрочеры будут лить счастливые слёзы: как же, хозяин вернулся...
Просто, "ради спортивного интереса", вы можете называть следующие утверждения текста valentinvk ложными:
-о том, что после революции страну покинуло не по своей воле большое количество тех, кто составлял её интеллектуальную элиту;
- о том, что большевики старались превратить империалистическую войну в гражданскую;
-о том, что очень многие талантливые советские учёные и инженеры прошли через советские тюрьмы и лагеря, как потом оказалось -абсолютно без всяких причин;
- о том, что при вашей любимой "советской власти" и мечтать нельзя было о том, чтобы как-то критиковать власть, что за это в обязательном порядке отправляли в "места не столь отдалённые";
- о том, что любимый вами "советский режим" расстреливал мирные демонстрации;
-о том, что совок наконец-то рухнул.
Что здесь не так? Почему вы не хотите признавать правду?
Вопросы, естественно, риторические, что может ответить совкодрочер хорошо известно...
да, да, не удивляйтесь, Королев далеко не единственный, которого посадили ни за что...
russianarmy.mybb.ru
russianarmy.mybb.ru
А у Королева были огого какие запросы.Друг его , Тухачевский, тот вообще решил, что артиллерия в будущей войне не нужна будет, стал заводы прикрывать, мол одними ракетами обойдемся, вот как ему мозги запудрили.
Ракеты Брауна вспоминают — так вот их военная эффективность была близка к нулю, больше психологическая составляющая. Пугали англичан эти ракеты страшно.
вот вам ещё один образец типичного пострадавшего от советской власти.
Причём пострадавшего на всю голову....
Ты, любезный, сам всё это выдумал или подсказал кто-то?
Да и уморили Королева опять же евгейские профессора... кстати как и Сталина...
Ну, слава богу. Лучше поздно, чем никогда. Это по-коммунистически! Советский интернационализм в действии, так сказать.
Как там, кстати, с водой в кране обстоит? Ещё течёт? Или уже даже и не капает?
Только не забывай, ведь в действительности единственное государство в мире, где к евреям относились как к людям был именно Советский Союз. А вы с такой радостью его развалили (а ещё говорят, что евреи умные...)
читая ваши, простите , "испражнения", понял , что совкодрочеры, прежде всего -это несчастливые люди, они не понимают, что у них , как и у нормальных людей, всего одна жизнь....
Ну его нахрен вашу "нормальность"... животное
Если бы не дискриминировали, мало кто бы уезжал.
А почему бы не сказать честно: "Правила игра такие-то: евреи, туда-то и туда-то не суйтесь, вас туда всё равно не возьмут, т.к. Советская власть считает вас неблагонадёжными"? Или же ввели бы официальные квоты, как при царе. А так люди, возможно, талантливые, поступают, а их срезают, убеждают, что они ничего не знают. У человека стресс. Он никуда уезжать и не собирался, а мозги для страны погублены.
Об этой проблеме хорошо написал бывший член ЦК КПСС Валерий Легостаев:
"МНЕ САМОМУ ЕЩЁ ДО ПРИХОДА В АППАРАТ ЦК довелось столкнуться с методами порождения руками КГБ врагов Советской власти. Произошло это вот при каких обстоятельствах.":
zavtra.ru
Он пишет, что Брежнев "настаивал на проведении в эмиграционных вопросах спокойной разумной политики, не допускающей дискриминации граждан по национальному признаку".
Т.е. даже Брежнев считал, что дискриминацию допускать не надо. А ты, получается, как бы святее Папы Римского и пробуешь эту дискриминацию оправдать.
Т.е. ты считаешь, что евреи в СССР считались неблагонадёжным народом, так? А Советская власть, получается, лицемерила, утверждая, что в СССР все нации равны?
На самом деле ты несколько путаешь. Вот такая дискриминация как раз и подстёгивала евреев к отъезду из страны.
Царь как-то был в этом отношении более "искренним", если так можно выразиться — огласил правила игры, чтобы ни у кого не было никаких иллюзий по поводу того, что его ждёт в этой стране.
P. S. Кстати, образование не было бесплатным — его оплатили своим трудом родители этих мальчиков.
Советская власть, как и любая другая, говорила одно, а делала совсем другое? Но ведь они же утверждали, что СССР — это общество СОВСЕМ ДРУГОГО ТИПА, чем все остальные доселе существовавшие.
Кстати, насчёт "любой другой" власти. Там же есть пресса, которая это всё освещает, а чиновникам приходится держать ответ. А как с этим было в СССР? Какая газета могла напечатать статью о том, что у нас такое вот происходит, так сказать, вскрыть нарыв? Ответь честно. Правильно, никакая. Родители абитуриентов писали, например, в "Известия", рассказывали о фактах дискриминации. И что? Да ничего. Тишина. Только лишь в перестройку гласность смогла добраться и до этой темы.
+++ И огромное количество евреев было дискриминированно достижениями практически во всех областях труда и творчества. +++
И что же это за "огромное" количество? А ты в курсе того, что творческие евреи даже вынуждены были менять фамилии на "благозвучные", чтобы иметь возможность нормально печататься и заниматься творчеством?
сами лично правду выкапывали? или кто подсказал?
не забывай...
и лишь при отсутствии СЧАСТЬЯ насильно формируется сакральное "устремление в будущее".
помните — "счастливые часов не наблюдают"?
А почему? Потому что "не думают о завтрашнем".
Так уж устроен биологический вид под названием "человек" -он (ну не подлец?) хочет хорошо жить не в неком "светлом коммунистическом будущем", а сегодня , завтра , послезавтра и так далее -в течение СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.
Конечно, вы правы, о будущем думать надо. Но только когда кроме "дум о будущем" НИЧЕГО ДРУГОГО государство предложить не может, такое государство оказывается на той самой "свалке истории".
Не знаю, обратили ли вы внимание, но все государства, ставившие своей целью "построение" какого-либо общества -неизбежно разваливались...
Природу не обманешь...
ОДНОГО их них вы хорошо знаете: это Иисус Христос:
“Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы” (Матф. 6:34).
стало быть, ЕЩЁ один идиот — это я :)
"Мудрец заметил: "Довольный собой трудился зря. Достижение — начало неудачи, слава — начало позора".
Кто способен, отказавшись от славы и достижений, спуститься затем и затеряться средь человеческих толп? Тот будет плыть, как Дао, невидим, ходить свободно повсюду, словно сама жизнь, без имени и без дома. Тот прост, неприметен. С какой стороны ни глянь — дурак. За ним не остается следов. Он не обладает властью. Он ничего не достигает, слава минует его. Поскольку он не судит, не судят и его. Таков совершенный человек — его лодка пуста."
Человек без каких либо целей и планов действительно идиот.
Все вышепоименованное как раз чистой воды "мысли о будущем" :-)
А то по результатам именно он обладает "большим количеством возможностей улучшать свою жизнь".
А квалифицированные слесари все больше от получки до получки дотягивают.
Если человеку нужны блага цивилизации — это не значит, что у него интеллект низкий, так как в противном случае все умные люди жили бы на деревьях и носили бы лапти.
А заодно как ее рассчитать для бухгалтеров, ученых, артистов и собственно бизнесменов :-)
А то она еще и от времени зависит :-)
И что такое "страна с высокой производительностью"? :-)
Вы ее еще и независимо от отрасли считаете? :-)
И как же все-таки считается производительность труда скажем бухгалтеров? :-) Или учителей? :-)
Вы уж объясните мне, тупому, пусть со мной и разговаривать не о чем. Так сказать в порядке милосердного обучения отсталых слоев населения :-)
ru.wikipedia.org
абсолютная правда, признать её не хотят только те, кто не готов работать ни руками, ни головой...
такие гипнотизируют самих себя рассказами об отставании России -так им легче существовать....
где ты тут увидел своих ровесников в оппонентах?
Когда помер Леонид Ильич, я уже три года как работал на благо развитого социализма.
и в отличие от твоих товарищей по несчастью, с СССР знаком персонально, а не по книжкам и кино :)
50 лет стало быть, в настоящее время.
И анимешная аватара девочки с зелеными волосами, ага. Ну в 50 лет как раз такие аватары любят.
Ты бы лучше мозги развил/развила, перед тем как неумело врать.
это срисованный мною (в 1980-м — на обоях комнаты и раскрашенный) "Малыш" Стругацких из книжного издания 70-х.
оригинал тут: media.filmz.ru
Если это "срисовано с оригинало", то могу сказать что слава Айвазовского вам не грозит. Если даже пол различить трудно :-)
правда завсегда ГЛАЗА РЕЖЕТ!
пожалуйста.
очень вас прошу, я тоже поклонник автомобилей ГАЗ, у меня с 1989 года ГАЗ-3102 с "чайковскими" мостами...
а-ха-ха
Вот истинный шедевр.
сов-гоп-патруль, УРА!
равнение на дохлых вождей!
я не ощущаю себя ни на 50, ни даже на 40,
я никогда не одевал галстук и костюм,
я не бываю в поликлинике и не принимаю лекарств,
я не знаю — какое у меня давление и группа крови,
я не знаю, что такое ностальгия, стрессы, кошмары и бессонница,
я никому не должен денег и за 10 лет не менял номер мобильника...
дальше додумай сам :)
Я — Советский Человек. Без всяких кавычек ! И горжусь этим !