-
W25 ноя 13Зачем смешить про суды, имитаторы либерализма, если уши лапшой перегружать, то она иной раз, слипшись, сползает с ним полностью. Ну а там, как заведено, слышащий да увидит, видящий да услышит.
А и то, справедливый, беспристрастный суд — это давно уже "легенды, обычаи, тосты..." Хотя "многие верят".
А между тем, судьи после принятия решения не способны даже разъяснить решение свое по заявлению стороны, на основании каких доводов и доказательств оно, например, мотивировано, рефлекторно вынося вердикт, что всё ясно, разъяснять нечего. Пока вот умудряются вывернуться, чтобы не постигла их кара и всеобщее презрение трудящихся. Следует отмаз председателем областного суда, а для особо упертых отмажет верховный.
Как говорится, "у нас, судей, свои привилегии. Мы можем делать всё, что хотим!" (с) к/ф "Законопослушный гражданин" -
-
L25 ноя 13Учитывая "независимость" наших судов и уровень доверия к ним, наиболее вероятны 2 основных сценария работы.
1 — Побеждает "правильный" кандидат, народ массово возмущается, долгий муторный суд, "нарушений не выявлено"
2 — Побеждает "неправильный" кандидат, какой-то одинокий хер с горы возмущается, молниеносный процесс, "нарушений столько, что не то что снять, посадить нужно" -
25 ноя 13Власть утратила доверие у огромного количества людей. Если не большинства, то примерно 50/50, или около того. В этом проблема.
Как бы мы тут чего не говорили, а власти на это не пофиг, хоть и не приоритет. Там тоже смертные сидят и понимают, что лучше не будить лихо, пока оно тихо.
Вот и выдумывают схемы, как бы и вашим и нашим, но с таким расчетом, чтобы кресло было под попой. Это не только Путина касается. Это касается любой власти. Ваще любой.
Сделано с
NoNaMe