А что мешает набирать в армию контрактников и платить им как следует? У нас же теперь капитализм! Интернациональный долг был в СССР, а теперь нужно за все платить звонкой монетой. Нет денег на зарплату — пусть ищут дураков за бесплатно головы под пули подставлять среди детей чиновников.
И что означает "воинский долг"? Долг — это когда что-то у кого-то взял и нужно вернуть. А когда ничего не брал, то и долга никакого нет. Просто придумали патриотический лозунг чтобы деньги не платить.
Придурок Родину надо защищать , а если этого не понимаешь в большинстве самостоятельных стран для этого есть универсальный обьяснятель — срок за предательство , или ты полагаешь тебя дядя должен защищать ?
ну кому что а лысому расчестка, у кого чего болит тот о том и говорит ;) вам нужна другая армия омериганская там ваши потаённые желания имеют воплощение ;)
да самое лучшее мыло хозяйственное ;) оно убивает микробов и прочую нечисть сразу именнно поэтому омериганы и еуропейцы перешли на 3.14дические нежные смазки ;)
"Ввиду хронических проблем, связанных с падением престижа военной службы" задумался из какого года это ? посмотрел источник, закончил чтение мастурбанты болотные швободная фресса ;) всё ясно даже не читать, учитывая что с самого начала, не о выпускниках идёт речь, а вообще о возможности давать выбор срочником быть год или 2 года контрактником
но такова суть болотной мразоты врать даже в мелочах, люлякебаб им в рот ;)
Войны давно уже не ведутся с помощью примитивного оружия.
В танчики с пулеметиками играться конечно можно, только не оправдывать это детское занятие защитой Родины.
Родину защищают ракетные войска. Все остальные угрозы с помощью оружия не решить. И Армия, как действительно последний довод, вообще не способна с этими угрозами работать. Даже понимать их не способна.
Так что пусть занимается своим делом. Молча. Призыв отменить, как угрожающий целостности страны. сам факт его создает условия которые вбрасывают в общество поколение за поколением полууголовников или изуродованных психологически, или ненавидящих всё и вся, — то есть готовых подготовленных террористов, диссидентов и предателей. На них, на их недовольстве будет строится очередной удар по стране. И виновна в этом будет призывная Армия.
Армия предназначена для того чтобы научить люде2й убивать, дейстовать в крайних условиях, отказаться от инстинктов самосохранения. Человека подготовленного к этому нельзя выпускать в общество.
В древности, воинов селили отдельно от рода, потому что их готовность убивать, могла быть использована только на внешнего врага, в нормальной жизни того кто учился убивать не принимали.
причем в таких дружинах был распространен гомосексуализм. воины находящиеся в близких отношениях лучше чувствовали и понимали друг друга, что конечно важно в условиях боя. возможно в этом биологическая причина гомосексулизма. хотя они и не размножаются, но существование людей, настроенных защищать не только свою семью и потомство, но и все племя дает преимущество племени как целому
в отличии от тебя)) я эпос читал)) можешь голословно утверждать что все неправда и не так, что все спрятали и замаскировали, вырезали и заретушировали))
это самое глупое доказательство из возможных. но так легко им кинуться. правда потом слушать не будут, ну вам то пофиг)) главное сказать то что хочется, вопреки гласу разума, данным науки, истории, и вообще истины))
вам надо свое утвердить.
доказывать не умеете, да и нечем))
вот и утверждаете голословно.
Ну а по поводу того что в интернете можно найти))) не смешите))) еще википедию приведите как аргумент.
ппц.
Какая позорная ориентация))) Мало того что п*****, так еще и знаний 0, умения доказать что-то 0, ту***е как американцы... позор со всех сторон, и ведь живут!! вот что удивляет! как так жить? креативный квас)))
В общем ваш метод: не доказывать, а утверждать — доказывает, впрочем ему в противовес можно, не только доказывая, тоже и утверждать и точка))
не было, значит не было. больше делать им было нечего, как "общаться")))
время другое, мышление другое, ценности другие, и правильно, на это даже внимания не обращали потому что как тема, проблема, не существовало.
нет описаний в эпосе. НЕТУ!
да и не важно))
мы сейчас живем. значит являемся прямым доказательством что не было (исключениями можно и нужно пренебречь, как и самой проблемой) было бы, нас бы не было)))
и вообще, проблема доли процента, которую обсуждают остальные — это преступление.
Комментарии
И что означает "воинский долг"? Долг — это когда что-то у кого-то взял и нужно вернуть. А когда ничего не брал, то и долга никакого нет. Просто придумали патриотический лозунг чтобы деньги не платить.
И никакого ущерба новым поколениям и генералам игрушек достаточно?
миллион охранников, их бы на переподготовку, и готовый резерв.
нет, им мальчиков помоложе подавай.
..терзают меня смутные подозрения в том что чему-то не тому в военных училищах обучают.
Ждем снижения возраста призыва до возраста согласия.
Тогда сомнений не останется.
опять польза!
ты смотри сколько хорошего от такого решения?!
какой у вашей точки зрения результат — уже видели.
эффективность — 0, только грязь, кровь и развалившаяся страна.
Главное — результат.
И мыло хозяйственное в туалетах?
но такова суть болотной мразоты врать даже в мелочах, люлякебаб им в рот ;)
В танчики с пулеметиками играться конечно можно, только не оправдывать это детское занятие защитой Родины.
Родину защищают ракетные войска. Все остальные угрозы с помощью оружия не решить. И Армия, как действительно последний довод, вообще не способна с этими угрозами работать. Даже понимать их не способна.
Так что пусть занимается своим делом. Молча. Призыв отменить, как угрожающий целостности страны. сам факт его создает условия которые вбрасывают в общество поколение за поколением полууголовников или изуродованных психологически, или ненавидящих всё и вся, — то есть готовых подготовленных террористов, диссидентов и предателей. На них, на их недовольстве будет строится очередной удар по стране. И виновна в этом будет призывная Армия.
Армия предназначена для того чтобы научить люде2й убивать, дейстовать в крайних условиях, отказаться от инстинктов самосохранения. Человека подготовленного к этому нельзя выпускать в общество.
В древности, воинов селили отдельно от рода, потому что их готовность убивать, могла быть использована только на внешнего врага, в нормальной жизни того кто учился убивать не принимали.
в греции — да. в римской империи, в винзантии, на юге — вообще повсеместно, чем севернее тем подобных примеров все меньше и меньше.
у викингов (а эпос, легенды, фольклер довольно точно отображают нравы народа) не было, калевала (финский эпос) не оторажает никаких подобных вещей,.
увы.
не пытайтесь свои извращенные фантазии выдавать за факты исторические факты.
во 2х наберите в гугле "гомосексуализм" "викинги" и узнаете много нового и интересного
не было.
точка.
это самое глупое доказательство из возможных. но так легко им кинуться. правда потом слушать не будут, ну вам то пофиг)) главное сказать то что хочется, вопреки гласу разума, данным науки, истории, и вообще истины))
вам надо свое утвердить.
доказывать не умеете, да и нечем))
вот и утверждаете голословно.
Ну а по поводу того что в интернете можно найти))) не смешите))) еще википедию приведите как аргумент.
ппц.
Какая позорная ориентация))) Мало того что п*****, так еще и знаний 0, умения доказать что-то 0, ту***е как американцы... позор со всех сторон, и ведь живут!! вот что удивляет! как так жить? креативный квас)))
В общем ваш метод: не доказывать, а утверждать — доказывает, впрочем ему в противовес можно, не только доказывая, тоже и утверждать и точка))
я всего лишь хотел сказать, что в армию надо брать только людей с нетрадицыонной ориентацией. другим там не место.
нащот гугла, конечно он не аргумент в споре. но как источник интересной информации вполне годится, как и википедия
в чем вы правы, так это в том, что гомосексуализма в те времена не было. это скорее был диалог боевых товарищей
не было, значит не было. больше делать им было нечего, как "общаться")))
время другое, мышление другое, ценности другие, и правильно, на это даже внимания не обращали потому что как тема, проблема, не существовало.
нет описаний в эпосе. НЕТУ!
да и не важно))
мы сейчас живем. значит являемся прямым доказательством что не было (исключениями можно и нужно пренебречь, как и самой проблемой) было бы, нас бы не было)))
и вообще, проблема доли процента, которую обсуждают остальные — это преступление.
заткнуть и забыть.
А она никакая. Именно в этом вся беда.
Например: приглашают ли в военные вузы читать лекции воевавших офицеров для передачи опыта?