Заплатит Пушкин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mrzorg
    22 ноя 13
    Мне сегодня по Питеру понравилась передача. )))
    Рассматривали потребительскую корзину, принятую счетной палатой, в которой мясо посчитано из расчета 120 руб./кг. )))) Ведущий такой: "Я бы с удовольствием ходил в такой магазин :)"
    Ответить
    • H
      img-fotki.yandex.ru
      fototelegraf.ru
      Че-то не вставляются у меня картинки...
      Ответить
      • Solo___
        Ну если только так... Вопрос только в одном — как ВСЕМ устроиться в ФСО?
        Ответить
      • mrzorg
        В квадратных скобках: {img}ресурс{/img}
        А вообще, бывает, глючит.
        Ответить
      • mrzorg
        ДА! именно! (про не размещенные картинки)
        Ответить
    • B-A-R-S
      mrzorg 22 ноя 13
      Вероятно, счетная палата имела ввиду воронье мясо.
      Ответить
      • mrzorg
        B-A-R-S 22 ноя 13
        )) Уж не знаю, что оно имело, но это все происходило явно не на этой планете. ))
        Ответить
  • V
    22 ноя 13
    как они далеки от настоящей жизни, для некоторых существования.
    выйдите в народ, "избранники"...
    Ответить
    • kalatushka
      ага щас,у меня вообще ощущение что новости нам в гуливуде снимают.я своего губера живьём не разу не видел.Они все на ПЛЮКЕ живут.
      Ответить
  • S
    22 ноя 13
    опять пиар на "бы" и "кабы"
    Ответить
  • A
    22 ноя 13
    можно воровать и быть очень экономным, под себя закончик сляпали
    Ответить
  • Etacom
    22 ноя 13
    "Аппетиты коммунальщиков могут значительно укротить. А возможно, даже вообще обнулят платежи для самых экономных россиян. То есть тех, кто, потребляя коммунальные услуги, уложится в социальные нормы."
    - а нормы еще снизить... и драть со всех тройную цену, оправдывая тем что неэкономные должны оплачивать экономных))) которых, наверное, для примера найдут)) парочку... на страну, при лучине.
    Ответить
    • moiomo
      Etacom 22 ноя 13
      Скорее всего, эти экономные, окажутся уже давно мирно почивающими на кладбище, но на которых все еще велся учет потребления. Вот эти, да, — самые экономные "граждане" и их будут всем в пример приводить!
      Ответить
  • M
    22 ноя 13
    Проект идет от мальчика-с-пальчика, значит ничего хорошего из этого не получится....
    Ответить
    • agnostik53
      M1V2 22 ноя 13
      от кого бы шло, всё равно раком стоять придётся
      Ответить
      • kalatushka
        а что бы не пришлось Вам дедушка Ленин подробную инструкцию в своих трудах оставил (про булыжничек пролетариата) Но вы не только его сочинения на помойку отнесли,вы себя теперь с пролетариатом никак не ассоциируете,сплошь бизнесмены и креативный класс и только ноете ноете ноете. Я ВАМ в сотый раз говорю 100 тысяч человек в Москве в одном месте и они побегут к самолетам,только дома вам теплее...
        Ответить
  • S
    22 ноя 13
    Наитупейшая бредятина. В нормы можно уложиться если стирать ручками, ходить на колонку за водой, свет не включать и готовить на керосинке.
    Ответить
  • RVPalych
    22 ноя 13
    А вот то, что статистики построят кривую распределения конкретного ресурса и выберут справедливую для данного региона социальную норму потребления, Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ!
    Проще как во Владимире сделать 50кВтчас на душу. И ведь никто на улицы не вышел с протестом.
    И как всегда закон рассматривают из Москвы. А вот как быть с соц. нормами на воду, если у тебя приусадебный участок? В Москве это не актуально, а в остальной России — это будет очень недёшево поливать сад-огород. Или на каждую яблоню-грушу-вишню тоже дадут социальную норму? Ведь при Хрущёве пытались брать плату за воду с каждого дерева. У отца тогда был единственный счётчик, и он долго ругался с Водоканалом.
    Ответить
    • kvig
      RVPalych 22 ноя 13
      Не за воду для дерева брали плату, а за само плодовое дерево, было такое.
      Ответить
    • Nodalex
      Мля, для полива на своем приусадебном можно и колодец вырыть.
      Ответить
      • kalatushka
        скважину,только уже всё.Там еще сложнее чем с ветряком.Вы никак не поймете что ЖКХ приносит прибыли почти столько же сколько нефтедобыча.Иначе Вексельберг бы не стоял над ним.
        Ответить
  • Kipetkov
    22 ноя 13
    Лирическое отступление для идиотов. Мол не бойтесь мы вас обдирать до мяса не будем! Кожу только снимем и так ласково, и не страшно! Лучше бы заводы (создавали рабочие места приносящие реальную прибыль и занятость) и колхозы строили...
    Опереточные комики...
    Ответить
    • tishar
      Kipetkov 22 ноя 13
      видишь ли — их не учили создавать и строить)) у них другая профессия)) а воровать научилось как-то само собой))
      Ответить
  • tishar
    22 ноя 13
    "А коммунальным организациям расходы предлагается возмещать за счет тех, кто станет расходовать больше"
    ----------------------------------------------------
    читаешь репортажи о решениях нашей власти — такое ощущение возникает, что присутствуешь при сеансе бреда душевнобольного))
    ведь что получается)) живет алкаш, у которого одна лампочка в сортире в 25 ватт)) кстати, за нее он и так не платит)) конечно, он впишется в "соцнорму")) и не будет за нее платить теперь законно)) зато, если раньше я платил только за себя, то теперь закон обяжет меня платить и за алкаша)) или нас всех хотят загнать в средние века — ни тебе телевизора, ни холодильника, ни микроволновки)) все это будет доступно только ворам от власти))
    а у некоторых "руководителей" похоже болезнь — инфантилизм называется)) они как дети в песочнице пекут "пирожки" из песка)) в смысле считают, что управлять страной — это только "законы принимать")) а что такое экономика, политика — их этому еще в садике не учили))
    Ответить
    • tishar
      tishar 22 ноя 13
      да, и еще одна мысль)) подобные рассчеты, как заметили специалисты, сложны)) если их делать законно)) а если нет?)) все станет легко и понятно)) кто реально проверит, сколько "уложившихся в соцнорму" в доме??)) как я смогу проверить, что мне законно "добавили" свыше соцнормы?)) ведь если просто вести подсчет сложно, то проверить в наших условиях практически невозможно))
      так что — не для людей это делается)) а чтобы еще сильнее их обворовывать в плане жкх))
      Ответить
    • kalatushka
      год назад я сказал родителям которые живут в частных домах купите генератор,если не понадобиться всегда сможете продать)))
      Ответить
Сделано с noname
full image