На Западе сел бы стрелок. Там могут подходить в лицо хамить, ругаться, кричать, но не дай бог его ударишь. Автоматом становишься виноват, т. к применил насилие. Наши этого не знают, вот часто и попадают в полицию.
Ломай, не ломай, а не один судмедэксперт не подпишется, даже под среднее телесное. Он хоть весь может зелёнкой облиться, опухоли нет, говорит бойко, стало быть никаких повреждений. Посмеются только.
ему эта ситуация невыгодна, только денежные потери. Получил по ипалу, да ещё теперь и плати за фальшивий справка, адвокат оплачивай. Опять же терпиле плакать надо изображая овцу, а это как то совсем унизительно
Согласен с вами. Во-первых звук там был бы от травмата такой, что все попадали бы на пол (и шум метро его бы не смог заглушить ничуть). Во-вторых повреждения были бы куда серьезнее.
други вы о чём?вы оружие хоть раз в руках держали.Чурка полностью закрывает своим телом момент первого выстрела и у него что клаш что б газы летели.Краткий экскурс Д.И.Менделеев изобрел бездымный порох чем перевернул всю тактику и стратегию ведения боя.Теперь про звук-люди видимо от громких разговоров подорвались и побежали? ох и эксперты Вам в мультиках сниматься.Дым от пороха ржу до сих пор.Хорощо шомпол не понадобился пулю в ствол закатывать а то не успели бы в чурку выстрелить))))
Я каждые выходные стреляю из своего травмата в тире. Дыма, действительно, не видно. Но звук (а тир — сильно большее помещение, чем вагон поезда) такой, что даже в специальных наушниках воспринимается как громкий. Без наушников многие даже глохли, когда в лесах-полях понтуясь из травмата стреляли на камеру. Понимаешь?
Таким образом звук при выстреле из травмата в закрытом вагоне был бы такой, что половина попыталась бы вжаться пол, а вторую сдуло бы как порывом ветра. Кроме того у всех поголовно было бы рефлекторное вжатие головы в плечи. Здесь же мы ничего подобного не наблюдаем. Люди поволновались, посмотрели друг на друга и спокойно отходят.
бро тебе сколько лет,служил...не хочу тебя обидеть но в огнестрельном оружии с момента изобретения бездымного пороха есть только понятие газы,люди и шуганулись резко,ротому как за спинами двоих пацанов не было видно что происходит и крови бы сразу не былобы,ПАЦАНЫ не кричат,чурка видно что то же ЗНАЧИТ ТОЛЬКО ЗВУК ВЫСТРЕЛА ЗАСТАВИЛ ЛЮДЕЙ ПОДНЯТЬСЯ С МЕСТ.
33 года, кэп запаса. Таки продолжаю утверждать, что от звуков настоящих выстрелов из ОООП люди шугались бы гораздо убедительнее. А так просто испугались щелчков пневматики (они тоже довольно громкие), так как большинство гражданских на звук не отличают.
Лично мной ситуация воспринимается как самооборона. Чурка сам попёр на ребят и не известно чтобы бы было, если они не дали отпор. Народ на взводе по той причине, что черножопые обнаглели. Если правительство не изменит политику на адекватную, то будет хуже и хуже. Их же реально начнут отстреливать для профилактики.
и не должно быть откуда у вас такая уверенность в силе травмата,кароче я уже спать хочу вот видео где чуваки на себе проверяют действие этих пукалок guns.allzip.org
или вы думаете что ваши хозяева разрешили бы вам травмат если бы после выстрела из него МЕНТ хотя бы остановился идя бить вас дубиной,или дети или троли чессно слово
Кстати. То что там нету крименала для этих двоих говорит и то что они сразу ушли.
Если бы был бы применен травмат, ТО. были бы стреляные гильзы. Это все таки пистолет, а не револьвер. И по этим гильзам уже бы за ними пришли органы.
Так что, никакого там травмата небыло и в помине. Старший достал пневму скорее всего чтобы взять на понт чурку, что ему и удалось, мало сделал тоже самое видя что второй чуркобес начинает дергатся.
Комментарии
Боюсь, что приезжий товарищ не поднялся бы. Да и народ на реальный выстрел отреагировал бы по-другому.
Свезло приезжему, что жив.
Пацанов и жаль и все правильно сделали.
Таким образом звук при выстреле из травмата в закрытом вагоне был бы такой, что половина попыталась бы вжаться пол, а вторую сдуло бы как порывом ветра. Кроме того у всех поголовно было бы рефлекторное вжатие головы в плечи. Здесь же мы ничего подобного не наблюдаем. Люди поволновались, посмотрели друг на друга и спокойно отходят.
1. Увидел, что нвзревает конфликт, освободился от сумки
2. Сразу встал на встречу, нашел тактическое пространство
3. Выстрелил сразу, но в ногу
4. Конфликт не погас, и уже применил более радикальное средство, выстрел в голову
5. Не добивал, не пачкался кровью.
или вы думаете что ваши хозяева разрешили бы вам травмат если бы после выстрела из него МЕНТ хотя бы остановился идя бить вас дубиной,или дети или троли чессно слово
Если бы был бы применен травмат, ТО. были бы стреляные гильзы. Это все таки пистолет, а не револьвер. И по этим гильзам уже бы за ними пришли органы.
Так что, никакого там травмата небыло и в помине. Старший достал пневму скорее всего чтобы взять на понт чурку, что ему и удалось, мало сделал тоже самое видя что второй чуркобес начинает дергатся.
ЗЫ вопрос риторический.