Когда дядя с исконно русским именем Курбангали рассуждает о русской поэзии, остается только порадоваться его эрудиции :-) И наплевать ему на то, что перечисленные Есенин и Набоков классики русской литературы. Нынешние детушки прекрасно знают теле и киногероев, а про вышеуказанных товарищей вряд-ли кто слышал. И потом, разве это в компетенции прокуратуры?
Хотя и набоковскую "Лолиту" можно считать чуть ли не порнухой и есенинское стихотворение:
Ну Есенина убирают не всего, а только хулиганские стихи. Ничего страшного. Лучшее не трогают.
А Лолита — ну что правда кто-то думает, что ее место в школьной библиотеке? Отчаяные родители могут и дома дать ее ребенку почитать, если отношение к детям такое. Лолита — гениальное произведение написанное прекрасным слогом и при всей своей аморальности вызывающее чуство сострадания к тонкому и чувствительному педофилу, хотя по большому счету он не педофил, т.к. по другим детям не сохнет, а любит конкретную девочку, у сожалению, еще несовершеннолетнюю. Но, повторюсь, история изначально аморальная и криминальная. И в школьной библиотеке ей не место. Думается и господин Набоков с этим согласился бы.
А Шарипов, — ну пишет дрянь какую-то но ведь публикует не в школьной газете.
Абсолютно согласен про Набокова. А вот на Есенина они зря покушаются. Я думаю любой школьник стихи и попохабней знает. И что они признали хулиганким? Уж не эти ли случайно?
Набокова надо как бы не запрещать, а вывести из обсуждения в литературной среде. А Курбангали что предлагает, кого ввести? Какого-нить Аброра или Гафура Гуляма? Извиняюсь, не читал...
Комментарии
=====
Дядя-дебил? В 9-12 лет нынешние детки Набокова с Достоевским читают? Может больше по зомбоящику сериалов про ментов-бандитов смотрят?
Феерично...
Позже когда прочел стихи полный вариант,
это же полностью изменяет отношение к стихам.
Хотя и набоковскую "Лолиту" можно считать чуть ли не порнухой и есенинское стихотворение:
В том краю, где желтая крапива
И сухой плетень,
Приютились к вербам сиротливо
Избы деревень.
Там в полях, за синей гущей лога,
В зелени озер,
Пролегла песчаная дорога
До сибирских гор.
Затерялась Русь в Мордве и Чуди,
Нипочем ей страх.
И идут по той дороге люди,
Люди в кандалах.
Все они убийцы или воры,
Как судил им рок.
Полюбил я грустные их взоры
С впадинами щек.
Много зла от радости в убийцах,
Их сердца просты,
Но кривятся в почернелых лицах
Голубые рты.
Я одну мечту, скрывая, нежу,
Что я сердцем чист.
Но и я кого-нибудь зарежу
Под осенний свист.
И меня по ветряному свею,
По тому ль песку,
Поведут с веревкою на шее
Полюбить тоску.
И когда с улыбкой мимоходом
Распрямлю я грудь,
Языком залижет непогода
Прожитой мой путь.
1915
как руководство к действию...
А Лолита — ну что правда кто-то думает, что ее место в школьной библиотеке? Отчаяные родители могут и дома дать ее ребенку почитать, если отношение к детям такое. Лолита — гениальное произведение написанное прекрасным слогом и при всей своей аморальности вызывающее чуство сострадания к тонкому и чувствительному педофилу, хотя по большому счету он не педофил, т.к. по другим детям не сохнет, а любит конкретную девочку, у сожалению, еще несовершеннолетнюю. Но, повторюсь, история изначально аморальная и криминальная. И в школьной библиотеке ей не место. Думается и господин Набоков с этим согласился бы.
А Шарипов, — ну пишет дрянь какую-то но ведь публикует не в школьной газете.
Была пора жестоких лет,
Нас пестовали злые лапы.
На поприще крестьянских бед
Цвели имперские сатрапы.