Труд в российской провинции: ни прав, ни уважения, ни денег

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    19 июл 14
    Еще и глуп. Просто тупой. Я таких типов знаю.
    Ответить
    • D
      Работаю на подобном предприятии (не опасном, а с подобной структурой), a филиале компании, торгующей газом. Судя по тому, что происходит в ней более правильным является 3-й вариант. Очень много центров принятия решений перенесено в головные(!) предприятия ( у нас многоуровневое пр.), при этом не учитываются проблемы на местах, что вызывает развитие показухи (подтасовка результатов для получения желаемого). Как результат тот же клерк не может принять правильное решение, что тянет за собой очередной виток подтасовки. Эта система может быть исправлена только сломом, т.к. те, кто ею управляет не в состоянии оценить ее гибельность в виду простого отсутствия верной информации.
      Ответить
      • S
        информация есть. Он понять ее не в состоянии. Тупой потому что.
        Ответить
        • R
          Профсоюзы куплены, врачи освидетельствующие рабочие места- продаются...........

          (у меня на работе- точно)
          Ответить
  • pepeiace
    21 ноя 13
    Как же далеко мы зашли – всего за два поколения. Два поколения назад деды этих же людей, отец этого обтерханного дедка строил здесь железку, жилы рвал, но строил. Копал капониры для диковинно выглядящих остроносых ракет, которые должны были защитить столицу его Родины от агрессора. От врага. А еще раньше он вышвыривал со своей земли немцев, в пух и прах разбивая хваленый немецкий вермахт. А сейчас его потомок как-то виновато оправдывается перед молодым кавказцем.

    Он ведь, наверное, не совсем как раб работает. В лавке жратву, курево получает – это и хватает, это и слава Богу. Из дома никто не выгоняет. Ну а то, что иногда кавказцы чего учинят, ну что же делать. Он, наверное, даже по-своему счастлив бывает. Знаете чем? Что всем тяжело, как ему, зато хозяин есть, вон ему пожаловаться можно.

    Помните, как в брежневские годы диагноз ставили, жесткий и хлесткий, как удар кнутом, – хозяина нет.

    Ну вот, теперь хозяин есть.

    Счастливы? Наверное, счастливы.
    Ответить
    • Y
      В том то и дело, что ни на шаг не ушли. Что при совке рабами были, что сейчас многие так и остались рабами, только в умах. Раньше хозяевами были чиновники, а теперь — коммерсанты. И у советских рабов было хоть какое-то оправдание, связанное с тем, что система жестко карала бунтарей, вплоть до уголовного наказания, а сейчас цепей уже нет. Не нравится условия труда — борись за улучшение, или меняй работу, или вообще сам на себя работай, бывших рабов уже никто не держит, а они всё-равно не готовы осознать и принять свободу. Что, конечно, крайне позорно.
      Ответить
      • pepeiace
        «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А. Гором, поэтому сделку часто называют «сделкой Гора-Черномырдина». Её также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности.

        «Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы; во-вторых, была заключена обманным путём. Многие российские и американские СМИ стремились представить её, как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 т урана была определена в 11,9 млрд. долл. Между тем, стоимость указанного объёма высокообогащённого урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объём оружейного урана в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудилось в течение примерно сорока лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать «ядерный щит» страны и обеспечить спокойную, мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны.

        С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счёт российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счёт урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами ещё в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов

        Рабочая скотина должна жить в хлеву .
        Ответить
        • pepeiace
          Право жить нашими рабами тоже надо заслужить — лояльностью, честностью, прилежанием.
          Ответить
  • pepeiace
    21 ноя 13
    Вы за вхождение России в мировой рынок? Тогда примите общемировые цены на газ, бензин, электричество — первое требование ВТО, без выполнения которого нас и на порог не пустят! И мы не забыли и об электорате, повышен минимальный размер оплаты труда! (правда, если пересчитать ежедневно, как раз хватит на один батон, или одну поездку в общественном транспорте, на выбор). Напоминаем, что своевременно и полностью платить за ЖКХ, это первейший долг каждого гражданина — что значит, вы потеряли работу, в цивилизованных странах в таком случае меняют жилплощадь на более дешевую? Марш в барак на окраине, три метра на человека по соцнорме! Нет, мы не можем допустить, чтобы ваши дети так страдали — по новому ювенальному закону, им будет предоставлено место в самом лучшем детдоме! А там им повезет попасть на усыновление в состоятельную западную семью (вы же разумные люди, чтобы верить сказкам про малолетних рабов, секс-игрушки для утех и даже поставщика органов-трансплантантов?). Слушайте, давно уже нет совка — ваши проблемы, это только ваши проблемы! А мы не так богаты, чтобы заниматься благотворительностью.
    Ответить
    • Y
      Вы дурак или лжец? Цитируете мои слова "виноваты в сложившейся ситуации все, не только "буржуи"" и тут же задавать идиотский вопрос "РАБОТАДАТЕЛЬ — НЕ ВИНОВАТ в собой же установленных рабских условиях труда...?!"

      Как это понимать вообще?
      Ответить
      • pepeiace
        Эрих Кох, гаулейтер "рейхскомиссариата Украина". Ровно

        Рейх интересуют лишь поставки полезного продукта с данной территории. Выживаемость аборигенов для этого необходимым условием не является.

        Меня спрашивают, когда же Рейх получит от захваченных русских территорий хоть какую-то хозяйственную пользу? Отвечаю: никогда, пока там живут русские! Все дело в том, что славяне являются диким народом. Я говорю сейчас не об их неразвитости, разгильдяйстве, лени. А о том, что говорят о животных "дикое", или "домашнее". Если последнее может быть приведено к подчинению кнутом — то дикий от природы зверь не станет смирным, когда его побьют. Так же с народами, причем вне зависимости от культуры — африканский негр, или цивилизованный француз, подчинившись силе, будет встраивать себя в новый порядок, смирившись со своей более низкой ступенью. Славяне же не способны оценить даже ту должную заботу о них, какую хороший хозяин оказывает рабочей скотине — стоит вам отвернуться, и вам воткнут нож в спину, просто за то, что вы их господин!

        Я говорю о русских — поскольку западный подвид славян, поляки или украинцы, уже значительно облагорожен близостью европейской цивилизации. Так, среди поляков весьма распространено добровольное признание иерархии, в которой они сами себя ставят ниже нас, немцев — но много выше русских и украинцев. То же можно сказать про галичан, бывших в прежние времена под властью не России, а Австро-Венгерской империи. А желто-синее знамя "истинных украинцев", это был в свое время флаг вспомогательных частей войска Карла Шведского, служивших ему верой и правдой, против русского царя.

        Колонизировать, эксплуатировать русских? Это утопия! Нерентабельно — вы просто разоритесь на необходимости содержать охрану. Следовательно, Рейх ни в коей мере не заинтересован в сохранении этого бесполезного народа. Фюрер прав — пусть они вымрут, как туземцы Мадагаскара, или же сохранятся в малом количестве в удаленных лесах, как объект для изучения антропологов.>

        Право жить нашими рабами тоже надо заслужить — лояльностью, честностью, прилежанием.
        Ответить
  • Y
    21 ноя 13
    В малых городах конечно тяжелые условия труда, но нужно отметить что виноваты в сложившейся ситуации все, не только "буржуи", но те, кто на них работает. В Европе высокий уровень социальной защиты трудящихся и безопасности на производстве не был манной небесной. За это боролись. Если бы больше жителей малых городов были готовы проявить инициативу в создании собственного бизнеса и в защите своих прав (в том числе массовыми забастовками), то ситуация исправилась бы.

    А так — все живут сами по себе. Как правильно в статье указано — если кто-то начнет работать по правилам, без переработок, с соблюдением техники безопасности — его не только начальство осудит, но и коллектив. Откуда в такой ситуации взяться хорошим условиям труда? Если рабочие сами обладают рабской ментальностью, с чего это работодатель будет к ним относиться как к свободным людям?
    Ответить
    • Y
      Yuri_FS 21 ноя 13
      Безработица есть всегда и везде. Даже в Германии и США. Но свободный человек от раба тем и отличается, что свободный человек выбирает подходящие условия труда, а если их нет, то либо сам на себя работает, либо добивается от работодателя приемлемых условий. А раб только ноет, что ему не ту работу дали, о которой он мечтал. На шахте Распадская китайцами можно заметить одного, десять , 50 человек, но не всех. Если бы рабочие проявили солидарность в борьбе за свои права, если бы в случае приглашения китайцев (очевидно нелегальных, так как легальные дороже стоят — им и жилье дать надо и налоги за них платить) сдали бы начальство властям , регулярно звонили бы в ФМС не давая (вполне законно) житья мигрантам, хотя бы требуя от них идеального соблюдения законов) — они бы выбили нормальные условия для себя, так как всех — не уволишь. Но как уже сказано — среди рабочих каждый сам за себя, каждый обладает ментальностью раба. Вот и результат.
      Ответить
      • Y
        Yuri_FS 21 ноя 13
        Также, как цвет глаз с весом. Это разные качества.
        Ответить
        • Y
          Yuri_FS 21 ноя 13
          Отмазки, отмазки... Те, кто хочет бороться за свои права — борются, в том числе и в России, что наглядно продемонстрировали рабочие автозавода во Всеволжске, чей профсоюз добился улучшения условий труда для сотрудников. А неудачники тем временем ищут повод обвинить весь мир в своих неудачах.
          Ответить
          • Y
            Yuri_FS 21 ноя 13
            Рабы тоже иногда бунтуют. Потом успокаиваются. Свободные люди не бунтуют. Просто по-определению. Революция — это именно бунт.

            Адекватная и перманентная борьба за свои интересы, свойственная свободным людям, и тупой разрушающий всё и вся бунт, происходящий тогда, когда у массы людей окончательно лопается терпение — не одно и то же.
            Ответить
  • Zhrugrit
    21 ноя 13
    Очень правильная и грамотная статья. Удивлён. Спасибо!

    По поводу "оптимизации" и увеличения рисков. Последняя гипотеза наиболее близка к истине. Проблема в том, что предприятиями сейчас управляют люди, имеющие экономическое образование, а не "технари". Они не понимают, что если сокращать эксплуатационный персонал, то оборудование неминуемо будет хуже обслуживаться, а значит будет расти риск и возможные масштабы последствий аварийного выхода из работы этого самого оборудования. И, соответственно, даже не задумываются, что из-за какой-то "мелочи" всё производство может просто встать или вообще (тьфу-тьфу-тьфу) взлететь на воздух!

    Они не понимают рабочих, почему они рискуют (хотя, я практически уверен, что в этом случае они просто кривят душой). А я не понимаю их, как можно сокращать эксплуатационный персонал?! Он, видите ли, сидит, ничего не делает. Да он потому, млин, и сидит, что он сделал всё возможное, чтобы оборудование работало долго безаварийно! Если эксплуатационный персонал сидит ничего не делает, значит у него всё работает и он — молодец! "Нафига два электрика? И один хорошо справляется!" А про аварии вы, млин, подумали? Как он один будет их устранять?!...

    Извиняюсь, накипело! Неоднократно говорил об этом с руководством. Как горох об стену! С задумчивым видом "понимающе" кивают головой, а итог всё тот же — "оптимизация"! Сиюминутная прибыль важнее. А рост риска?... Традиционный русский "авось"...
    Ответить
  • Vova-Pupkin-USA
    21 ноя 13
    Все в Москву, скоро вся Россия будет в Москве.

    зарплаты достойные цены достойные.

    Враги русского народа у власти.

    Регионы опустеют скоро.
    Ответить
    • Y
      Ещё Питер есть и ближнее Подмосковье.
      Ответить
  • inzy
    21 ноя 13
    Где же моделькин?)
    Ответить
    • Zhrugrit
      inzy 21 ноя 13
      Готовит очередной отчёт об "открытых производствах" на месте закрытых (об это, естественно, умолчит) и о создании 30 рабочих мест для 150 уволенных (об этом тоже сильно вряд ли обмолвится).
      Ответить
  • C
    20 ноя 13
    каждый сам устраивает свою жизнь. можно работать за 20 на стройке в воронеже, можно за 140 на стройке в мюнхене, можно получить приличное образование и говорить о зарплатах другого порядка. если они работают за копейки — их это устраивает и они не готовы ничего менять
    Ответить
    • Zhrugrit
      crfxf 21 ноя 13
      Снимаемся всей страной и едем на стройку в Мюнхен? Здесь оставляем всех "эффективных менеджеров"? Идея, вобщем-то, не плохая. Боюсь только, что Мюнхен будет против...
      Ответить
      • C
        Zhrugrit 21 ноя 13
        зачем заводить семью, пока сам не устроился. плодить нищету и издеваться над детьми?

        если человек ради родственника готов загубить свою жизнь — другой вопрос.

        для бытового разговора нужно знать 500 слов — имбецил 3 степени может их выучить за 3 месяца, остальные быстрей.

        пту на крановщика, каменьшика сварщика есть в любом мухосранске, если не квасить а учиться дадут 4 разряд.

        хуже чем в мюнхене потому, что вокруг живут люди которые на все положили на свою страну, свой дом, свою семью и на самого себя. простой пример 70% никогда не моют окна.
        Ответить
    • Y
      crfxf 21 ноя 13
      Слова человека, который никогда не решал свои проблемы самостоятельно.
      Ответить
  • potsreot
    20 ноя 13
    Если эти работяги такие капризные, может стоит производить в Китае?
    Ответить
    • vfktd2
      potsreot 20 ноя 13
      О как .
      Ответить
    • F
      Тебя, видимо там и произвели, — поц китайский
      Ответить
    • R
      Относишься к офисному планктону?
      Ответить
full image