У Мастер-банка поехала крыша

"По мнению вице-президента Центра политтехнологий Алексея Макаркина, скорее всего, Игорь Путин не входит в круг кремлевских силовиков и не является значимой экономической фигурой, поэтому новое руководство ЦБ и смогло отозвать лицензию у банка."
Иллюстрация того, как на самом деле обеспечивается "устойчивость" бизнеса в России.
"Благоприятный инвестиционный климат"(МедвеПут) ты где? Ау-у-у!!

"Ничего личного. Просто бизнес"(Герман Греф)

Простых клиентов жалко: у многих знакомых зарплатные карточки были от этой конторы. Теперь до 5 декабря вынуждены жить на оставшейся в кошельке наличке!

Передел, передел, еще раз передел.
Ключевая фраза — "Проблемы у Мастер-банка начались летом. Они совпали с приходом в руководство ЦБ Эльвиры Набиуллиной"(с).
До Наби проблем не было?
Были. "...банк давно подозревали в причастности к обналичке, однако до прихода нового руководства в Банк России ЦБ его не трогал..."(с).
Тогда вопрос: почему регулятор не известил клиентов своих планах в отношении МБ, что-бы мягко "загасить" проблему.
Ответ: что-бы решить СВОИ проблемы, как всегда, за счет клиентов.
ЦБ, как государственный регулятор, ответственен за работу ком.банков, как следствие — ответственен перед клиентами МБ. Логично? Логично, хотя звучит бредово, у нас же капиталистический рынок.
МВ не выполнял своих обязательств перед клиентами? Об этом молчёк. Видимо выполнял.
Тогда в чём проблемы?
"Поскольку банк является участником системы страхования вкладов, вкладчики банка получат возмещение"(с)
Это для "физиков" до 700 000 р. Остальных — "кинут".
А для "юриков", банкротство банка вообще не является форсмажором.
Их "разрулят"? Сомнительно. Но даже если это так, на несколько месяцев "юрики", имевшие несчастье быть клиентами МБ, поставлены "раком".
Моё ИМХО: очередное госкидалово в угоду монополизации (из-за спины выглядывают лохматые ушки Грефа)
Время идет но ничего не меняется.

А чо, грамотно... Все по закону.
Хорошая схема:
1.Граждане несут свое бабло в банку.
2.Бабло дают в кредит нужным людям.
3.Случайно выясняется, что полученные кредиты нужные люди вернуть не могут (да и не собирались)
4.Государство (из средств этих же граждан) возвращает гражданам чисто символические суммы
Класс!!!
Ну, конечно опускаем в этой схеме массу других нюансов...
При этом населению мягко намекают — надо ждать вторую часть Марлезонского балета. Т.е. на очереди другие банки.

Кстати кто не заметил ещё много банков с достаточностью капитала ниже 11% то есть на ваши 10 рублей банки выдают кредитов на 100 рублей.

"Он владеет почти 85% банке" — штоэта ?

Значит отжали как надо, а теперь государство за банк расплатится.

Надо срочняком на биткоины переходить. Или в тушенку вкладываться.

Напомню.
"1 января 1992 г. около 100 млн. граждан России (т.е. почти все взрослое население страны) хранили в государственных сберегательных кассах на 140 млн. счетов около 400 млрд. руб. В ноябре 1990 г., после введения Горбачёвым закона о так называемом коммерческом курсе рубля, за один доллар стали давать не менее 1,8 руб. (вместо 63 коп.). На «чёрном рынке» курс достигал 6-7 руб. По мере хаотизации экономики, упадка промышленности, усиления вывоза капитала и расцвета финансовых спекуляций рубль подешевел до 350, а затем и до 460 руб. за доллар.
В ходе «шоковых» реформ государство задолжало своим гражданам около 650 млрд. долл. Это эквивалентно 20,9 трлн. руб. в сегодняшних ценах или 33,1% ВВП России. Если учесть упущенные доходы и начислить проценты, то окажется, что обязательства правительства перед гражданами достигают, как минимум, 1,8 трлн. долл. Эта цифра почти совпадает с совокупным вывозом капитала из России за 20 лет «рыночных реформ»."