"В Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) рассказали, что разработка организованной группы велась около двух лет."!!!
— это чё шутка такая что ли? два года наблюдали и считали пока с3,14здят 10, 5 лярда? а деньги тогда где?
Председателем правительства Российской Федерации Владимиром Путиным принято решение о включении кандидатуры вице-президента ОПОРЫ РОССИИ, президента УК "Центр Микрофинансирования" Павла Сигала в федеральный резерв управленческих кадров.
вот и это была моя первая мысль после прочтения:))) как так то? 2 года тырили купались в миллионах и опять — нет доказательной базы...бля...такогдаже эта херь кончится? сказал я сам себе:)))
МВД жжет в своем сценическом репертуаре а-ля ТП. Используется классическая мантра продажного полицая, возбуждающего дела по заказу: "От имени подконтрольного юридического лица, путем обмана и злоупотребления доверием с женщинами (в данном случае) заключались договоры" в этот раз "целевого займа, согласно которым им якобы выдавались денежные суммы на покупку жилья". Но мантра универсальна: после слова договоры можно вписать любой вид договора из гражданского кодекса не забыв приправить его чем-то вроде "якобы", "имея умысел", "с преступной целью".
Например: "От имени подкотрольного юридического лица, путем обмана и злоупотребления доверием с покупателями заключались в устной форме консенсульные договоры продажи якобы хлебо-булочных изделий, с преступной целью нанесения ущерба хлебзаводу имени Хуютина"
Вот и готова фабула уголовного дела.
Что на самом было в данном случае? Рождается второй ребенок. Государство, раздуваясь как индюк, от собственной радости и гордости за появление нового холопа, жалует матери ребенка сертификат. При этом государство знает, что за мамашей нужен глаз да глаз и денег в её потные ручонки давать не следует — пропьет, прое..т, на лекарство и мебель для малыша потратит, сучка такая. И государство решает, что "потратить" сертификат можно только 3 общеизвестными способами.
У меня самого второй малыш родился четыре года назад. Жена получила сертификат, мы его обнюхали со всех сторон и забросили куда-то со всякой макулатурой типа инструкции и чека на кофемолку.
Такой сертификат — оскорбителен, или не давай ничего, или дай без всяких условий — и пусть мать распорядится деньгами по своему усмотрению. Но пошли третьим путем — на, бери, но ты, дура, не употребишь его во благо, а уж мы то, типа дающие, в благах знаем толк.
Законы пишутся для разумных и добросовестных, а не про маргиналов, которые на деньги от рождения ребенка накупят героина.
И я вполне понимаю матерей и семьи у которых двое детей, есть необходимость в деньгах и есть этот самый сертифакат.
Государство своей подачкой искуственно породило спрос на обналичку этой самой подачки, а спрос, как известно, рождает, предложение.
Любая мать, обналичившая сертификат, заведомо знала, что она делает — подписывает какой-то договор, согласно, которому она якобы совершает действия подпадающие под условия сертификата (при том, что реально она этих действий не совершала) и получает за это деньги за минус оплаты самого процесса.
Юридически это сделка ничтожна т.к. является притворной, т.е. соверешенной с целью прикрыть другую сделку.
Но в гражданском процессе в суде общей юрисдикции это нужно в каждом конретном случае доказать, а с эти проблема — вот договор займа, вот договор купли-продажи 1/1000 доли какого-то жилья, вот свидетельство о государственной регистрации права на долю, вот решение ПФ об оплате по сертификату.
Караул, кричат толстопузы из ПФ, деньга утекает.
И примается волевое решение — захерачить по мерзавцам фаерболом уголовного дела.
Начинаются танцы с бубном, сказки про двухлетнюю разрабтку ОПГ и 10,5 ярдов.
Для государства — сплошной профит: полицаи отрабатывают зарплату, бабло ПФ не расходуется на памперсы и коляски, и табун мамаш можно загнать на нары к Толокну.
Те кто рельно, создал этот бардак туалетной бумажкой — сертификатом удовлетворены. Уж им то, раделям об интерсах детей (которые могут нарушить матери, ага), уголовное дело не грозит. А жаль...
"против Сигала и раньше возбуждали уголовные дела региональными подразделениями МВД, однако ни одно из них так и не дошло до суда."
а что Вы хотели у него статус неприкосновенности — "Малиновые штаны"
Малиновые штаны — Перед владельцем штанов пацаки и чатлане обязаны приседать (пацак — два раза, а чатланин — один). Кроме того, владельцы малиновых штанов имеют статус неприкосновенности (эцилоппам запрещено их бить по ночам).
Угу, а чиновники, подписывая разрешения на выдачу "капитала", типа не в курсе были, какая там доля в каком жилье выделяется. Как всегда. Доводилось заниматься куплей-продажей своего жилья, с учетом ребенка, сколько гемору было с органами опеки — ни один проктолог такого не видел — а тут бац, подмахнули, не глядя. Ясен пень, чинуши в доле, а должны быть еще и в "деле". Но это фантастика..
Сергей Борисов рассказал, что против Сигала и раньше возбуждали уголовные дела региональными подразделениями МВД, однако ни одно из них так и не дошло до суда. — нисколько не удивлен, к сожалению.
Сами условия получения этого капитала способствуют мошенникам, так что ничего нового в этом нет. Тот кто издавал такой закон должен был предусмотреть это. Ведь для этого и гением не нужно быть.
Комментарии
— это чё шутка такая что ли? два года наблюдали и считали пока с3,14здят 10, 5 лярда? а деньги тогда где?
Да за раскрытие одной аферы с мат.капиталом любой следователь уже получил бы палочку, а тут этих афер на 10,5 млрд.
Ясно сразу что тут как с Сердюковым, все не при делах, виноваты женщины которые обналичивали капитал.
Председателем правительства Российской Федерации Владимиром Путиным принято решение о включении кандидатуры вице-президента ОПОРЫ РОССИИ, президента УК "Центр Микрофинансирования" Павла Сигала в федеральный резерв управленческих кадров.
info.tatcenter.ru
Например: "От имени подкотрольного юридического лица, путем обмана и злоупотребления доверием с покупателями заключались в устной форме консенсульные договоры продажи якобы хлебо-булочных изделий, с преступной целью нанесения ущерба хлебзаводу имени Хуютина"
Вот и готова фабула уголовного дела.
Что на самом было в данном случае? Рождается второй ребенок. Государство, раздуваясь как индюк, от собственной радости и гордости за появление нового холопа, жалует матери ребенка сертификат. При этом государство знает, что за мамашей нужен глаз да глаз и денег в её потные ручонки давать не следует — пропьет, прое..т, на лекарство и мебель для малыша потратит, сучка такая. И государство решает, что "потратить" сертификат можно только 3 общеизвестными способами.
У меня самого второй малыш родился четыре года назад. Жена получила сертификат, мы его обнюхали со всех сторон и забросили куда-то со всякой макулатурой типа инструкции и чека на кофемолку.
Такой сертификат — оскорбителен, или не давай ничего, или дай без всяких условий — и пусть мать распорядится деньгами по своему усмотрению. Но пошли третьим путем — на, бери, но ты, дура, не употребишь его во благо, а уж мы то, типа дающие, в благах знаем толк.
Законы пишутся для разумных и добросовестных, а не про маргиналов, которые на деньги от рождения ребенка накупят героина.
И я вполне понимаю матерей и семьи у которых двое детей, есть необходимость в деньгах и есть этот самый сертифакат.
Государство своей подачкой искуственно породило спрос на обналичку этой самой подачки, а спрос, как известно, рождает, предложение.
Любая мать, обналичившая сертификат, заведомо знала, что она делает — подписывает какой-то договор, согласно, которому она якобы совершает действия подпадающие под условия сертификата (при том, что реально она этих действий не совершала) и получает за это деньги за минус оплаты самого процесса.
Юридически это сделка ничтожна т.к. является притворной, т.е. соверешенной с целью прикрыть другую сделку.
Но в гражданском процессе в суде общей юрисдикции это нужно в каждом конретном случае доказать, а с эти проблема — вот договор займа, вот договор купли-продажи 1/1000 доли какого-то жилья, вот свидетельство о государственной регистрации права на долю, вот решение ПФ об оплате по сертификату.
Караул, кричат толстопузы из ПФ, деньга утекает.
И примается волевое решение — захерачить по мерзавцам фаерболом уголовного дела.
Начинаются танцы с бубном, сказки про двухлетнюю разрабтку ОПГ и 10,5 ярдов.
Для государства — сплошной профит: полицаи отрабатывают зарплату, бабло ПФ не расходуется на памперсы и коляски, и табун мамаш можно загнать на нары к Толокну.
Те кто рельно, создал этот бардак туалетной бумажкой — сертификатом удовлетворены. Уж им то, раделям об интерсах детей (которые могут нарушить матери, ага), уголовное дело не грозит. А жаль...
а что Вы хотели у него статус неприкосновенности — "Малиновые штаны"
Малиновые штаны — Перед владельцем штанов пацаки и чатлане обязаны приседать (пацак — два раза, а чатланин — один). Кроме того, владельцы малиновых штанов имеют статус неприкосновенности (эцилоппам запрещено их бить по ночам).