Под видом микрофинансирования

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    20 ноя 13
    -Я не думаю, что будет много недовольных — сказал отец — мы же не собираемся никого грабить и убивать, для обывателя любой страны наш новый мир будет весьма комфортен. Ведь "хлеба и зрелищ" куда легче и приятнее, чем куда-то стремиться? А герои всегда в меньшинстве перед толпой. Вот зачем нужна демократия — толпой управлять гораздо легче. После ужасов этой войны, вряд ли европейцы и русские захотят великих свершений — если мы предложим им помощь, с условием, не затрагивающим интерес обывателя, а напротив, ему выгодным? Например, отменить воинскую повинность — да и вообще, отказаться от армии, кроме сугубо полицейских сил, доверив нам поддержание мирового порядка? Передать нам свою промышленность, свои финансы, свою науку — если мы сохраним рабочие места? Доверить нам место за штурвалом, самим взяв роль пассажиров — ведь так гораздо спокойнее, чем быть ответственными за что-то? Надеюсь, нам удастся превратить всех этих французов, германцев, русских, индусов в единую массу, электорат — наш электорат. И без всякого насилия с нашей стороны, и сопротивления с их — усмирять недовольное население, это не только дорого стоит, но и лишает нас рынка, "бунтовщики не покупают наш товар".

    Я представил, и мне стало страшно. Мир сытых, довольных, ни к чему не стремящихся, и ни о чем не беспокоящихся... поросят, а не людей!

    -Ты не понял! — сказал отец — в новом мире будут и ученые, и инженеры, и солдаты — и просто, беспокойные, с огнем в душе, кто хочет нового. Но это будут наши люди — американцы. Именно они составят экипаж корабля "планета Земля", они будут его штурманами, рулевыми, механиками, да и просто матросами — а пассажирам, согласись, лучше не лезть к штурвалу! Впрочем, отчего бы не взять на службу в наш экипаж и достойных отдельных представителей иных наций? Если же кто-то не согласится — будет жаль. Ничего личного — но анархии на мостике быть не может!
    Ответить
  • 2
    20 ноя 13
    Конец заметки очень интересен. До суда ничего не дошло...
    Ответить
  • K
    20 ноя 13
    Ясен пень, с таким лицом только воровать можно.
    Ответить
    • C
      а вот его американский однофамилец стивен сигал с таким же лицом, но не ворует
      Ответить
      • vfktd2
        crfxf 20 ноя 13
        Ворует — у китайцев .
        Ответить
    • pepeiace
      К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы . взяточники .покрываемые из Кремля .Когда придет время . они сбросят маски . выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники....

      Мао Цзедун 1964
      Ответить
  • besruk
    20 ноя 13
    блин такое впечатление, что они материнский капитал продают для того, чтобы в куршавель съездить

    им детей кормить/воспитывать/одевать надо

    государство дает крохи на ребенка

    да и те, чтобы получить справок собрать надо МИЛЛИОН

    гребаное государство
    Ответить
    • pepeiace
      besruk 20 ноя 13
      Кровавое воскресенье еще раз показало, что царь мог стрелять не только по рабочим, но и по выходным.
      Ответить
  • vfktd2
    20 ноя 13
    Лучше сразу хотя бы 70% чем очень потом 100% на которые и булку хлеба будет не купить .
    Ответить
  • P
    20 ноя 13
    те матери которые сейчас обналичивают мат капитал пусть даже за вычетом 30% поступают очень мудро, сразу видно Российскую закалку. Ибо сегодня как бы деньги есть, а завтра придумают закон по которому этих денег уже не будет, как это сделать есть тысячи способов, например, обяжут всех написать заявление, что не хотят вкладывать эти деньги в пенсионную систему, а у тех кто не написал, автоматически переведут в коммерческий пенсионный фонд, который потом лопнет оставив людей с жалкими 2000 рублей в месяц.
    Ответить
    • qazxsw1974
      за "обналичку" сесть можно.
      Ответить
      • P
        с умом нужно действовать.
        Ответить
        • qazxsw1974
          на хитрую жопу есть болт с резьбой.
          Ответить
          • P
            пока только нам и приходится искать болт с резьбой, так как государство создает такие хитрозакрученные схемы, что там без политры не разберешься.
            Ответить
          • MaverickAGM65
            На болт с резьбой есть жопа с закоулками
            Ответить
            • cepera73
              на каждую жопу с закоулками, найдется болт с компасом...
              Ответить
            • qazxsw1974
              бравируй дальше, токо завсегда государство наипет сильнее.
              Ответить
          • lisolog
            "потом ваучерами сортиры обклеили"
            Ответить
  • Le0nidy4
    20 ноя 13
    Каков поп, таков и приход.
    Ответить
  • pepeiace
    20 ноя 13
    "В короткой жизни "кжи", полностью зависящей от произвола правителей, которые могли в любой момент лишить их всего, вплоть до жизни, не было будущего. Не имело смысла копить деньги, беречь вещи… Даже дети не радовали людей без будущего. Все время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, запрещавшим противозачаточные средства и аборты. Чтобы поднять падавшую рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями. Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности людей, настолько ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы — опора олигархии."
    Ответить
  • P
    20 ноя 13
    Ответить
    • pepeiace
      papa38 20 ноя 13
      Под свист розги . под поповское пение . рабом жила российская паства . Это называлось: единение церкви и государства .

      Владимир Маяковский .
      Ответить
  • P
    20 ноя 13
    да пусть медвепуты засунут себе этот капитал в одно место. Мне деньги нужны на то что мне надо и ребенку на текущий момент, а не на то что государство считает нужным.

    И еще, почему собственно государство может выдвигать условие, а мы как граждане его, нет? Ну тогда тоже так --- я родил ребенка, я его воспитываю и забочусь, и только я (до его совершеннолетия хотя бы) беру на себя всю ответственность за него. Тогда хрен вам служба в армии и прочее и прочее.

    Меняются условия, меняются и правила !

    Может конечно это крик души, но честно говоря задолбало на все это смотреть и все это терпеть. Поэтому, лично я, решаю данные проблемы по своему.
    Ответить
    • prongie
      ppoo 20 ноя 13
      Государству не интересно при рождении ребенка выдавать его папаше деньги на пиво и новый iPhone. Государство худо-бедно пытается контролировать, чтобы деньги пошли непосредственно на ребенка. Это, соответственно, накладывает изрядные ограничения на способы использования средств.
      Ответить
      • P
        prongie 20 ноя 13
        ты пьешь пиво и спускаешь детские деньги на всякие айфоны?

        или ты один в белом, а остальные быдло?
        Ответить
        • prongie
          papa38 20 ноя 13
          Именно чтобы и не возникало подобных вопросов, государство не выдает материнский капитал наличными на руки.
          Ответить
          • P
            prongie 20 ноя 13
            ну лады, значить если вдруг грудной ребенок заболеет и нет денег на лекарства, то значить так ему и надо?

            и еще раз повторюсь? ты пьешь пиво и спускаешь детские деньги на всякие айфоны? или ты один в белом, а остальные быдло?
            Ответить
            • prongie
              papa38 20 ноя 13
              Лечение ребенка должно оплачиваться государством и программой страхования не из материнского капитала.

              Второй вопрос второй раз не имеет смысла.

              Ни я, никто другой, не пьет пиво на детские деньги, поскольку на руки они не выдаются. По крайне мере, в рамках закона.
              Ответить
              • P
                prongie 20 ноя 13
                ну-ну!

                сразу видно что у тебя детей еще не было! тут к простому педиатру просто так не попадешь не то чтобы лекарства получить. сейчас рождается ребенок — это радость и хлопоты только для родителей, государство к этому не имеет никакого отношения, более того начнут сосать деньги в виде повышенных тарифов ЖКХ, оплата садика, кружки и прочие детские радости которые в 100% объеме оплачивают родители.

                по второму вопросу, ты так и не ответил, выше ты предположил, что деньги уйдут на бухло и игрушки для взрослых, по сему я тебя еще раз спрашиваю, ты бы так и сделал? или ты предполагаешь что все кругом быдло а ты один такой тульский пряник?
                Ответить
                • prongie
                  papa38 20 ноя 13
                  У меня двое. Младшей меньше года, т.ч. вопросом использования мат.капитала пока не озадачивались.

                  И да, мне действительно кажется, что изрядное количество граждан использовали бы наличный мат.капитал не непосредственно на ребенка.
                  Ответить
                  • P
                    prongie 20 ноя 13
                    раз двое то каким боком ты утверждаешь что больного ребенка будет лечить государство? ты еще скажи, что ты и записываешься на прием к врачу без проблем в любое удобное для тебя время и лекарства выписывают бесплатно и в молочной кухне получаешь все бесплатно )))

                    Когда кажется — нужно креститься. мне например не кажется, что все ринуться покупать айфоны, все же здравый смысл преобладает у большинства. А молодой семье которой ребенка даже одеть не во, что но у которой висит этот капитал можно только посочувствовать.
                    Ответить
                    • prongie
                      papa38 20 ноя 13
                      >> все же здравый смысл преобладает у большинства.

                      А по-моему, Вы радужный эльф-оптимист :)
                      Ответить
          • P
            prongie 20 ноя 13
            ты знаешь, да я папаша, лично мне эти деньги НЕ нужны. Мы с женой рожали детей не из-за этого капитала и рассчитывать на него я не собираюсь. Дай бог чтоб было здоровье и силы — я заработаю.

            Но получение любыми способами данного капитала с государства, лично по моему мнению, ОПРАВДАНО. И приложу любые усилия чтобы из-за ПРИНЦИПА его получить.

            С реально работающих в этой стране дерут 10 шкур и все мало, судя по выходящим из одного места — законам, драть будут еще больше. А почему и за что и на что уходят эти деньги? Мне очень хочется (НЕ догадываться) а реально знать. Ни дорог ни медицины и прочего практически нет.

            Сегодняшний пример с закрывшемся банком ---- все операции по выдачи наличных и платежи -ЗАБЛОКИРОВАННЫ, а оплата НАЛОГОВ и уСЛУГ ЖКХ ---- МОЖНО!!!
            Ответить
            • prongie
              ppoo 20 ноя 13
              >> Но получение любыми способами данного капитала с государства,

              >> лично по моему мнению, ОПРАВДАНО.

              Т.е. описанные в статье жулики, это по-вашему — фактически Робины Гуды, позволившие несчастным алкоголичкам получить на руки хотя бы 30% полагавшегося детям мат.капитала ?
              Ответить
              • P
                prongie 20 ноя 13
                а почему нет?

                да они заберут 30% но гарантированно у людей останется еще 70% причем на руках наличными. и никто никакими реформами их уже не отберет. или ты из тех наивных идиотов которые верят, что россиявстаетсколен?
                Ответить
                • prongie
                  papa38 20 ноя 13
                  Вопросов более не имею.
                  Ответить
              • P
                prongie 20 ноя 13
                может в какой-то степени и робины!!! кого-то устраивает 30%. Кому надо больше задействуют другие схемы.

                Еще раз повторюсь --- почему государству можно обманывать и драть 10 шкур, а мы — его граждане, за чей счет все чинуши и живут — не можем?

                Ты в школах и садах был? Им тоже много полагается, да вот только в реалии хрен с маслом они получают от государства.
                Ответить
    • besruk
      ppoo 20 ноя 13
      плюс

      и карму поправил
      Ответить
full image