"Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему..." Достоевский ни когда этого не говорил. Эта фраза вырвана из Горчаковского "Великого Русского Сердца"
Русский интернет без выдуманных цитат жить не может. С другой стороны, весь этот высокопарный бред, приписываемый великим, как нельзя лучше характеризует инфантильных, малограмотных его обитателей. У Достоевского нигде не найти слова "ежели". Он был достаточно грамотным, чтобы никогда им не пользоваться. Вроде в Подростке, в рассказе о купце, чтобы усилить речь деревенщины, он пару раз употребил его. А цитатка вроде из Селезнёва. Тот тоже, любил писать биографические рассказы как бы от лица того, кого описывал и даже пытался подражать стилистически, хоть и не получалось у него ничего. Такое "Голубое сало", только на полном серьёзе
Игуанодон, ты, гребёнчатозадый. Поясни мне, сирому, понятие совкодрочеры. Не было бы так называемого "совка", не было бы и тебя самого. Государство сейчас больно, но ещё не смертельно и я знаю, что настанут времена, когда не будут противопоставлять Родину и государство, так как эти понятия неделимы. Старый пенсионер, пердун.
На чисто эмоциональном уровне можно решить индивидуальные проблемы. Но общество из ЧЕЛОВЕКОВ-РАЗУМНЫХ без Коллективного Разума не построить (см. "За что нас можно и нужно презирать" и "Про науку и людей" на rusnor.org). А сейчас Россия без Головы и управляется просто неживой структурой. И любой дебил в этой структуре может быть на самом высшем посту, включая президентский. И это естественное следствие перестройки в основу которой был заложен агностицизм. И это, естественно, и привлекло к перестройке массу дебилов, которые посчитали себя "не дурней других" — цитата из выступления Андрея Фурсенко, раньше министра науки и образования, а ныне — куратора науки и образования в администрации президента.
Люди, которые управляют страной — отнюдь не дебилы. Просто они на не поддерживающее их общество большой кол положили. А вот "масса дебилов, которые считают себя не дурней других" — весьма подходящее определение для хомячков в интернете.
Людой *чудак, который даже собственную жизнь устроить не может, считает, что ему снизу виднее, как управлять государством.
В России не обязательно иметь поддержку в обществе. Достаточно иметь поддержку во власти. А там как при Сталине — не важно, кто как голосует, важно кто как считает.
На самом деле, для победы желательно иметь оба фактора (поддержку и власти и общества), но если враг разобщен — хватит и одного.
На выборах власть продемонстрировала своё единство и свою силу, хомяки — свою разобщенность и свою слабость.
У нас — как писал Пушкин — "народ в ужасе молчит".
Конкретно — максимум, что сделают недовольные властью — это изольют свой праведный гнев на Нонейме, где его никто не прочтет, кроме троллей.
Поэтому судить по официальным результатом выборов о том, что народ хочет — необъективно. Если бы он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хотел этой власти, — её бы давно уже не было. Но он не хочет её ПАССИВНО, не проявляя при этом никаких действий.
Всё было бы хорошо и логично, если бы только эти нежеланные избранники были чужаками. А они все — из того же народа. Не отщепенцы, агенты Госдепа и не внеземные пришельцы, а наши, плоть от плоти, кровь от крови. Вот в чём закавыка. И замени любого из них на такого же любого из толпы протестующих — подойдут, будто всю жизнь там сидели. Ну, может недолго порыпаются, но довольно быстро "перекуются". Так как разруха — в головах.
Комментарии
уже просто скучно, шизойды с болотной рассказывают как они любят Родину ? они даже слово пишут с маленькой буквы
болотники любят Родину "как собака палку", и бросится за ней с весёлой брехнёй можно и хорошеньких люлей выхватывают в качестве воспитания
Продавщица газетного киоска:
"Правды" нет, "Россия" продана, остался только "Труд".
И значительно раньше Горбачёва шутка.
Кто Путина выбрал? Березовский? Березовский подставил, а народ выбрал. Это от хорошего отношения к России этого вора выбрали?
Горчаковскоe "Великоe Русскоe Сердцe"
— или nnm читают те 19% россиян, которые патриотами себя не ощущают
— или nnm читают не россияне
Россияне стройными рядами к утру подтянутся.
Наибольшее число комментов будет с 8-00 до 11-00 Мск.
Придут на работу, и станут писать как они плохо живут.
С утра до ночи работают, а хозяин им платит копейки.
Но я не о данной статье, а вообще.
Она состоит на 80% из совкодрочеров, и на 20% из запутинских троллей.
Изредка попадаются национал-совкодрочеры антисемитской направленности.
И вообще — нормальные люди работают, а не комментят заведомо провокационные статьи в интернете.
Людой *чудак, который даже собственную жизнь устроить не может, считает, что ему снизу виднее, как управлять государством.
А потом будут заламывать свои белые ручки и ныть, что "всё просрали" и "враги страну развалили".
Ага. Я даже знаю этих врагов.
На самом деле, ситуация очень похожа на ту, что наблюдалась накануне распада СССР.
Тогда тоже все ненавидели "проклятый коммунистический режим", и желали ему скорейшей гибели.
то умрёте
"Пришёл — увидел — победил"
На самом деле, для победы желательно иметь оба фактора (поддержку и власти и общества), но если враг разобщен — хватит и одного.
На выборах власть продемонстрировала своё единство и свою силу, хомяки — свою разобщенность и свою слабость.
Её бы убрали, если не через выборы, то через массовые митинги.
Всё остальное — лукавая болтовня.
У нас — как писал Пушкин — "народ в ужасе молчит".
Конкретно — максимум, что сделают недовольные властью — это изольют свой праведный гнев на Нонейме, где его никто не прочтет, кроме троллей.
Поэтому судить по официальным результатом выборов о том, что народ хочет — необъективно. Если бы он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хотел этой власти, — её бы давно уже не было. Но он не хочет её ПАССИВНО, не проявляя при этом никаких действий.