О Сталине языком цифр.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    20 ноя 13
    СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!!!
    Ответить
  • q9q
    20 ноя 13
    Итак, Лев Николаевич... вспомнили про "шелковое полотно на шесть пар белья, 10 бутылок коньяку, 10 бутылок шампанского, 10 кг фруктов, красную и черную икру и шоколад" в голодные военные годы для тов тов. Страгородского, который, как и в блатном мире, имел кликуху — "Сергий"; весной 1944 года этот "Сергий" склеил лыжи, и в 1945 году рэпэцэ возглавил тов. Симанский, ставший "Алексием"... и этот товарищ не отказывался от прикормки! "В 1947 г. патриарху Алексию было преподнесено в день его рождения и именин: парчи — 15 метров, серебряный кубок и малахитовая коробка на общую сумму 14552 рубля" — это я тоже Вам цитировал (nnm.me ну, а в 1949 г., аккурат к 70-летию Сталина, попы захлёбывались от благодарности: "Среди бесчисленных со всех концов мира приветствий от преданных Вам и любящих Вас, примите, дорогой и глубокочтимый Иосиф Виссарионович, от Русской Православной Церкви, всегда Вам благодарной за Ваше исключительное внимание к ее нуждам, и от меня лично самые искренние и сердечные поздравления в близкий для всех нас день славного семидесятилетия Вашего вместе с горячими пожеланиями Вам многих и многих лет здоровья и счастья" — это лично тов. Симанский, ставший "Алексием", а вот ПРИВЕТСТВЕННЫЙ АДРЕС от всей кодлы: "И теперь, ощущая на каждом шагу своей церковной и гражданской жизни благие результаты Вашего мудрого государственного руководства, мы не можем таить своих чувств, и от лица Русской Православной Церкви приносим Вам, дорогой Иосиф Виссарионович, в день Вашего семидесятилетия, глубокую признательность и, горячо приветствуя Вас с этим знаменательным для всех нас, любящих Вас, днем, молимся об укреплении Ваших сил и шлем Вам молитвенное пожелание многих лет жизни на радость и счастье нашей великой Родины, благословляя Ваш подвиг служения ей и сами вдохновляясь этим подвигом Вашим".

    Ну, и к чему я это всё воспроизвожу, Лев Николаевич? Подумали?
    Ответить
    • q9q
      q9q 20 ноя 13
      Не суетитесь, голубчик; понимаю, что Вы сегодня на гей.ру чем-то особенно сильно возбудились, но я же сказал: всему своё время, и о Ваших православненьких дружках/подружках "по-никодимовски" мы еще поговорим; пока — про Сталина...

      значит, парча, жратва, коньячок — и: "ощущая на каждом шагу своей церковной и гражданской жизни благие результаты Вашего мудрого государственного руководства, мы не можем таить своих чувств, и от лица Русской Православной Церкви приносим Вам, дорогой Иосиф Виссарионович, в день Вашего семидесятилетия, глубокую признательность"; отлично!

      А теперь еще раз перечитайте близких Вам по духу Ваших единоверцев — слова трех нынешних пидарков о Сталине; согласен, что наиболее близкий Вам Ебако — это, вообще-то, клиника, и тем не менее... прочитайте, и еще раз подумайте, голубчик, к чему я всё это и процитировал, и спрашиваю.

      Ну, и к чему я это всё воспроизвожу, Лев Николаевич?
      Ответить
      • q9q
        q9q 20 ноя 13
        Ну, насчет "трепетной голубой дружбы" — это Вы, голубчик, православненько перегревшись на гей.ру, отчего и торопитесь, не скрывая недержания... но отчасти да: соотнесение тех слов о Сталине и слов нынешних из одной и той же конторки будет связано с Вами и Вашими единоверцами "по-никодимовски"; дык, и к чему я это всё воспроизвел, Лев николаевич? Помимо того что Вы чешетесь после посещения гей.ру — какие еще варианты Вашего ответа?
        Ответить
        • q9q
          q9q 20 ноя 13
          Возможно, у меня в друзьях гей, что совершенно меня не расстраивает и уж тем более не пугает; предвижу, голубчик, вашу православненькую реакцию, расчитанную на адептов мизулиной/милонова, и слегка упреждаю Вас в вашем возбуждении: сам я не гей... кстати, обратили внимание, сколько я Вам много сейчас сказал — в отличие от Вас, уже который день покрывающих своих дружков — единоверцев-никодимовцев, среди которых Вы тёрлись 20 лет... но это чуть позже, голубчик; не суетитесь от перегрева после сайта гей.ру!

          Итак, еще раз: к чему я воспроизвёл высказывания тех попиков и попиков нынешних о Сталине? Давайте, Лев Николаевич, здесь подведём итог, и потом Вы расскажите про своих дружков по-никодимовски.
          Ответить
          • q9q
            q9q 20 ноя 13
            Дык, к чему я воспроизвёл высказывания тех попиков и попиков нынешних о Сталине? Всё еще не догадываетесь?
            Ответить
            • q9q
              q9q 20 ноя 13
              Нет, Вы явно, голубчик, сегодня увидели на гей.ру что-то такое, чего не видели за все 20 лет пребывания в гундяевках и общения по-никодимовски со своими единоверцами... всему своё время — дойдём и до вашей попоболи!

              А пока — вот подсказка: "КРАСНАЯ ПАТРИАРХИЯ / Подлинное лицо Московской патриархии. Сергианство и экуменизм в действии. Фотоархив" (catacomb.org.ua)... посмотрите — подумайте — и ответьте: к чему я воспроизвёл высказывания тех попиков и попиков нынешних о Сталине?
              Ответить
  • Z
    20 ноя 13
    Не понимаю, зачем сейчас обсуждать одноразовый продукт. Был да сплыл. Ученья его уж нет, умерло... вынесли вперед ногами и похоронили. А поверить заново в мировую революцию, диктатуру пролетариата... в добгеньких дедушек у власти... Да не дай Бог!
    Ответить
    • axeval
      zvon 20 ноя 13
      Тупенький. Ты то как здесь оказался? Тебе ведь место в церкви или около ДОМа-2. С таким уровнем интеллекта. Как ты еще — Гы — не сказал. Брысь отседа!
      Ответить
    • crysa7
      zvon 20 ноя 13
      С диктатурой пролетариата действительно неувязочка.. Да только пролетарий ли рулил при Сталине, если зарплата инженера в его времена была выше зарплаты и рабочего и служащего? А при Брежневе и Мише меченом наоборот?
      Ответить
  • D
    20 ноя 13
    чО творитсо то!)))
    Ответить
  • Q
    20 ноя 13
    Хороооош Батяня. Крепок сукин сын. Он еще вернется. Он еще покажет , где новую БАМ строить.
    Ответить
  • q9q
    20 ноя 13
    ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА:

    Спросил Вас, Лев Николаевич, зачем я привел ниже цитаты трех пидарков о Сталине, а Вы, голубчик, видно, никак не можете отойти по посещения сайта гей.ру — молчите... таки я отлучусь слегка — сделаю себе кофе, и разговор продолжим: договорим о Сталине и обязательно в рамках третьего этапа моего изучения православной фауны поговорим о Вас и Ваших никодимовских дружках; не исчезайте — будет интересно!
    Ответить
    • axeval
      q9q 20 ноя 13
      Дык чЁ там про картошку? ))) Обсрался?
      Ответить
      • axeval
        axeval 20 ноя 13
        Т.е. тебе нечего привести как аргументы, ЧУМо?
        Ответить
    • axeval
      q9q 20 ноя 13
      ТОлкователь ... А библиоид он тоже может толковать?
      Ответить
    • axeval
      q9q 20 ноя 13
      И ни одной ссылки на источник ... Все равно что сказать что Христос был гомиком ...
      Ответить
    • P
      q9q 20 ноя 13
      Ну и? Как Вы любите писать (да и я грешен :-)

      О чём это говорит?

      О том, что в республике Коми были большие проблемы с сельским хозяйством?

      Думаю 100%-я правда. Север всё-таки.

      А обсуждать закупочные и розничные цены в совдепии вообще бессмысленно, право.

      Не хотел комментить но Вы вынудили.

      ССССР — социальное государство, с социальным РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ благ.

      "Картошка" дороже, чем хотелось-бы (удивительно если-бы это было не так, при ЛЮБОЙ цене).

      Зато, например, общественный транспорт — самый дешевый в мире.......
      Ответить
      • P
        Я преддвидел этот резон.

        Разговор о стране "в целом", как любит выражаться незабвенный.

        Страна огромна и проблемы огромны.

        Невозможно абсолютно равномерно, по всей территории разруливать.

        Цена картошки, например, в заполярье без соцраспределения вообше была-бы недоступной. А там её тоже кушали....
        Ответить
        • axeval
          pusik111 20 ноя 13
          Может расскажешь идиот про цены? Скока там платил крестьянин? Или ты Мудаг-Маг просто бздишь?
          Ответить
        • P
          Ну нет же.

          Прочтите Алексея Голенкова, в инете полно.

          Не как агитка. Суховато но интересно.
          Ответить
    • q9q
      q9q 20 ноя 13
      Не суетитесь, голубчик; понимаю, что Вы сегодня на гей.ру чем-то особенно сильно возбудились, но я же сказал: всему своё время, и о Ваших православненьких дружках/подружках "по-никодимовски" мы еще поговорим; пока — про Сталина (см. вверху... да, на слово "вверху" тоже возбуждаться не надо, как это с Вами, голубчик, уже не раз бывало).
      Ответить
  • beny7-40
    20 ноя 13
    При сталине автор не сидел бы в интернете , а махал бы кайлом на Соловках. :-)
    Ответить
    • AdamNET
      Выдаете желаемое за действительное.
      Ответить
    • P
      Не было-бы Сталина, не было-бы бени, скорее всего.
      Ответить
      • joker9607
        И интернета не было бы.
        Ответить
  • axeval
    20 ноя 13
    Обдрищенка! Так будут подтверждения фактами твоего ПУКа :

    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 19:08 #

    И?

    Покупаем по 10 копеек, продаём рабочему по 1-3 рубля.

    Какой капиталист может позволить себе такую маржу?

    Жду ссылок на документы про 10 коп закупочных и про 3 руб продажных в 1946 году.
    Ответить
    • P
      axeval 20 ноя 13
      Да плюньте Вы на него.

      Я тут авде уж приводил пример, не отреагировал он.

      ---------------------------Повтор------------------------------------

      "Какой капиталист может позволить себе такую маржу?"(с)

      Да обычный современный буржуй.

      Себестоимость 1000 сигарет — $1

      При цене пачки например $1 — маржа 5000%

      И?

      ------------------------------------------------------------------------
      Ответить
      • q9q
        pusik111 20 ноя 13
        Голубчик, прИскорбно, если чё.
        Ответить
      • axeval
        pusik111 20 ноя 13
        Ты привел данные из приказа????? Ну-ку , выдай копи-паст про 10 коп закупочных и 3 руб продажных? Ждю ...
        Ответить
      • axeval
        pusik111 20 ноя 13
        Да плюнул и пнул не раз. Но приятно же скота пинать.
        Ответить
      • P
        Мой коммент — 19:39

        Ваш — 19:40

        На тот момент еще не отметились :-)

        За реакцию благодарю.
        Ответить
  • P
    20 ноя 13
    "Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. Без всякой внешней помощи. Сами.

    В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.

    Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза (в 1940 г. – 180 на 1000; в 1950 – 81 на 1000) и, продолжая снижаться, была самой низкой в мире до конца 80-х годов. (А что теперь? В 1996 г. – сведений нет. В 1993 г., детская смертность в России: 220 на 1000 – одна из самых высо-ких в мире.)

    Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза и продолжало расти до конца 70-х го-дов.

    Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40%по сравнению с 1940 г. и продолжало увеличи-ваться до 70-х годов.

    Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г. и продолжало увеличивать-ся до 70-х годов. И т.д.

    С 1946 г. в СССР были развернуты работы:

    1) по атомному оружию (атомную бомбу США сделали в 1945 г. И испытали ее на жителях японских го-родов: 6 августа 1945 г. на жителях Хиросимы – погибло и было ранено более 140 тыс. человек; 9 августа 1945 г. – на жителях Нагасаки – погибло и было ранено более 70 тыс. человек; в последующие годы от по-следствий этих взрывов умерли еще сотни тысяч японских граждан. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г. и подобного «испытания» на людях, естественно, не производили; водородную бомбу США испытали в 1952 г., мы – в 1953);

    2) по ракетной технике;

    3) по автоматизации технологических процессов (в 1946 г. была пущена первая автоматическая линия, в 1948 г. автоматизировано управление 25 крупнейшими ГЭС, в 1949 г. пущен первый завод по производству автоматов);

    4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);

    5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. – первого человека);

    6) по газификации страны;

    7) по бытовой технике (с 1951 г. начался массовый выпуск новейших радиоприемников, фотоаппаратов и часов, телевизоров, холодильников, стиральных машин, пылесосов и т.д.; старшее поколение советских людей может засвидетельствовать, что наши часы и фотоаппараты пользовались уже в 50-е годы огромным спросом у иностранцев как высококачественные и самые дешевые – как, между прочим, и всевозможные аптечные лекарства: они буквально расхватывались – тоже за высокое качество и дешевизну).

    Таким образом, в СССР за одну!!! пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно-политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира (по ее инициативе) без какой-либо внешней помощи были решены по крайней мере три социально-экономические задачи:

    1) восстановлено народное хозяйство;

    2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;

    3) совершен экономический рывок в будущее."
    Ответить
    • P
      Источник — Алексей ГОЛЕНКОВ.

      "Для будущих вождей Отечества – как служить народу

      СТАЛИН БЕЗ НАВЕТОВ. Только факты."
      Ответить
    • P
      Пиндосы то-же в этом замечены.
      Ответить
      • axeval
        pusik111 20 ноя 13
        Казалось бы, и зачем об этом тогда вспоминать?
        Ответить
        • kvig
          axeval 20 ноя 13
          Тогда про радиацию не так уж и много, в отличие от сегодняшнего времени, известно было. Уж если сам Курчатов радиацией себе здоровье подорвал — вряд ли бы фигуре такого масштаба дали бы так просто с ураном сидеть, если бы знали.

          Это нам хорошо, всё знаем, а тогда...
          Ответить
          • axeval
            kvig 20 ноя 13
            Сталин то вроде к радиации никак?
            Ответить
            • kvig
              axeval 20 ноя 13
              Это как никак? Бомбу то при нем начали делать.
              Ответить
              • axeval
                kvig 20 ноя 13
                Менделеев тоже виноват за водку, за химическое оружие?
                Ответить
                • kvig
                  axeval 20 ноя 13
                  А я говорил, что Сталин виноват? Я сказал, что при нём начали делать.

                  А водка, гкхм — не, сегодня не буду.
                  Ответить
          • P
            kvig 20 ноя 13
            "О пагубном воздействии радиации извесТно ыстчо со времён Кюри."(с)

            Не совсем верно. О всех сторонах вредности радиации не было известно.

            Кюри работали с радиоизотопами без радиозащиты.
            Ответить
            • axeval
              pusik111 20 ноя 13
              Да ню????? Факты в студию???? Ты опять обсераешься? Что же они тогда без свинца то особо???

              Какой замечательный слив ....
              Ответить
            • kvig
              pusik111 20 ноя 13
              Ну значит Курчатов дурак был. Или известно, но не так чтобы очень.
              Ответить
              • kvig
                kvig 20 ноя 13
                Это кино 60. Наука тогда шагала такими темпами, что то, год назад казавшееся невозможным — через пару лет получало доказательство.

                Можно кем угодно считать Берию, но что он дурак — не скажет никто. Знали бы, Курчатову просто не дали бы работать так.
                Ответить
            • kvig
              pusik111 20 ноя 13
              В том и мысль тех учений была (насколько я помню) — смогут ли солдаты сразу после взрыва идти в атаку через такую заражённую местность. Жестоко, но если война и надо, а неизвестно всё — были бы кранты.
              Ответить
      • P
        Очень кровожадные.

        Но это не мешает кое-кому на них держать равнение.
        Ответить
        • kvig
          pusik111 20 ноя 13
          В хороших делах — почему бы и нет.
          Ответить
          • kvig
            kvig 20 ноя 13
            Не считаю это хорошим делом.
            Ответить
            • P
              kvig 20 ноя 13
              А Свердловск? Со своей биологией.

              И много чего...

              Бардак!
              Ответить
  • slycar
    20 ноя 13
    nisssan «» сегодня, 18:48 #

    построите себе храм для Сталена

    Так православные уже построили храм со Сталиным.

    Речь идет о храме Святого Николая, расположенном в небольшом здании между корпусами Российской государственной библиотеки.

    И прихожане прекрасно молятся.
    Ответить
    • nisssan
      slycar 20 ноя 13
      ну и прекрастно ,молитесь товарисчи комммуняки ,молитесь- авось и воскрестнет вождь
      Ответить
      • slycar
        nisssan 20 ноя 13
        Ты совсем туп или просто читать не умеешь? Молятся православные.
        Ответить
        • P
          slycar 20 ноя 13
          Он свой "красный угол" с "солнцеликим" видимо вспомнил.

          Вот и ассоциирует.

          :-))))
          Ответить
        • SevenEleven
          Да он же нисссан совсем, моча в голову ударила.
          Ответить
full image