против Укаины и укранцев ничего не имею, но эти выебоны с мовой на доменах .ру и в .ру комунити уже конкретно подзаебали.
по теме:
подборка говно пон ескольким причинам:
а) все перечисленные казалось бы языческие праздники тесно переплетены с христинством.
б) иображения к "дохристианской эпохе" не имеют никакого отношения. совершенно. (больше всех убило "козаки в походе" — изображены хлопцы 17-18 века как минимум, дохристианство, ага
в) если пост использовался для того что-бы воткню коракули некоего Журавлева, то вдвойне сжечь в печи. Никакой ни исторической ни изобразительной ценности данные каракули не имеют. Да что там ценности, если бы аффтар хотя бы поизучал историю было бы уже пиздато.
"еще один упавший вниз"))) там же черным по-русски, тьху, по украински написано: "ОБРЯДЫ", то, что они переплились с..., от этого они не перестали быть язычниками. Ты советуешь автору учить историю? По всей видимости неплохо в ней разбираешся, ну объясни мне профану, каким боком прыгание через огонь в купальскую ночь, поиск цветка папоротника, пускание венков по реке имеет отношение к христианству???
такое, что христианство и язычество было очень тесно переплетено.
молились в церквах, но жгли чучело на масленицу, прыгали через костер и пускали венки.
да мало того, если например, обратить внимание на орнамент при оформлении изб, то можно увидеть, что до очень позднего времени использовались как языческие символы так и христианские. точно так же и с праздниками.
ну и? в чем логика? обряды то все равно ДОХРИСТИАНСКИЕ, название темы прочти внимательно, плз.
Если не поможет, то попытайся подумать, слово "комунити", которое ты использовал, является словом иностранного происхождения, или уже русским и почувствуй разницу)))
христианство и язычество было очень тесно переплетено-вовсе нет.
Не переплетено, просто х-ские проповедники использовали свЕщенные дни и обычаи Славян для введения своих, х-ских порядков. Х-ские праздники "накладывали" на языческие, церкви строили на свЕщенных, сакральных местах, итд!
Просто в народе было очень сильно сопротивление х-ству, и иначе эта вера рабов просто не прижилась бы на Славянской земле!
Народ! объясните мне бестолковому, ну чего везде попытки дерьмом кидаться???
Я — Украинец. Но я не ору при виде творений русских постов "Москалі!!!" Спокойно читаю Пушкина, Шолохова, хожу в музей русской живописи (кстати, находится в Киеве напротив памятника Шевченку ;) ), слушаю русскую музыку и не только, но не оцениваю за принадлежностью к той или иной национальности. Может харе друг друга грязью поливать? Или все сплошь и рядом политики хреновы? Поливка грязью кажись их удел.
Запостил человек — Хорошо. Критика по теме: козаки к дохристианскому периоду не вяжутся.
Дохристиянські обряди — це не означає, що відображається життя українського народу ще до хрещення Володимиром Великим. Дохристиянські — це ті, що зародилися ще в сиву давнину. В народі залишилися обряди, що живуть ще й до нині, наприклад Івана Купала, і які органічно злилися з християнською культурою.
Из того, что события "крещения" имели место быть в Киеве-еще не значит что крестили украинский народ! Такого понятия тогда еще просто не существовало...
"Такого понятия тогда еще просто не существовало" — но сейчас сущесвует и народ очень даже существует. Здесь как раз то что сохранилось в современном украинском народе с времён когда он ещё не был украинским.
Вот.Украинского народа тогда не существовало,крестили славян и только полян,это уж потом за новгородских словен и за вятичей принялись.
Никто не говорит — одни не знают,другие боятся сказать:русские князья с дружинниками завоевали славян,потом угро-финнов.Русские были князьями и воинами,славяне чаще — земледельцами. А вообще,чтобы не топтать меня ногами,почитайте "Повесть о том,откуда стала есть русская земля" Нестора — как,например,Олег делил византийскую добычу между своими,русичами и союзными славянами.Воинам — чего получше,ополчению — что останется.
Кoзацкие чубы- это мода одно время бывшая у викингов и распространявшаяся по пути "из варяг в греки". По сути казачество это продолжение традиции викингов, это понятно. Но откуда мода на шаровары? Потому как имеет явно явно азиатский, не европейский оттенок. Из Османской империи? Из Китая? Или сугубо украинское изобретение?
Значит,о чубах.Это еще до викингов.Есть древнеегипетский барельеф — о захваченных в плен арийцах,они — с чубами,именно с такими.Это прическа воинов,знак воинов и под шлем удобно.А сало хорошо хранить в длительных походах,не зависимо от национальности воинов.Шаровары — украинская одежда,откуда тоже ясно — из той же Турции,с которой то воевали,то жили там довольно долгое время
Комментарии
по теме:
подборка говно пон ескольким причинам:
а) все перечисленные казалось бы языческие праздники тесно переплетены с христинством.
б) иображения к "дохристианской эпохе" не имеют никакого отношения. совершенно. (больше всех убило "козаки в походе" — изображены хлопцы 17-18 века как минимум, дохристианство, ага
в) если пост использовался для того что-бы воткню коракули некоего Журавлева, то вдвойне сжечь в печи. Никакой ни исторической ни изобразительной ценности данные каракули не имеют. Да что там ценности, если бы аффтар хотя бы поизучал историю было бы уже пиздато.
в общем ПОСТ ГОВНО, В ТОПКУ.
в)
молились в церквах, но жгли чучело на масленицу, прыгали через костер и пускали венки.
да мало того, если например, обратить внимание на орнамент при оформлении изб, то можно увидеть, что до очень позднего времени использовались как языческие символы так и христианские. точно так же и с праздниками.
Если не поможет, то попытайся подумать, слово "комунити", которое ты использовал, является словом иностранного происхождения, или уже русским и почувствуй разницу)))
Не переплетено, просто х-ские проповедники использовали свЕщенные дни и обычаи Славян для введения своих, х-ских порядков. Х-ские праздники "накладывали" на языческие, церкви строили на свЕщенных, сакральных местах, итд!
Просто в народе было очень сильно сопротивление х-ству, и иначе эта вера рабов просто не прижилась бы на Славянской земле!
Я — Украинец. Но я не ору при виде творений русских постов "Москалі!!!" Спокойно читаю Пушкина, Шолохова, хожу в музей русской живописи (кстати, находится в Киеве напротив памятника Шевченку ;) ), слушаю русскую музыку и не только, но не оцениваю за принадлежностью к той или иной национальности. Может харе друг друга грязью поливать? Или все сплошь и рядом политики хреновы? Поливка грязью кажись их удел.
Запостил человек — Хорошо. Критика по теме: козаки к дохристианскому периоду не вяжутся.
Славянские племена-да.
Росы, русичи-да.
Но никак не "украинский народ"
Никто не говорит — одни не знают,другие боятся сказать:русские князья с дружинниками завоевали славян,потом угро-финнов.Русские были князьями и воинами,славяне чаще — земледельцами. А вообще,чтобы не топтать меня ногами,почитайте "Повесть о том,откуда стала есть русская земля" Нестора — как,например,Олег делил византийскую добычу между своими,русичами и союзными славянами.Воинам — чего получше,ополчению — что останется.
Кoзацкие чубы- это мода одно время бывшая у викингов и распространявшаяся по пути "из варяг в греки". По сути казачество это продолжение традиции викингов, это понятно. Но откуда мода на шаровары? Потому как имеет явно явно азиатский, не европейский оттенок. Из Османской империи? Из Китая? Или сугубо украинское изобретение?
Так же как и слова "майдан", "атаман", "кошевой", и.т.д