Кровожадной охотнице из США хотят запретить убивать в ЮАР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bobobo
    18 ноя 13
    Это чё, реклама Твитера такая? Эта баба чё там без разрешения охотилась?
    Ответить
  • I
    18 ноя 13
    Почитайте, как происходит в ЮАР охота на льва:

    eugenph.livejournal.com
    Ответить
  • podboq
    18 ноя 13
    с оптикой да со штатива... великая бля охотница
    Ответить
  • makakur
    18 ноя 13
    Какая ж это ОХОТНИЦА?

    Вообще, когда тебя подводят к животному, и ты через снайперский прицел убиваешь РАДИ ТРОФЕЯ... РАДИ ФОТОГРАФИИ... Это уродство человеческое.
    Ответить
  • K
    18 ноя 13
    Пусть сгорит в аду.
    Ответить
  • C
    18 ноя 13
    Я надеюсь все эти анальные вопли слышатся от радикальных вегетарианцев

    которые "курачку не кушают" и детишек катлетками не кормят ?

    Лев хоть в прериях жил на воле пока стрельнули — а каково корове ?

    Двойные стандарты опять.
    Ответить
    • H
      "корова" — это об этой "охотнице"?
      Ответить
      • C
        Коровы — это те кто здесь вопят и жуют при этом бутер с колбасой.
        Ответить
    • S
      Убийство ради пищи — это круговорот мяса в природе. Он существует даже без нашего участия. А льва, зебру, медведя она убила ради пропитания? Она их освежует и будет кормить семью? Это убийство ради убийства.

      Правильная охота честнее чем животноводство. Там животное не ждет поблажек и не видит в тебе хозяина, а потом предателя. Но подобное сафари даже не стоит сравнивать с животноводством или охотой.
      Ответить
    • P
      Позволю себе с Вами не согласиться, начнем с того, что это ОЧЕНЬ состоятельная дама т.к. лицензии на отстрел львов и буйволов на африканском континенте стоят БЕШЕННЫХ денег (источник википедия). Второй пункт разногласий состоит в том, что корову кормят, и т.д. а дикие звери сами добывают себе пропитание. И главное — этих звериков мало осталось совсем мало (источник тот же), да и гнусно как то... вот если бы она мишку или льва копьем бы или ножем, а из слонобойки с метров 500 любой дурак это сделает.
      Ответить
  • K
    18 ноя 13
    Понятие охота и спортивность -по сути несовместимые. Это убожество. Охотится ради еды, шкуры... Но не ради удовольствия... Это на одной плоскости, как и гомосексуализм... Хочешь шмалять вали в тир.
    Ответить
    • I
      Тир, это, вообще, онанизм.

      А гомосексуализм, это заменять нормальный охотничий инстинкт человека, который ему присущ изначально, какими-то бабскими выхолощенными соплями про то, что надо убивать не из оружия, а... голыми руками, что ли, я не пойму...
      Ответить
  • neekto
    18 ноя 13
    Даа... прилично так эта мамзель животинки зазря постреляла (
    Ответить
  • yu444
    18 ноя 13
    Ее бы в Москву отстреливать бешеных бездомных псов, которые кидаются на людей
    Ответить
    • S
      yu444 18 ноя 13
      Что, депутаты уже на людей кидаются?
      Ответить
  • I
    18 ноя 13
    Этих львов давно уже специально выращивают для отстрела.

    Только дикий пещерный лось, ни хрена не понимающий в современной охоте, может ссылаться на то, что "количество львов в природе сокращается". Где-то оно, может, и сокращается, но не из-за такой охоты, а из-за хозяйственной деятельности человека, осваивающего ранее дикие территории.

    А про этих львов я смотрел передачу. Их выращивают специально для охоты.

    Как и прочих зверей.

    Это приносит доход национальному парку, за счёт которого, собственно говоря, он и существует.

    Если этот гринписовец согласен за свой счёт содержать егерей, покупать им технику, оружие и оборудование, никто возражать не будет.

    Скажу сразу, я не охотник и не убил ни одного животного, просто я немного в курсе, как это всё работает, а автор понавыдумывал херни всякой и втирает доверчивым лохам.

    Это как с шубами. Они вопят "поголовье норок в природе снижается", только тех норок, что идут на шубы, давно уже выращивают...

    Так что — чушь это всё.

    Гринпис тупо хочет бабла.
    Ответить
    • R
      только и доблести в такой охоте нет никакой. Хвастающиеся трофеями — моральные уроды. Охота ради развлечения — индикатор ущербности.
      Ответить
      • I
        Ну, так это и не шахматы, чтоб ум проявлять.

        Вы не платную рыбалку ездили?

        Чем она отличается? Рыбу выращивают, прикармливают, приваживают.

        Если вы ничего не поймаете, так вы ещё и возмущаться будете, мол, деньги-то уплачены... )))

        Сотни тысяч ездят на такую рыбалку, и — ничего. Всё у них нормально с моралью.

        Ну, так и тут.

        Такая же рыбалка.

        Зверя вырастили, откормили, привели "рыбака", который его "выловил".

        Львы-самцы, вообще, в природе не особо долго живут. Им нужен прайд, а прайдом, как правило, владеет сильнейший, который тупо убивает конкурентов.

        И прайд нужен не просто, чтоб продолжать род. Прайд занимается охотой. Причём, этом занимаются, в основном самки. Львы-самцы сами практически не охотятся. Самки загоняют добычу, ловят её, убивают, и лишь потом приходит самец, который разгоняет их и ест первым. А для самостоятельной охоты он тяжёлый, крупный и заметный. Он не гепард, чтоб гоняться за антилопами.

        Поэтому, эти львы в 99,99% случаев, всё-равно, были не жильцы.

        Они бы не нашли себе прайд, и умерли бы с голоду. Или их убил бы более сытый и, следовательно, сильный владелец прайда.

        А так, они хоть пожили. Сыто поели, набрали вес и вид.

        Возможно, кто-то из них и род продолжил под контролем людей.

        Так что, не всё так плохо.

        А в саванне совсем другие львы...
        Ответить
        • W
          Даже когда ты рыбачишь на платных прудах — есть шанс не поймать рыбку :-) Вообще то в этом и азарт рыбалки — ожидания и потом вываживания, рыбка может и сорваться :-). А тут убить из оптики с расстояния — это не инстинкт "охоты", а инстинкт "оплаченого и безнаказаного" убийства. Кстати самцы охотятся сами и в группе, когда у них ещё нет прайда. И в прайде не один самец.
          Ответить
full image