-
I18 ноя 13Почитайте, как происходит в ЮАР охота на льва:
eugenph.livejournal.com -
-
S18 ноя 13Убийство ради пищи — это круговорот мяса в природе. Он существует даже без нашего участия. А льва, зебру, медведя она убила ради пропитания? Она их освежует и будет кормить семью? Это убийство ради убийства.
Правильная охота честнее чем животноводство. Там животное не ждет поблажек и не видит в тебе хозяина, а потом предателя. Но подобное сафари даже не стоит сравнивать с животноводством или охотой. -
18 ноя 13Позволю себе с Вами не согласиться, начнем с того, что это ОЧЕНЬ состоятельная дама т.к. лицензии на отстрел львов и буйволов на африканском континенте стоят БЕШЕННЫХ денег (источник википедия). Второй пункт разногласий состоит в том, что корову кормят, и т.д. а дикие звери сами добывают себе пропитание. И главное — этих звериков мало осталось совсем мало (источник тот же), да и гнусно как то... вот если бы она мишку или льва копьем бы или ножем, а из слонобойки с метров 500 любой дурак это сделает.
-
-
I18 ноя 13Тир, это, вообще, онанизм.
А гомосексуализм, это заменять нормальный охотничий инстинкт человека, который ему присущ изначально, какими-то бабскими выхолощенными соплями про то, что надо убивать не из оружия, а... голыми руками, что ли, я не пойму...
-
-
I18 ноя 13Этих львов давно уже специально выращивают для отстрела.
Только дикий пещерный лось, ни хрена не понимающий в современной охоте, может ссылаться на то, что "количество львов в природе сокращается". Где-то оно, может, и сокращается, но не из-за такой охоты, а из-за хозяйственной деятельности человека, осваивающего ранее дикие территории.
А про этих львов я смотрел передачу. Их выращивают специально для охоты.
Как и прочих зверей.
Это приносит доход национальному парку, за счёт которого, собственно говоря, он и существует.
Если этот гринписовец согласен за свой счёт содержать егерей, покупать им технику, оружие и оборудование, никто возражать не будет.
Скажу сразу, я не охотник и не убил ни одного животного, просто я немного в курсе, как это всё работает, а автор понавыдумывал херни всякой и втирает доверчивым лохам.
Это как с шубами. Они вопят "поголовье норок в природе снижается", только тех норок, что идут на шубы, давно уже выращивают...
Так что — чушь это всё.
Гринпис тупо хочет бабла.-
-
I18 ноя 13Ну, так это и не шахматы, чтоб ум проявлять.
Вы не платную рыбалку ездили?
Чем она отличается? Рыбу выращивают, прикармливают, приваживают.
Если вы ничего не поймаете, так вы ещё и возмущаться будете, мол, деньги-то уплачены... )))
Сотни тысяч ездят на такую рыбалку, и — ничего. Всё у них нормально с моралью.
Ну, так и тут.
Такая же рыбалка.
Зверя вырастили, откормили, привели "рыбака", который его "выловил".
Львы-самцы, вообще, в природе не особо долго живут. Им нужен прайд, а прайдом, как правило, владеет сильнейший, который тупо убивает конкурентов.
И прайд нужен не просто, чтоб продолжать род. Прайд занимается охотой. Причём, этом занимаются, в основном самки. Львы-самцы сами практически не охотятся. Самки загоняют добычу, ловят её, убивают, и лишь потом приходит самец, который разгоняет их и ест первым. А для самостоятельной охоты он тяжёлый, крупный и заметный. Он не гепард, чтоб гоняться за антилопами.
Поэтому, эти львы в 99,99% случаев, всё-равно, были не жильцы.
Они бы не нашли себе прайд, и умерли бы с голоду. Или их убил бы более сытый и, следовательно, сильный владелец прайда.
А так, они хоть пожили. Сыто поели, набрали вес и вид.
Возможно, кто-то из них и род продолжил под контролем людей.
Так что, не всё так плохо.
А в саванне совсем другие львы...-
W18 ноя 13Даже когда ты рыбачишь на платных прудах — есть шанс не поймать рыбку :-) Вообще то в этом и азарт рыбалки — ожидания и потом вываживания, рыбка может и сорваться :-). А тут убить из оптики с расстояния — это не инстинкт "охоты", а инстинкт "оплаченого и безнаказаного" убийства. Кстати самцы охотятся сами и в группе, когда у них ещё нет прайда. И в прайде не один самец.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe