PC не умерли, нам просто не нужны новые

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    17 ноя 13
    С автором абсолютно согласен!

    Мой комп был куплен в 2007. Далее происходил только небольшой апгрейд раз в год одного-двух компонентов.

    Я занимаюсь дизайном и продвижением сайтов. HD смотрится замечательно. Отлично идут все последние игры.
    Ответить
  • igmar2006
    17 ноя 13
    В августе купил (из комплектующих) новый комп. Старый был 2006 г. рождения и апгрейд был бессысленным.

    Мне работать удобнее на десктопе. Плюс 2 монитора и на ТВ по HDMI.
    Ответить
  • B
    17 ноя 13
    Ответить
  • D
    17 ноя 13
    Обновляю комп ежегодно! Вот только что обновил видюху и корпус. Для моих целей ноутбук не вытянет. Все работает на экстремальном разгоне и все равно мало.
    Ответить
    • igo8
      Delta 17 ноя 13
      каким образом корпус влияет на скорость?
      Ответить
      • ShiTai
        igo8 17 ноя 13
        На скорость никак не влияет. Влияет на охлаждение — циркуляцию воздуха..
        Ответить
      • schizma
        igo8 17 ноя 13
        Напрямую влияет. В хорошем корпусе много места для установки дополнительных вентиляторов, а так же жидностной системы охлаждения. Плюс продуманная вентиляция компонентов системного блока. Все это влияет возможности разгона: тем холоднее комплектующие, тем более высокий и стабильный возможен разгон.

        А так же хороший корпус напрямую влиет на шумность работы компьютера, удобство сборки-разборки и чистки.
        Ответить
      • varlog9000
        igo8 17 ноя 13
        По ходу более плавными обводами и аэродинамической формой. Но все равно комп нельзя разогнать быстрее, чем ускорение свободного падения :))))
        Ответить
    • sword2013
      Delta 18 ноя 13
      Вы с 3Д работаете ?
      Ответить
      • D
        sword2013 18 ноя 13
        Lf!
        Ответить
        • D
          Delta 18 ноя 13
          В смысле "да"! )) Мне еще приходится не меньше чем с двумя мониторами работать. Так что ноуты отдыхают. не нужно про всех огульно! ))
          Ответить
          • sword2013
            Delta 18 ноя 13
            Исключение только подтверждает правило ). Мне тоже нужна мощная машина для фото.
            Ответить
  • sword2013
    17 ноя 13
    Кто не слепой видит откровенный и прямой сговор производителей железа, и программ. Масса примеров. Хочешь хорошую игру — имей 8гиг памяти, нахера она нужна ?, все движки старые, все используют 2 гига !, в 775 слот 4 не поставишь -глючит, т.е иди и бери новое железо.

    Сговор !
    Ответить
  • vlad_w_1999
    17 ноя 13
    В госконторах вполне работают машинки 10-12 летнего возраста. И со своими задачами справляются. У самого животинка двухлеток. В этом году плюнул и купил диск на 3 терабайта. Думаю, ещё года 2-3 буду себя чувствовать вполне комфортно.
    Ответить
  • dudia
    17 ноя 13
    Использую PC для игр,так как ни когда не понимал философию шайтан коробок,для прогулок по сети использую ноут и смартфон!
    Ответить
    • sword2013
      dudia 17 ноя 13
      Как это не нало ? Последний СоД откровенно упакован так, чтобы ползователи покупали новое железо, при том, что игре ОНО НЕ НАДО !!!
      Ответить
      • dudia
        sword2013 17 ноя 13
        Новый COD это вообще развод какой то,у меня свежее железо 16 гиг оперативки и есть реальное проседание фпс,хотя графика не намного лучше чем на COD MF3!
        Ответить
        • Necromantic
          Мне вообще показалось, что в COD Ghosts (28GB) графика не улучшилась, ради интереса поставил еще раз Crysis 3 (14GB) небо и земля.
          Ответить
    • Necromantic
      Аналогично. Умерла мать 2009 года под E8500, собрал новый комп с sata3, usb3, DDR3, SSD новая видеокарта PCI-E 3.0 меньше потребляет, выше производительность +DX11. Купил несколько флешек 3.0 отказался от DVD.

      Почему у меня не получилось, как у автора?
      Ответить
  • madrabbitt
    17 ноя 13
    Причина, по которой мы перестали покупать РС, заключается в том, что они уже и так довольно хороши

    Чушь!

    Мы просто привыкли к имеющимся скоростям, но это не значит, что их достаточно.

    А истина заключается в том, что на рынке процессоров для ПК — стагнация.

    И вызвана она не техническими или там социальными причинами, а тупым отсутствием конкуренции.

    АМД в загоне, а Интел "почивает на лаврах", раз за разом выкатывая абсолютно идентичные по производительности линейки "новых" процессоров.

    Конечно — в таких условиях какой либо апгрейд бессмысленен, до беспощадности :)
    Ответить
    • Pistonoff
      А что в процессоре, для которого энергопотребление не столь важная величина, можно улучшить? Всё в софт упирается. Раньше производительность fpu увеличивали и радовались, а сегодня зачем? Вполне можно перенести эти операции на видеоядро. CUDA и прочие. Микрософт, до безобразия упростила своим C++ AMP эти операции. Зачем наращивать мощность cpu, если рядом простаивает суперкомпьютер
      Ответить
      • AleX413
        Не все можно эффективно считать на видяхе. Это весьма специфический процессор. Простые и хорошо распараллеливаемые вычисления с минимумом ветвлений...
        Ответить
      • H
        этот "суперкомпьютер" имеет весьма ограниченные возможности.

        Как числомолотилка GPU вне конкуренции, но вот логика там, мягко говоря, не айс.

        Это как, скажем, взять УАЗик, который проедет по любым говнам, и спорткар, который за пределами специально подготовленного трека проиграет УАЗику по всем параметрам, начиная с того, что тупо не сможет через бюрдюр из двора выехать. ;)
        Ответить
        • Pistonoff
          fpu выполняет почти тоже самое. Когда то его вообще не было в составе процессора, устанавливался отдельно, а потом стал главной пузомеркой. Вопрос как писал выше исключительно в софте
          Ответить
    • AleX413
      Да на каких лаврах... Рады бы — это же новые продажи. Вот только физика уже не позволяет. Второй подряд камень у Интела с приростом производительности 5-7%. И продаж соответственно нет.
      Ответить
  • D
    17 ноя 13
    Вполне соглашусь с автором.

    Сам пересобираю старые компы 2003+ года для людей далёких от компов. Им просто нужно пообщаться через скайп с родными и близкими. Этих машинок за глаза хватает на скайп, посмотреть инет конотеатры с любимыми телесереалами, почту, однокласснков, музыку, погоду ... что-то ещё по-мелочам.

    Для учёбы тоже мощьных компов не надо. Нужна голова на плечах.

    Есть очень достойные изделия из прошлого, пашут себе и пашут на радость хозяина.

    Случай у меня был — девочке 1-ый курс родители купили, по совету препода, под Matrhcad новый ноут на W8 с соответствующими ресурсами. И потом оказалось что W8 вообще не поддерживает Mathcad последний версий, да вообще никаких версий не поддерживает :))))))))). Я потыркал, потыркал и mathcad заработал на ноуте 800 Mh + 256 оперативки. Ребёнок был удивлён и счастлив что можно дома теперь делать домашку. А препод втирал что даже её новый ноут полный отстой и всё такое ...

    Зачастую преподы и профессура не в курсе своей предметной области, совсем оторваны от реалей бытия, бредят грантами и пердежом без запаха ...
    Ответить
    • blackbox1x
      d64 17 ноя 13
      Будет ребенку счастье от маткада :-). Более глючной программы чем MathCAD видеть не доводилось.
      Ответить
  • tarzan235
    17 ноя 13
    Производители десктопов хитрые. Они принуждают покупать новое создавая несовместимые с предыдущими версиями разъемы когда одно тянет за другое. Например ломается материнка. На замену не купишь, потому что снята с производства. Покупается мать под другой слот, новая память и процессор. Покупается мощная видеокарта — не хватает мощи блока питания. Покупается новый блок. Покупаются дополнительные диски — не хватает мест. Нужна новая коробка. И так далее, и тому подобное. Таким образом у многих каждые 3 года компьютор полностью заменяется.
    Ответить
    • pio-ner
      дык, надо смотреть на шаг вперёд с учётом апгрейда, к примеру 2 года назад взял i7, в этом году году заменил карту на более мощную и всё
      Ответить
      • tarzan235
        Покупать топопое железо накладно. Есть термин сегментация рынка, где производители выезжают за счет дорогих изделий. Например i7 стоит тысяч 12, а я три года назад за эти же деньги на базе i3 полный апгрейд сделал (процессор, мамку, память, БП и диск), разогнал систему, компьютер летает.

        При теперешнем развитии игр самой мощной видеокарты хватает разве что года на 3, затем нужно заменять.
        Ответить
        • pio-ner
          где-то так, но i3 не для геймеров

          ещё они любят повышать цены на оперативу, то пожар на заводе hynix, то ещё какие-нить замарочки, и память растёт в цене каждые полгода
          Ответить
          • tarzan235
            Современные стрелялки компьютер с i3 и мощной видеокартой тянет. Кроме этого субъективно не замечал большой разницы между разогнанным i3 и неразогнанным i7.
            Ответить
    • nevalist
      так и было

      полетела материнка

      потыкался-потыкался

      на рынке под отавшийся проц, оперативу и видяху купил бушную мамку, так как ничего под их уже не выпускалось.

      проработала мамка недолго. когда сунулся на рынок — оказалось, что хрен чего под этот проц, оперативу и видяху теперь есть. так и лежат уже пять лет — некуда воткнуть. а под задачи теперь мне нужные чес-слово неттопа хватает. кстати висит он на монике от того старого блока.
      Ответить
      • moiomo
        nevalist 18 ноя 13
        Не унывай! Дай в "докеры" объявление о продаже. Возможно, вас обрадуют результаты такого "аукциона"!
        Ответить
full image