(не)Смешно о серьезном 29.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    16 ноя 13
    Сила власти в невежестве населения! А РПЦ активно участвует в уничтожении образования. Отсюда и награды, и неуёмное мракобесие, и безграничное стремление к роскоши адептов церкви...
    Ответить
  • M
    16 ноя 13
    -- Во, блин, гоблин!

    — Не гоблин, а Чаплин....

    — Один хрен: результат аналогичен.
    Ответить
  • D
    16 ноя 13
    Как поучаствовать в опросе BЦИОМ?
    Ответить
    • I
      Что тут скажешь... Чаплин. )))
      Ответить
      • DocLivsey
        не надо хаять великого комика :-)
        Ответить
  • B
    15 ноя 13
    Библию бы кто проверил на предмет пропаганды педофилии, инцеста, жертвоприношений, изнасилования, убийств, в том числе ритуальных, рабства, войн, расизма и прочего, и прочего.
    Ответить
    • key0
      bjam 15 ноя 13
      да — кто нить писал семантический парсер библии? ))
      Ответить
    • S
      bjam 15 ноя 13
      ))) Нет. Но есть другие занятные изыскания. Суть в том, что по сведениям библии дьявол убил 2 человек. Господь бог замочил несколько тысяч.
      Ответить
      • S
        solium 15 ноя 13
        Наврал. Там чот 10 и 2 000 0000.
        Ответить
  • I
    15 ноя 13
    Отцу Всеволоду Вечная память!!!!
    Ответить
  • key0
    15 ноя 13
    как то уже поднимался вопрос в комментах о Вере у ребенка и тогда поклонники Атея заявили примерно что ребенок ведет себя подобно рыбе — автоматически реагируя на внешнюю среду)))))))

    а вот сейчас случайно наткнулся на :

    >>британского Бристольского университета, когда они установили, что современный человек рождается в верой в Бога. Об их работах сообщает лондонский еженедельник "Санди таймс".

    "Мы установили, что ход мышления ребенка включает интуитивную веру в сверхъестественное", — заявил руководитель исследований профессор Брюс Худ.

    В течение веков крупнейшие мировые теологи и философы пытались доказать или опровергнуть существование Всевышнего. Однако обыкновенная логика оказалась бессильной ответить на данный вопрос, который был объявлен современной наукой иррациональным.

    Однако новейшие исследования научного коллектива из Бристоля показали, что без веры в Бога ни Homo Sapience, ни современное общество не моги бы появиться на свет.

    По мнению специалистов, на заре человечества те группы людей, которые верили во Всевышнего, в справедливость и упорядоченность миропорядка, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. Именно они заложили основы современной цивилизации и дали ей импульс развития.

    Соответственно племена и группы людей, лишенные понятия и веры в Бога, распадались и исчезали, не оставив после себя следов.
    Ответить
    • S
      key0 15 ноя 13
      Угу. Сказ о том, что дельфины спасали людей в море толкая их к берегу — не верен, так как те, кого дельфины толкали в противоположную сторону уже ничего не расскажут.

      Кто сказал, что данная деятельность (изучение) востребована? Признаков деятельности бога не наблюдается (в буквальном смысле). Также нет признаков деятельности инопланетян, йети, безутешных призраков из потустороннего мира, экстрасенсов и ясновидящих.

      Я не против глубинного изучения хиромантии и гороскопа. Я против финансирования всего этого государством.

      И кто сказал, что с вами собираются спорить? Это ваше мнение, ваши убеждения.

      Пока вы мне их не насаждаете — вы можете ни в коем случае не опасаться удара лопатой по хребту! Уверяю вас в этом!
      Ответить
      • key0
        solium 15 ноя 13
        >кого дельфины толкали в противоположную сторону

        — реально веришь что такое бывало?) Дельфины кстати имеют тонкие тела(душа->...)

        > Признаков деятельности бога не наблюдается (в буквальном смысле)

        — те по твоему деятельность(буквальная) бога это типа седой старец яму копает?

        >Также нет признаков деятельности экстрасенсов и ясновидящих.

        — а я ЗНАЮ что деятельность такая ЕСТЬ)

        >И кто сказал, что с вами собираются спорить? Это ваше мнение, ваши убеждения

        — Абсолютно согласен.

        > вы можете ни в коем случае не опасаться удара лопатой по хребту!

        — Взаимно )
        Ответить
        • S
          key0 15 ноя 13
          Именно так. Факт, зафиксированный в лабораторных условиях. Есть премия в миллион долларов тому, кто в лаборатории продемонстрирует сверхъестественные способности. Премии лет много. Не выдали пока ни разу (потребуется — дам источник). Нет даже заголовков новостей "Ясновидящая выиграла в лотерею". Конечно, есть "объяснения" — "просто ей этого не надо" и т.п. и т.д.

          Понятно, что агрессия с лопатой неуместна. Однако, вокруг астрологов, к примеру, никто не водит пламенных массовых агрессивных дискуссий. Почему? Потому что нет "блока размножения". Их адепты не обязаны распространять всеми силами свои догмы.

          Православие — обязывает.

          Главное — ходить в церковь. Нельзя дома соблюдать все заповеди — не правильно. Надо ходить в церковь. Надо быть ретранслятором. Надо насаждать/спасать/просвещать ближних, тех, кто в зоне досягаемости.

          Выбросьте "блок размножения", перестаньте нести "слово божье" в массы (которые пока не просили) и вы станете, никого не раздражающим клубом по интересам.
          Ответить
          • key0
            solium 15 ноя 13
            >Православие — обязывает.

            — нет.у каждого свобода выбора как ему действовать.православие сообщает лишь о законах вселенной.
            Ответить
            • S
              key0 15 ноя 13
              И я так думал. Пока не прожил неделю в Дивеево. Это полбеды.

              Вторая половина в том, что некоторым гражданам (с нашей точки зрения — недалеким) не требуется доказательств существования чего-либо, чтоб в это поверить. Это правительство. Пользуясь их тягой объяснить свое случайное место у руля божьим промыслом, руководство РПЦ ведет экспансию во властные структуры (что, кстать, несколько противоречит декларируемым целям и навевает мысли о лопате, опять-таки)

              Я понимаю, что надо вести дискуссию цивилизованно, но есть непреодолимое желание сказать "пусть все эти бородатые пи..расы" едут осваивать Сибирь и испытывать свою веру лишениями, как и положено.
              Ответить
              • key0
                solium 15 ноя 13
                масс медия представители РПЦ не самый верный образец православных)

                да и в монастырях всего хватает но навязывание это не православный метод взаимодействия
                Ответить
                • S
                  key0 15 ноя 13
                  И тем самым мы подходим к зарождению пропасти между церковью и паствой.

                  Полагаю, в 17-м и позднее, многие так и остались верующими. Но это не помешало ликвидировать священнослужителей, как отошедших от канонов.
                  Ответить
                  • key0
                    solium 16 ноя 13
                    я знаю что допустим таинства соборования есть эффект а то что есть Чаплин или кто-то еще мне ровно)
                    Ответить
            • V
              key0 16 ноя 13
              О законах Вселенной православие не имеет никакого понятия.
              Ответить
      • M
        solium 16 ноя 13
        Внимательно прочитал комментарии, и, как-то так, что то, как Вы говорите, — крайне интересно и толково. Спасибо!
        Ответить
    • B
      key0 15 ноя 13
      Чьи поклонники, извините? Забавно же, что это исследование было опубликовано не в научном журнале, а в практически бульварной газете, известной публикацией ложных фактов, правда?
      Ответить
      • key0
        bjam 15 ноя 13
        >Чьи поклонники, извините?

        — в вашем случае модуль будет называться Консервативная Наука

        =====

        Когда признали геометрию Лобачевского? И так частенько где слишком свежий взгляд на Реальность
        Ответить
        • B
          key0 15 ноя 13
          Консервативная наука и прогрессивная религия? Это что-то новенькое. Подскажите, когда на последний раз менялись религиозные нормы? Напомню, были эдакие "Соборы", на которых люди решали какие из, как заявлялось, божественных писаний верные, а какие (неожиданно) ошибочные. Наука же, чтобы вы знали, постоянно меняется, подстраиваясь под факты (не слишком сложное слово для понимания?). Если вы можете доказать что-то необычное, так вас с распростёртыми объятьями напечатают в серьёзном журнале, может быть Нобелевку вручат за открытие даже, а популярной прессе печатают без проверок истинности, вот в чём дело.
          Ответить
          • S
            bjam 15 ноя 13
            Ссориться не обязательно. Если верующее сообщество собирается дальше пытаться завербовать в свои ряды новых волонтеров — пусть чудо произойдет в лаборатории. Большего не требуется.
            Ответить
            • B
              solium 15 ноя 13
              Чудес, к сожалению, не бывает. А молчать уже тошно. С молчаливого согласия большинства уже много чего неадекватного произошло.
              Ответить
              • key0
                bjam 15 ноя 13
                чудо это абстрактивный термин. если эта абстракция возникает в информационном потоке значаит она есть (тривиальное утверждение)
                Ответить
                • S
                  key0 15 ноя 13
                  И путь так и будет. И следует пояснить, что я не атеист. Я ближе к агностикам. Еще точнее: то, что не имеет реальных признаков — не будет принято во внимание при принятии решений.

                  Для того, чтоб я поверил в левитацию — надо полетать передо мной. Других вариантов просто нет.

                  А без гаданий на Новый Год будет скучно. И пусть женщины верят в отвары и заклинания. Я ничего против не имею.
                  Ответить
                  • key0
                    solium 15 ноя 13
                    >чтоб я поверил в левитацию — надо полетать передо мной

                    — еще надо чтобы кто либо был заинтересован в полете )

                    =======

                    в целом можно сказать что из зоны комфорта вам выходить уже не интересно — как следствие существенное развитие маловероятно, имхо
                    Ответить
                    • S
                      key0 15 ноя 13
                      Да, пожалуй, можно сказать и так. Вся деятельность направлена на достижение известных материальных благ.

                      И, скажем так – известных развлечений вполне хватает.

                      А все познать и испытать все равно ведь не получится.

                      Дело осложняется еще и тем, что я не смогу прожить хотя бы лет эдак 800. А потому рискованные изыскания вроде постижения левитации отвергаются еще на этапе рассмотрения самой их возможности.

                      Я могу, конечно, начать махать знаменами духовности, святости научного познания мира и т.д. Но это было бы ложью (мне же за это не заплатят). )))
                      Ответить
          • key0
            bjam 15 ноя 13
            >Если вы можете доказать что-то необычное

            Гаряева почитайте — он с "необычным" работает

            >под факты

            — факты следствие законов которые непрерывно создаются и вами в частности
            Ответить
            • S
              key0 15 ноя 13
              Чтение написанного не подтвердит фактов с нашей точки зрения. Так будет правильно сформулировано. Мы считаем, что определение термина "чудо" не противоречит его воспроизведению в лабораторных условиях. Если левитации по какому-то странному стечению обстоятельств не произойдет там, где это нас убедит — мы убеждены не будем. Весь вопрос. А фото снежного человека и я вам покажу. Необязательно книги читать.
              Ответить
              • key0
                solium 15 ноя 13
                >Чтение написанного не подтвердит фактов с нашей точки зрения

                — большинство "фактов" в вашей жизни состоялись вследствие прочитанного , просто согласно вашей высшей не всегда осознанной программе какие то прочитанные "факты" вы приняли за реальность а какие то определили в спец контейнер
                Ответить
                • S
                  key0 15 ноя 13
                  Я не вижу летающих колдунов, потому что убедил себя, что их нет. Да. Проблема в другом. Те, кто убедил себя, что они есть, тоже их не видит.
                  Ответить
                  • key0
                    solium 15 ноя 13
                    летающих колдунов не видел но... (*) действия "магии" испытал на себе , поэтому

                    * — в полне допускаю что некоторые развитые личности в роде монахов способны к левитации
                    Ответить
                    • S
                      key0 15 ноя 13
                      Я сам верю в достаточно необычную теорию, имеющую далеко не полное научное доказательство.

                      А потому как я буду вас критиковать за веру в левитацию?
                      Ответить
                      • key0
                        solium 15 ноя 13
                        если брать мою границу(верю на 1/2) для формы физ реальности для прошлого то это сказка о том что всякие существа типа вампиров были на физическом плане (а ныне вытеснены на астральный план)
                        Ответить
                      • key0
                        solium 15 ноя 13
                        кстати konrad45 утверждал что один раз у него получилось слевитировать но больше повторить не получалось
                        Ответить
                      • S
                        solium 15 ноя 13
                        Но если вы увидите этих летающих парней — спросите их, почему они не делятся технологией (или как хотите назовите) с остальным миром. Это не совсем правильно, я считаю.

                        Хотя, с другой стороны это их открытие и никто не умрет, если остальному миру все останется неизвестным. Их дело, их право — пусть летают.
                        Ответить
                        • key0
                          solium 16 ноя 13
                          могу только предположить что те кто так умеет видит событийные потоки которые им менять не хочется(брать на себя)

                          всякие научные взыскания на тему халявной энергии тоже придерживаются (но уже другими уровнями и силами(так думаю))
                          Ответить
    • V
      key0 16 ноя 13
      Вера в сверхъестественное и вера в Бога — все же разные понятия.

      Бог это только мизерная толика сверхъестественных верований.

      Вполне естественно, поскольку знания ребенка ОЧЕНЬ ограничены, то он будет привлекать сверхъестественные объяснения для понимания природных явлений. Не обязательно при помощи гипотезы бога.

      Вера взрослых людей в Бога вызвана в большом числе случаев ровно той же причиной — недостатком знаний об окружающем мире. Ну и склонностью к поиску покровителя, который решит все трудные проблемы. Опять же детское наследие.
      Ответить
  • J
    15 ноя 13
    рыдаль! Чаплин — аццкий сотона! Недаром от Неврозова бегает аки черт от ладана:)
    Ответить
    • V
      Jareff 16 ноя 13
      Но при этом награжден орденом "За мужество в дискуссиях" :-)

      Надо попросить патриарха Невзорову два таких выдать, хоть я не люблю никого из них, троих.
      Ответить
  • S
    15 ноя 13
    Я угрозы всеобщего тотального погружения в религию не вижу. И не потому, что свято верю в развитое сознание русского народа. А потому что вся церковная братия, все эти клоуны-Чаплины, все тоскливые скудоумные недопедопопы и вся эта кодла, отвратительного болезненного вида, что с ними ходит не являются хоть какой-то прогрессивной организацией (если это можно назвать организвацией).

    Всё это напыщенное стадо бездельников не занимается решением вопроса безграмотности паствы. Не занимается вопросом распространения религии территориально (дальше заявлений дело не идет). Они довольствуются теми, кто к ним сам приходит. Экспансия просто равна нулю.

    Именно по этой причине католики со своими эмиссарами-энтузиастами оттяпали почти всю Африку и Америку, а эта ленивая п..здобратия не смогла за тот же гигантский отрезок времени распространиться даже на маленький Кавказ.

    Да. Их рейтинг немного подрос. За счет того, что народу необходимы кумиры. Кто-то начал канонизировать Высоцкого, кто-то осознал всю гениальность Сталина, кто-то грибами увлекся, кто-то вдарился в православие (сам при чем, не поп его позвал).

    Как только появится невысокий парень, толкающий убедительные речи — все забудут о этом мусоре.

    Парень может будет выступать на броневике, может будет треуголку носить, а может усы под носом небольшие.
    Ответить
    • I
      solium 15 ноя 13
      "Я угрозы всеобщего тотального погружения в религию не вижу." —

      — Немедленно к окулисту. А, может, к психиатру.

      Трудно нормальному не увидеть погружения России в православие: даже Путин себе лоб долбит.
      Ответить
      • S
        ivanfour 15 ноя 13
        Ничего подобного. Не надо проецировать то, что показывают в СМИ на реальный сектор. То, что эти опездолы из правительства туда свое рыло погружают, не означает, что народ внезапно стал религиозен. Я живу не в келье, а в административном центре субъекта федерации. Народ как интересовался введением этих б...дских норм на воду и электричество — так это и остается ГЛАВНОЙ проблемой. Никто в церковь молиться "отмени тарифы ЖКХ" не побежал.

        Повального православия не наблюдается.

        P.S. Еще раз попытаешься поумничать насчет окулиста с психиатром — попадешь под душ холодный. Не надо пытаться агрессивно спорить с тем, кто сильней тебя в риторике, и к тому ж совершенно не относит себя к воспитанным людям ))).
        Ответить
        • V
          solium 16 ноя 13
          У вас мания величия, риторичный вы наш.

          "Не видеть" уроки православной культуры, массовое строительство церквей, освящение ракет, кафедры теологии в физических вузах действительно может только слепой.
          Ответить
          • S
            vdouble 16 ноя 13
            Мы говорим о вовлечении народных масс, а не о государственной политике. Да, уровень религиозности возрос за последние годы, но не так лавинообразно, как пытаются представить.

            "Церквей не хватает" — только слова церковников. Когда вы видели переполненную церковь не в большой религиозный праздник?

            Путь России в инновации, строительство Сколково — все это озвучено в СМИ и качается, однако, вы верите, что большинство россиян свято верит, что они там что-то изобретают.

            По ТВ каждого региона каждый день кажут губернатора, переживающего за судьбу области/края. Половине народа просто пох на этих клоунов, другая половина их ненавидит (есть рейтинги).

            Я участвовал в большом социсследовании в 2010-м по теме конфессий и есть ли напряженка в отношениях между ними. Весь субъект РФ ислледовался, как многоконфессионный. Видел и обрабатывал результаты как количественного исследования (массовое анкетирование) так и глубинных интервью экспертов (политики, преподаватели, представители диаспор, священнослужители).

            Не надо поднимать вопросы острой зрительной недостаточности, если ваше "знающее" мнение складывается только из просмотра зомбо-ящика и истеричные вопли полоумных писак из инета.

            Я ясно выразился, авторитетные вы мои?
            Ответить
      • key0
        ivanfour 15 ноя 13
        >даже Путин себе лоб долбит

        — ахаха )) — ну он то наверняка чтобы побольше "разорить Россию" )))
        Ответить
  • E
    15 ноя 13
    Очередной любитель японии?
    Ответить
  • B
    15 ноя 13
    Автор пишет для людей, которые ничего не знаю о Японии )

    Во-первых, там нет отдельно верующих в синто и в буддизм. Люди в одних случаях ходят в один храм, а в других в другой.

    Во-вторых, христиан в Японии мало потому что христианство в Японии было под запретом до конца 19 века.
    Ответить
full image