-
15 ноя 13Интересно, какой дебил придумал термин "лихие 90-е".
Явно кто-то из кремлевских идеологов. "Лихие" — удалые, быстрые. Как бы весело было в полной ж.-
15 ноя 13Да ну!
Впервые термин «лихой человек» появляется в Судебнике 1497 года (ст.ст.8, 9, 13, 39, 43). Как отмечает Н. В. Власьев это новое понятие для российского уголовного права. Ранее ни в одном источнике не обнаружено подобного обозначения[1] Потребность в отделении «лихих людей» от «добрых» скорее всего, возникла вследствие роста преступности, наблюдавшегося в конце XV века и, особенно в середине XVI века, и необходимости борьбы с ней в условиях объединенного российского государства[2]. Статус «лихого человека» влек за собой применение смертной казни. Имущество, оставшееся после казни лихого человека шло на возмещение вреда пострадавшему от преступления (истцу). При этом ст.8 Судебника специально подчеркивает невозможность отмены смертной казни для «лихого человека» и передачи обвиненного, при отсутствии у него имущества, истцу для отработки долга.
-
-
15 ноя 13Справедливости ради — большинство из перечисленного реально скончалось ещё в первую половину 90-х, а дальше вело образ жизни предприятия-зомби — без заказов, перебиваясь продажей площадей под офисы, мелкими заказами (часто просто из старых заделов, а потому по дешёвке) или просто клянча деньги под несуществующие или заведомо неконкурентоспособные проекты. При этом директора (и хозяева) уже пару-тройку (и больше) раз поменялись, подраспродали, что можно было распродать и передавали место следующему. -
-
P15 ноя 13зачем нам нужно производство, которое устарело?
вот так и думают малолетние дебилы и прочие запутинцы. Уничтожают завод на 30 000 рабочих мест, но потом моделькины с пеной у рта доказывают, что в России запустили (вот смеху-то) ПРОИЗВОДСТВО дядушки Джо аж на 15 рабочих мест по производству мяса бройлеров.
У селигерышей странное понятие о масштабности и эффективности.
Плять услужливый дурак — хуже предателя, к стенке бы вас всех.-
-
P15 ноя 13там задел прочности и модернизации был на десятилетия вперед. Запомни в СССР всегда делали предприятия, которые могли с легкостью перестроиться на выпуск практически любой продукции, такова была общая стратегия на случай войны.
Но тебе в методичке написали другое и ты как малолетний дурачок тут же поверил. -
M15 ноя 13У нас сдох СПЗ. Канаты перестали покупать т.к. не стало траулеров рыбфлота,а арматура стала не нужна в отсутствии строительства. Мизерные потребности удовлетворяют китай и турки.
-
H15 ноя 13Заливайте в другом месте.
на ГАЗе на рубеже веков были две относительно перспективные модели. 3111 и 3106, не считая еще советской 3105. И чо? Пришел Дерипаска, закрыл все разработки, укатал 3110, чутка отфейслифтил ее в 31105, укатал и ее, и закрыл производство легковых вообще, перед этим, возможно, выведя баблосы за бугор в обмен на сайбер, который, имхо предсказуемо, не пошел. И теперь на ГАЗе легкового производства нет. Есть легкие коммерческие автомобили, есть сборка импорта, а собственного производства легковых нет. И это не смотря на то, что волг продавалось по 50 тыс. в год. Модели, которая, фактически, из 24-й получается заменой нескольких узлов. И можно вспомнить как 5 лет назад первую строчку в 140 тысяч проданных автомобилей занимала ВАЗовская классика.
И после этого ты тут будешь втирать что у них не было шансов, будь у руля вменяемый и болеющий за дело менеджемент?
-
-
-
P15 ноя 13вы это мне?
неужели из текста непонятно за что я ратую?
Ратую я за сохранение производства и внедрения новых норм, стандартов и технологий. Это только селигерыши и крайне недалекие люди думают, что готовое огромное предприятие легче уничтожить и построить новое.
Только вот уже как 20 лет уничтожают, а кроме отверточной сборки более ничего и не строят, при том что 90% всех новых предприятий принадлежат иностранному капиталу.-
15 ноя 13А вы что видели идиота который бы приветствовал уничтожение промышленности ? за сохранение СССР тоже проголосовало >70% но 100% принимало непосредственное участие в развале , а из военных так ни один не выполнил присягу и не стал на защиту ....
Так вот я и спрашиваю что конкретно вы предлагаете , а не что вам не нравится
-
-
-
15 ноя 13Кто хочет сделать,- ищет пути. Кто не хочет,-причины. Вот отдельные штатские,с промытым моском и говорят о "неэффективных советских предприятиях" как причине их закрытия. Просто эти люди имеют очень отдаленное представление о этих предприятиях их коллективах и возможностях . На многих из разваленных предприятий еще запаса по модернизации было лет на 20. Хреновые руководители предприятий ? А с чьего молчаливого согласия уже в 2000-е отдавали в доверенное управление работающие заводы некомпетентным хозяевам ,на каких условиях отдавали, почему не спросили за результаты... Как много вопросов ответы на которые мы никогда не получим. -
15 ноя 13Вывод то какой? "Эффективные" собственники оказались на самом деле для страны и её развития неэффективны, а ихняя эффект только развал промышленности и сельского хозяйства.
Кстати какие это мудаки в нашей стране научились бодяжить томатную пасту крахмалом и водой? Портя нормальный не только наш, а и иранский продукт? Может эти предприятия, за наносимый вред, просто забрать и перевести на нормальный выпуск продукции?
Зачем нам такие "эффективные" собственники? -
15 ноя 13В каждом городе России свой список убитых предприятий.
Сценарий один и тот же, и один и тот же финал.
Сделано с
NoNaMe