-
-
-
-
G16 ноя 13ок. отвечу за вас, а то вы вводите людей в заблуждение. Про 25% это из серии что-то где-то слышал.
Так вот: Учредители благотворительной организации НЕ имеют права распределять между собой прибыль полученную от пожертвований. Т.е. ни директор, ни попечительский совет Не могут легально присвоить себе ни копейки поступающей на счет благотворительной организации.
И только в случае если благотворительная организация ведет коммерческую деятельность (кстати налоги в этом случае платят как и любая другая коммерческая организация, в отличии от Европы и Америки) или если в ней состоят квалифицированный специалисты — педагоги, психологи, воспитатели и т.д. — в этом случае она имеет право использовать до 20% (а не 25 как вы написали) своих доходов на личные нужды. Т.е. на оплату труда тем же специалистам, работникам (если коммерческая деятельность присутствует), а так же на аренду помещения, обучение сотрудников, связь и все в таком роде.
При этом не забывайте, что благотворительные организации обязаны вести бухгалтерский учет и предоставлять полный отчет.
-
15 ноя 13я не знаю, может быть кто-то из их пиариться на этом, не знаю. Но то, что Чулпан в этом заподозрили — это неправильно, не хорошо. Просто надо знать, сколько этот человек потратил сил, времени на то, чтобы сделать этот мир лучше. За остальных не знаю. Но очень прошу Чулпан не обижать. Просто прошу.
-
-
S15 ноя 13Славно по-пиарились...
Из всех вышеперечисленных самая достойная только Чулпан Хаматова. И самая скромная. ИМХО.
Неоднократно поднимались вопросы о том, как "наши любимые" артисты от налогов уходят (не маленьких!). И столько-же раз всё заминалось... А ведь эти налоги на те-же цели идут. ТОЛЬКО ПИАРА ОТ ЭТОГО НЕТ НИКАКОГО! -
15 ноя 13Я вот не понимаю, почему наше правительство не делает того,что делают эти добрые люди,и то,что оно обязано делать?И почему об этих добрых людях становится известно широкой общественности?
И почему эти добрые люди в нужный момент оказывают рекламную поддержку нашему правительству?
И всем ли в России наше правительство дозволяет стать публичными добрыми людьми?И если бы добрые люди не оказывали рекламную поддержку в нужный момент нашему правительству, выполняло бы наше правительств свои обязанности , в том числе и по лечению больных детей?Просто,и без публичности.-
15 ноя 13Вот Вы начитались " Мастеров с Маргаритами" и поносите этих святых людей, которые вопреки воле правительства, делают их же работу "на благо", и за деньги правительства. Не забывая ещё попросить, чтобы и себе оставить. Вот скажите, а смог бы этой фигнёй заниматься, скажем, Высоцкий? Или послал бы он их красиво и ёмко?-
15 ноя 13НЕ понял Вашего эмоционального выступления.Очень просматривается банальная схема хорошего и плохого полицейского."и за деньги правительства"-? За их личные деньги ?Или за общественные, которые деньги совсем не правительства? Или Вы не отождествляете общественные деньги с личным благополучием?
-
-
Сделано с
NoNaMe