Пиар чего или кого? Поименованные люди в пирре не нуждаются, пиар же добрых дел лишним быть не может. Если правителям набрать на народ, тоо
остается еще не зажиревшим сердцам откликнуться на боль общества
ок. отвечу за вас, а то вы вводите людей в заблуждение. Про 25% это из серии что-то где-то слышал.
Так вот: Учредители благотворительной организации НЕ имеют права распределять между собой прибыль полученную от пожертвований. Т.е. ни директор, ни попечительский совет Не могут легально присвоить себе ни копейки поступающей на счет благотворительной организации.
И только в случае если благотворительная организация ведет коммерческую деятельность (кстати налоги в этом случае платят как и любая другая коммерческая организация, в отличии от Европы и Америки) или если в ней состоят квалифицированный специалисты — педагоги, психологи, воспитатели и т.д. — в этом случае она имеет право использовать до 20% (а не 25 как вы написали) своих доходов на личные нужды. Т.е. на оплату труда тем же специалистам, работникам (если коммерческая деятельность присутствует), а так же на аренду помещения, обучение сотрудников, связь и все в таком роде.
При этом не забывайте, что благотворительные организации обязаны вести бухгалтерский учет и предоставлять полный отчет.
я не знаю, может быть кто-то из их пиариться на этом, не знаю. Но то, что Чулпан в этом заподозрили — это неправильно, не хорошо. Просто надо знать, сколько этот человек потратил сил, времени на то, чтобы сделать этот мир лучше. За остальных не знаю. Но очень прошу Чулпан не обижать. Просто прошу.
Славно по-пиарились...
Из всех вышеперечисленных самая достойная только Чулпан Хаматова. И самая скромная. ИМХО.
Неоднократно поднимались вопросы о том, как "наши любимые" артисты от налогов уходят (не маленьких!). И столько-же раз всё заминалось... А ведь эти налоги на те-же цели идут. ТОЛЬКО ПИАРА ОТ ЭТОГО НЕТ НИКАКОГО!
Я вот не понимаю, почему наше правительство не делает того,что делают эти добрые люди,и то,что оно обязано делать?И почему об этих добрых людях становится известно широкой общественности?
И почему эти добрые люди в нужный момент оказывают рекламную поддержку нашему правительству?
И всем ли в России наше правительство дозволяет стать публичными добрыми людьми?И если бы добрые люди не оказывали рекламную поддержку в нужный момент нашему правительству, выполняло бы наше правительств свои обязанности , в том числе и по лечению больных детей?Просто,и без публичности.
Вот Вы начитались " Мастеров с Маргаритами" и поносите этих святых людей, которые вопреки воле правительства, делают их же работу "на благо", и за деньги правительства. Не забывая ещё попросить, чтобы и себе оставить. Вот скажите, а смог бы этой фигнёй заниматься, скажем, Высоцкий? Или послал бы он их красиво и ёмко?
НЕ понял Вашего эмоционального выступления.Очень просматривается банальная схема хорошего и плохого полицейского."и за деньги правительства"-? За их личные деньги ?Или за общественные, которые деньги совсем не правительства? Или Вы не отождествляете общественные деньги с личным благополучием?
В категорию "Добрых людей" я бы внес и актрису Алена Бабенко.
Имею достоверную информацию о ее личном финансировании дорогостоящей операции и дорогостоящего лечения, и все это для детей.
Она профинансировала две семьи, с которыми я знаком.
Комментарии
Ну и автор этой темы конечно ))))
остается еще не зажиревшим сердцам откликнуться на боль общества
Так вот: Учредители благотворительной организации НЕ имеют права распределять между собой прибыль полученную от пожертвований. Т.е. ни директор, ни попечительский совет Не могут легально присвоить себе ни копейки поступающей на счет благотворительной организации.
И только в случае если благотворительная организация ведет коммерческую деятельность (кстати налоги в этом случае платят как и любая другая коммерческая организация, в отличии от Европы и Америки) или если в ней состоят квалифицированный специалисты — педагоги, психологи, воспитатели и т.д. — в этом случае она имеет право использовать до 20% (а не 25 как вы написали) своих доходов на личные нужды. Т.е. на оплату труда тем же специалистам, работникам (если коммерческая деятельность присутствует), а так же на аренду помещения, обучение сотрудников, связь и все в таком роде.
При этом не забывайте, что благотворительные организации обязаны вести бухгалтерский учет и предоставлять полный отчет.
Из всех вышеперечисленных самая достойная только Чулпан Хаматова. И самая скромная. ИМХО.
Неоднократно поднимались вопросы о том, как "наши любимые" артисты от налогов уходят (не маленьких!). И столько-же раз всё заминалось... А ведь эти налоги на те-же цели идут. ТОЛЬКО ПИАРА ОТ ЭТОГО НЕТ НИКАКОГО!
И почему эти добрые люди в нужный момент оказывают рекламную поддержку нашему правительству?
И всем ли в России наше правительство дозволяет стать публичными добрыми людьми?И если бы добрые люди не оказывали рекламную поддержку в нужный момент нашему правительству, выполняло бы наше правительств свои обязанности , в том числе и по лечению больных детей?Просто,и без публичности.
Имею достоверную информацию о ее личном финансировании дорогостоящей операции и дорогостоящего лечения, и все это для детей.
Она профинансировала две семьи, с которыми я знаком.