"допустим, он начнёт врать, будто негры — унтерменши, а гомосексуалисты — психически больные вырожденцы"...
он начнет не врать, а говорить правду, вот за правду его и закроют...
Мда.. 15ти летний креативный интеллигент, выдавив прыщи, ознакомляет со своей активной социальной позицией. А автор(выдающаяся кстати личность, ибо — блогер, журналист и бизнесмен), основываясь на столь авторитетном мнении рекомендует стыдиться своей страны..
тождественна ли РОДИНА — ГОСУДАРСТВУ?
если — ДА, то в любой точке страны (например, в Чечне) вы должны чувствовать себя как дома.
если — НЕТ, то вы вольны провести границу "родины" хоть по периметру своей деревни.
если же вы скажете, что Чечня не может считаться вашей Родиной, стало быть у ПОНЯТИЯ "родина" имеются узкие административные параметры: сформулируйте их или дайте ссылку на официальное их определение.
кстати, в Конституции такого определения НЕТ, хотя в Введении упоминается.
ну так купите билет и приехав в Россию съездите в Грозный — даю 146% гарантии, что в любое время суток будете там себя чувствовать более безопасно, чем, к примеру, на улицах москвы или Питера!
Почему то на улицах Москвы единственные существа, которые могут заставить меня почувствовать себя неуютно — это выходцы с гор, собравшиеся толпой. Уверен, что в месте повышенной концентрации оных я вряд ли буду чувствовать себя безопасно. Особенно зная их отношение к тем, кто горцем не является.
Я вам всем уже который раз напоминаю, выбирайте в президенты, национализирую всю добывающую промышленность, запрещу усилители вкуса, БАДы, ТУ только по ГОСТУ, всяких типа сёрдюковых и ко на развитие Новой Земли пожизнено, бесплатную медицину сделаю, среднее образование и техническое тоже, высшее в двух вариантах бесплатное с 5 летним сроком отработать по специальности и второе и последующие бесплатное без содержания, за свой счет проживание, с сохранением занимаемой должности на прежней работе. Дотации фермерам, производителям, развитие аграриев, государственная монополия на алкоголь по типу как в финляндии, высшую меру (смертную казнь) для распространителей и изготовителей наркотиков (тяжелых) не зависимо от количества, визовый режим для ближнего зарубежья с обязательным депозитом на депортацию. В уголовный кодекс статью о недобросовестной рекламе верну, естественные монополии национализирую, РЖД, все сотовые операторы туда же. Выберите?
"зачастую выпускник школы ... не имеет никаких твёрдых моральных принципов."
"твердые моральные принципы" как всё НЕГИБКОЕ обречены на поражение — как это случилось с советской идеологией.
Ну да, есть такое.
Но весь вышеуказанный список следствие копирование штатов, где все то же уже считается нормой и никого не возмущает, скорее преподносится как образец идеального общества.
..теперь дочитал)))
было хуже, будет лучше.
все верно.
но лучше становится благодаря тому что и в 15 лет и старше все же находятся те кто возмущается несправедливостями мира, и именно поэтоум из года в год их становится меньше и меньше.
И слава тем кто возмущается. Слава тем кто не терпит справедливость.
Это герои во все времена.
Так было и так будет.
возмущается только молодняк и в основном по неопытности.. так всегда было и так всегда будет.
все революции начинались из-за молодняка и ни к чему хорошему не приводили.. потому что молодняку надо сломать.. а строить они не умеют ))
Делает историю всегда молодняк, ибо они по определению идеалисты в силу своего возраста.
Все революции — естественные и необходимые ступени развития цивилизации, это то зло которое продвигает человечество в развитии.
Лучше без него.
Но если те кто управляют обществом не способны управлять им во благо общества, общество вынуждено производить очень болезненную и кровавую операцию дабы излечится от болезни, которым стала недееспособная власть.
Это банальности. Но их приходится повторять чтобы не они не скрылись за бесконечным потоком аморфных и ничего не значащих фраз о том что слом "ни к чему хорошему не приводил".
Ломают то, что так или иначе само разваливается. Крепкое не ломается. Они само себя очень хорошо удерживает. Рухлядь же легко захватывается врагами и превращается в свое.
Скажу больше, не будь революции Российскую Империю бы уничтожили извне. Революция была компромиссом, которая ослабив Россия и сменив в ней политический строй, гарантировала на некоторое время гегемонию англо-саксонской цивилизации, которая была готова на все ради того чтобы убрать нас как конкурентов, зато поле именно революция создала условия для взлета СССР.
Так что революция — благо, когда нет другого выхода. Она настолько же естественна как и любой другой исторический процесс.
И не стоит думать что сейчас не возможно ничего подобное. Будут условия, будут последствия. Супер контроль не поможет. Борзеть просто не надо.
скажите это когда-то зажиточной Ливии..
та же царская Россия была достаточно состоятельной, а после революции валялась в крови минимум 10 лет, затем переходный период в 75 лет, затем опять переходный период.. я думаю, что за 10 лет та царская россия могла бы подняться после воин и процветать и без революций.
а слабого добивает только слабый, который не способен ни на что кроме подлости.
Комментарии
он начнет не врать, а говорить правду, вот за правду его и закроют...
Женская: обидеться, оскорбить в ответ и тогда можно не идти исправлять
если — ДА, то в любой точке страны (например, в Чечне) вы должны чувствовать себя как дома.
если — НЕТ, то вы вольны провести границу "родины" хоть по периметру своей деревни.
если же вы скажете, что Чечня не может считаться вашей Родиной, стало быть у ПОНЯТИЯ "родина" имеются узкие административные параметры: сформулируйте их или дайте ссылку на официальное их определение.
кстати, в Конституции такого определения НЕТ, хотя в Введении упоминается.
Не проехался по америке, по пидорам, по еврееям, по ЗАО РПЦ.
Непорядок!!!
"твердые моральные принципы" как всё НЕГИБКОЕ обречены на поражение — как это случилось с советской идеологией.
нет никакого сопротивления
А вот власть имущих на ней... Увы, увы, увы.
+ "пьянствуют водку, хулиганят дисциплину."
сначала его нужно навязать, а потом уже оскорблять :)
Но весь вышеуказанный список следствие копирование штатов, где все то же уже считается нормой и никого не возмущает, скорее преподносится как образец идеального общества.
было хуже, будет лучше.
все верно.
но лучше становится благодаря тому что и в 15 лет и старше все же находятся те кто возмущается несправедливостями мира, и именно поэтоум из года в год их становится меньше и меньше.
И слава тем кто возмущается. Слава тем кто не терпит справедливость.
Это герои во все времена.
Так было и так будет.
все революции начинались из-за молодняка и ни к чему хорошему не приводили.. потому что молодняку надо сломать.. а строить они не умеют ))
Все революции — естественные и необходимые ступени развития цивилизации, это то зло которое продвигает человечество в развитии.
Лучше без него.
Но если те кто управляют обществом не способны управлять им во благо общества, общество вынуждено производить очень болезненную и кровавую операцию дабы излечится от болезни, которым стала недееспособная власть.
Это банальности. Но их приходится повторять чтобы не они не скрылись за бесконечным потоком аморфных и ничего не значащих фраз о том что слом "ни к чему хорошему не приводил".
Ломают то, что так или иначе само разваливается. Крепкое не ломается. Они само себя очень хорошо удерживает. Рухлядь же легко захватывается врагами и превращается в свое.
Скажу больше, не будь революции Российскую Империю бы уничтожили извне. Революция была компромиссом, которая ослабив Россия и сменив в ней политический строй, гарантировала на некоторое время гегемонию англо-саксонской цивилизации, которая была готова на все ради того чтобы убрать нас как конкурентов, зато поле именно революция создала условия для взлета СССР.
Так что революция — благо, когда нет другого выхода. Она настолько же естественна как и любой другой исторический процесс.
И не стоит думать что сейчас не возможно ничего подобное. Будут условия, будут последствия. Супер контроль не поможет. Борзеть просто не надо.
та же царская Россия была достаточно состоятельной, а после революции валялась в крови минимум 10 лет, затем переходный период в 75 лет, затем опять переходный период.. я думаю, что за 10 лет та царская россия могла бы подняться после воин и процветать и без революций.
а слабого добивает только слабый, который не способен ни на что кроме подлости.