-
-
-
P13 ноя 13лично я обеими руками за любой "антиалкогольный закон" но с поправочкой:
Руководство страны, правительство, депутаты (а так же их семьи и дети) 2 раза в день на алкотестер с публичным обнародованием результатов. если результат превышает минимальную норму то наказание по максимуму вплоть до публичного расстрела всего семейства ... только такая обратная связь в законодатальстве может иметь место -
13 ноя 13Честно говоря, не вижу тут проблемы.
Вот купил я ящик коньяка по случаю.
В час ночи звонит сосед и говорит:
— Друзья из Питера нагрянули, только что встретил, выпить что-нибудь есть?
— Приходи, коньяк купил.
Я даю ему пару бутылок, он мне деньги.
— Денег не надо — коньяк вернёшь.
— Да где я буду его искать, да и некогда. Сам купишь, что надо.
- И тут вбегает ОМОН?-
F13 ноя 13Да ты же нагло залезаешь в карман государству :)
Ну, не могут депутаты спокойно спать пока их "святые" запреты не выполняются.
Хотя именно на запретах многие зарабатывают не хилые деньги. Ведь запретный плод всегда дороже а разы.
_________
2015 год. Депутат РФ понял, что запрещать больше нечего и просто пнул собаку.
-
13 ноя 13Какая-то левая инициатива. В борьбу за качество алкогольной продукции может верить только слабоумный дебил, младший брат Буратино. Хотите бороться с суррогатной воткой — идите в любой хоть сетевой магазин и хоть заборитесь. В просто антиалкогольную кампанию верится еще меньше. Покупателям от 500 долларов за бутыль никакие кампании не нужны, они сами себе кампании. Остается одно, как и в случае с продавленным Лужком законе об уличной торговле. Вместо того чтобы сделать торговлю в местах скопления людей цивилизованной, Лужок в угоду сетевикам вообще ее придушил. В ущерб людям. Хочешь купить мелочь — езжай в сетевой магазин, а про удобную торговлю у метро забудь. Хотя во всем мире, включая самые развитые страны, уличная торговля существовала, существует и будет существовать. Спрос на нее у людей есть. Так и здесь в этом обновленном походе против элитного алкоголя проглядывается волосатая чиновничья лапа. Хотят наложить свою мзду на этот вид торговли. И сделать это по-простому, учредив очередной варварский запретительный закон.-
13 ноя 13Здесь ключевое слово- "в угоду сетевикам". И эта угода- отнюдь не бесплатная. Не в курсе ситуации в Москве, но в СПб- это просто абзац. Вместо того, чтобы напрячь районных архитекторов, милицию, контролирующие органы- просто тупо снести. Ларьки у метро, ларьки на остановках- практически все посносили. Мне теперь за бутылкой кваса две остановки до ближайшего "суперпупермаркета" ехать? Раньше я её мог купить на родной остановке. Все для заработка крупного бизнеса и против людей.
-
-
N13 ноя 13Торговля в Интернете. Красивый эпитет, де юро никакой торговли там нет, как правило только размещение информации о товаре, в лучшем случае предоставление инструмента оплаты. По факту взаимодействие происходит между лицами (юр. или физ., не важно), Т. е. просто изменить текст на веб странице достаточно, что бы никто не докопался, просто информация, даже не реклама. Хотя посодют всё-равно, если захотят.
Сделано с
NoNaMe