В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий.
Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов бить не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?
Ну, голубчик, так можно троллить до бесконечности... вверху посмотрите и КОНКРЕТНО и ВНЯТНО мне пообещайте, что завтра небудете от меня прятаться... только и всего!
МЫСЛИ ВСЛУХ: Пропал голубчик... специально "не" с глаголом написал слитно, чтоб хоть как Льва Николаевича взбодрить (дать ему возможность найти у меня ошипку), а он... снова ушел в засаду; и чё мне делать? Срывает мой план исследования...
Не совсем так. Чаша тут не при чем. Наддува там нет, это так, — атмосферники, но ставится что-то типа формирователя факела — форсунки, создающие воздушный поток вокруг факела, без подмеса к газу, для предотвращения сдувания.
Расход же определяестся установленным регулятором. На Ростральных стоят годящиеся для 15-20 МВт горелок. Если Авдо говорит, что в Сочи 23 МВт — вот и будет под 70.
Да, и давление там среднее за килограмм, так что расзод раза в 1,5-2 выше, чем у обычных горелок аналогичной мощности.
Слегка не по теме, но... тоже имеет место быть; три цитаты из статьи "Силуанов подтвердил, что правительство работает в интересах ФРС США и Вашингтона" (forum-msk.org
1. Силуановым "ни слова не было сказано ни о потенциальных рисках, ни о возможных потерях для экономики и финансовой системы России в случае дефолта в США. Это табуированная для обсуждения тема. Зато сразу же было дано решение – продолжить вкладывать валютные резервы России государственные долговые бумаги США";
2. При этом "Силуанов подтвердил, что в настоящий момент 45% валютных резервов России вложены в облигации государственного займа США";
3. Ну, и еще цитата: "У компрадорской бюрократии за рубежом в фешенебельных странах живут семьи, отдыхают любовницы, учатся дети, на счетах в иностранных банках хранятся незаконно приобретенные капиталы и сколоченные многомиллиардные состояния. У них там находятся замки, дворцы, яхты, футбольные клубы. Россию они, как правило, рассматривают как трофейное пространство и источник личного обогащения, куда они наведываются вахтовым методом для извлечения ренты – природно-сырьевой, монополистической, инфраструктурной, административной и т.д".
КОММЕНТ (точнее, часть коммента) ТОВАРИЩА Ahin111 (подразумевается, что он освоил всю статью):
=Ahin111 «» сегодня, 17:44 # текст — идиотов для идиотов про идиотов=
В связи с чем я оказался в замешательстве: текст идиотов ДЛЯ идиотов или ПРО идиотов? Право, какая-то каша в голове у защитника ПЖиВских ценностей, потому как одновременно (а при наличии сочинительно соединительного союза "и" это именно так) "ДЛЯ идиотов" и "ПРО идиотов" наводит меня на слегка невесёлые мысли относительно не_идиота товарища =Ahin111= ; как-то так, если чё...
Здесь таки вопрос: надо ли думать о количестве действительно "выкуренного-выпитого" или иные товарищи создали/создают себе ОБРАЗ этаких ВЫПИВОХ (удобный, кстати, образ — если чё)... как-то так.
Я не знаю (я таки не специалист в области размещения валютных резервов). А как с этим обстояло в СССР? Как с этим обстоит в других странах — европейских, домустим... где Германия\Франция\Англия размещают свои валютные резервы? Любопытно таки... может, в России? Не?
Ну так если не специалист — зачем Вы постите чужой бред на незнакомую тему?
СССР приводить в пример некорректно, экономика другого типа.
Германия/Франция/Англия тоже размещают часть своих резервов в иностранных бумагах. А например Китай вообще является крупнейшим держателем штатовских облигаций.
Ну и наконец российские бонды вполне покупают зарубежные крупные фонды.
Нет, товарищЪ, слегка не так: я не специалист в области размещения валютных резервов (вы спросили меня: "где именно предлагаете их размещать?"), но я достаточно много — в силу своей любознательности — читаю статей, выражающих самые разнообразные точки зрения, и у меня нет основания не верить людям, в экономике разбирающимся (в данном случае я про статью, которую вы — видимо, специалист — назвали "чужим бредом на незнакомую тему"); еще раз: я полагаю, что всё, что изложено в статье "Силуанов подтвердил, что правительство работает в интересах ФРС США и Вашингтона", очень даже не бред, если смотреть на вектор движения нынешнего криминального режима, в лице г-на Путина и его подельников обслуживающего интересы забугорного (международного) капитала; как-то так, если чё...
проблема в том что депутаты не зависят от избравших их граждан — от того депутатам всё до лампочки .
Депутат Плющенко в Питерском законодательном собрании за четыре года присутствовал на заседаниях дважды — что не мешало ему получать зарплату и средства на своих помощников .
От какой партии он был депутатом — догадайтесь сами .
глуп тот, кто считает, что какая-то оппозиция будет лучше чем существующая власть. Их цель дорваться до кормушки, а не осчатсливить хомяков, которые ради них флажками машут на митингах... жалкое зрелище, господа. и безвыходная ситуация.
Если в начале пути конечная цель реформ не была поставлена на референдуме, то куда бы нас ни привели будет то, что мы якобы сами хотели. Как говорил Гайдар — это был единственный путь.
путин самый позорный президент и его домашний медвежонок)) — самый бедный президент))) — у него в стране прожиточный минимум с которым стыдно даже за рубеж показываться на порядочном саммите. Неполные 200$. там тока сока попить -то и дадут ему и скажут езжай — бухти про демократию и оппозицию))))
Работаю, обеспечиваю себя, семью и мне как-то пофиг на прожиточный минимум, на зарплату Путина, на количество продаваемого в секунду газа. Может вместо постоянного ныться о том, как всё плохо в России, вы попробуете поработать?
Зачем пишите тогда Ура-речевки целый день? Может вместо постоянного ныться о том, как всё хорошо в России, вы попробуете поработать?И небо станет в очинку)
Вы так любите за Ухахана говорить, выдумывать какие-то страсти, приписывать ему всякое... А главное — зачем? Я и без ваших фантазий открытый человек, много о себе рассказываю, фотками своими делюсь, адреса и явки уже на нанаме выкладывались. Но нет, вы всё-равно продолжаете что-то выдумывать и мне приписывать свои фантазии;-}
А по существу — я очень люблю, уважаю и ценю своих стариков, забочусь о них.
Самые чотчайшийе оппозиционеры, а так-же политически всеведущие особи homosapiens составляют обзоры, и излагают своё "профессиАнальное" мнение где попало (в том числе на территории nnm). Зачем? Неужели у нас нет своего видения происходящего?
На нанаме акромя оппозиции Путина, уже формируется оппозиция Ухахана;-} Скоро хороводить на Болотную пойдете, да? Ленточки на свои болезные тельца повесите, лозунги на жеванных бумажках напишите, пламенными соплями микрофоны забрызгаете... Красота!:-}
ленточки им лучше смотать в клубок и засунуть себе в соответствующую полость организма. По мере кажущейся необходимости вытягивать до нужного размера...
интересно, почему рассуждения на тему "власть-оппозиция" такие одно ходовые, примитивные? Неужели действительно не заметно, что ПРИЧИНОЙ ПРИЧИН всего, что происходит в стране, является запредельное число постсоветского быдла? Как это быдло позволяет власти поступать с ним, так власть и поступает. А что, прикажете бисер метать перед свиньями?
Ага, главное перевести стрелки, а потом можно пойти и дальше хороводить на своих белоленточных митингах под педрильными знамёнами и лобызаться в десна с альтернативно ориентированными;-}
Привет, Лев Николаевич! Я, кстати, как человек воспитанный Вас уже поприветствовал в теме "Смешно о серьезном 28" (nnm.me) — думал, Вы там объявитесь защищать "скрепы" и "ценности"... дык, чего откладывать на завтра? Моё исследование ПЖиВско-гундяевского троллинга на примере акаунта =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= и так слегка затормозилось — оттого что Вы, голубчик, постоянно увиливаете от разговора... давайте сегодня! У меня есть и время, и настроение, а Вы вообще здесь работаете... поехали?
Таки ухожу... и чего Вы скрываетесь, Лев николаевич? Всего-то надо закончить разговор о популярной в рэпэцэ содомии, чтоб перейти к следующему этапу моего исследования ПЖиВско-гундяевского троллинга на примере акаунта =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= ... тоже мне, секрет: содомия да педофилия в рэпэцэ... давно не секрет ни для кого! Поговорили б конструктивно — и дальше бы поехали... а вы избегаете разговора... эх, Лев николаевич, голубчик... несерьёзно всё это!
Комментарии
Тут побольше будет, думаю.
— Батюшка, надо кота отпеть!
— Нет, сын мой, не положено.
— А что делать?
— Ну, пойди вон туда, через дорогу, там коммерческая церковь, они за деньги всё, что хочешь, сделают.
— А хватит ли денег, у меня только 4000 баксов?
— А что же ты сразу не сказал, что у тебя кот крещёный?!
---------------------------------------------
Итак, Лев Николаевич, рад Вас видеть бодрым и весёлым!! Работаем, голубчик?
В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий.
Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов бить не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?
Расход же определяестся установленным регулятором. На Ростральных стоят годящиеся для 15-20 МВт горелок. Если Авдо говорит, что в Сочи 23 МВт — вот и будет под 70.
Да, и давление там среднее за килограмм, так что расзод раза в 1,5-2 выше, чем у обычных горелок аналогичной мощности.
Давление среднее, — за килограмм.
Всё таки огонь должен гореть а не узкий факел из форсунки
1. Силуановым "ни слова не было сказано ни о потенциальных рисках, ни о возможных потерях для экономики и финансовой системы России в случае дефолта в США. Это табуированная для обсуждения тема. Зато сразу же было дано решение – продолжить вкладывать валютные резервы России государственные долговые бумаги США";
2. При этом "Силуанов подтвердил, что в настоящий момент 45% валютных резервов России вложены в облигации государственного займа США";
3. Ну, и еще цитата: "У компрадорской бюрократии за рубежом в фешенебельных странах живут семьи, отдыхают любовницы, учатся дети, на счетах в иностранных банках хранятся незаконно приобретенные капиталы и сколоченные многомиллиардные состояния. У них там находятся замки, дворцы, яхты, футбольные клубы. Россию они, как правило, рассматривают как трофейное пространство и источник личного обогащения, куда они наведываются вахтовым методом для извлечения ренты – природно-сырьевой, монополистической, инфраструктурной, административной и т.д".
КОММЕНТ (точнее, часть коммента) ТОВАРИЩА Ahin111 (подразумевается, что он освоил всю статью):
=Ahin111 «» сегодня, 17:44 # текст — идиотов для идиотов про идиотов=
В связи с чем я оказался в замешательстве: текст идиотов ДЛЯ идиотов или ПРО идиотов? Право, какая-то каша в голове у защитника ПЖиВских ценностей, потому как одновременно (а при наличии сочинительно соединительного союза "и" это именно так) "ДЛЯ идиотов" и "ПРО идиотов" наводит меня на слегка невесёлые мысли относительно не_идиота товарища =Ahin111= ; как-то так, если чё...
Потому и погоняло — Дик. А на самом деле он — Ричард Брюс.
Дважды исполнял президента, но ни разу президентом не стал.
Прикупи себе хотя бы воробьиный.
Или возьму на хранение незадорого.
Везти недалеко, в Волоколамск. После первой партии перееду поближе.
СССР приводить в пример некорректно, экономика другого типа.
Германия/Франция/Англия тоже размещают часть своих резервов в иностранных бумагах. А например Китай вообще является крупнейшим держателем штатовских облигаций.
Ну и наконец российские бонды вполне покупают зарубежные крупные фонды.
Депутат Плющенко в Питерском законодательном собрании за четыре года присутствовал на заседаниях дважды — что не мешало ему получать зарплату и средства на своих помощников .
От какой партии он был депутатом — догадайтесь сами .
А разве мы хотели КЛЕПТОКРАТИЮ???
Вот тогда и вспомнишь о прожиточном минимуме и пенсии по инвалидности .
А может быть в консерватории надо что то поправить.
А по существу — я очень люблю, уважаю и ценю своих стариков, забочусь о них.
Укажи тогда на мои заблуждения .
Так что не понимаю твоего недовольства .
Хотя, куда тебе, барыга, ещё деваться? Не будешь лизать, не дадут барыжить.
интересно, почему рассуждения на тему "власть-оппозиция" такие одно ходовые, примитивные? Неужели действительно не заметно, что ПРИЧИНОЙ ПРИЧИН всего, что происходит в стране, является запредельное число постсоветского быдла? Как это быдло позволяет власти поступать с ним, так власть и поступает. А что, прикажете бисер метать перед свиньями?
imageshack.us