Принятое в капиталистическом обществе деление на власть и оппозицию никак не связано с различием в принципиальных подходах и, в первую очередь, в вопросе о ДЕНЬГАХ – деньги мерило всего. Всех инакомыслящих, причисляют к радикалам, а предпринимающих какие-то реальные действия относят к террористам. В этом и сила буржуазной демократии, и в этом же её слабость.
Иногда это «деление» доходит до полнейшего абсурда, до идиотизма. Когда верхушка КПСС возжелала переехать в капитализм и, Ельцин издал указ о запрете КПСС, я, беспартийный, понимая историзм момента, пошёл на последнее сборище КПССистов, где зам. Секретаря Обкома по идеологии Юрий Яковлев уговаривал рядовых коммунистов выйти из КПСС по указанию ГенСека КПСС Горбачёва. Я задал ему простой вопрос: «Почему он уговаривает рядовых коммунистов нарушить устав КПСС, ведь Съезда КПСС, принявшего решение о самороспуске не было». На что «идеодог» Ю. Яковлев «ответил»: «Вы радикал». Меня ответ удовлетворил, но не удовлетворил рядовых коммунистов, которых, чтобы угомонить и выставить всех из зала ДПП «коммунист» Ю. Яковлев вызвал буржуазную милицию.
О силе данного деления: оппозиция никак не намерена менять основы буржуазной демократии, а радикалов – к ногтю, на «законных основаниях». В этом плане Путин, работая в рамках буржуазного правового поля, принципиально ничем не отличается от других буржуазных руководителей. И все нападки на него связаны лишь с различием клановых или межгосударственных интересов. Есть, конечно, и индивидуальные аспекты – неприятие некоторыми представителями других «сред» манеры поведения и говорения, но это больше спекуляции. Ведь, когда это было нужно тем же средам, то не обращали и на манеры «главного демократа» — ставропольского механизатора Горбачёва, и не обращали на беспардонные выходки алкоголика Ельцина.
О слабости данного деления. Адресованное сталинизму определение Бердяева (в книге «Истоки и смысл российского коммунизма») идеократии, в полной мере может быть отнесено и к так называемой «западной демократии». И с тем же его выводом: Если идеократия опережает общественное сознание, то она прогрессивна, если же отстаёт – регрессивна. То, что застой в НАУКЕ привёл к «инсульту» Коллективного Разума на всей Земле (см, например,. «Реформа РАН: и смех, и грех» и «За что нас можно и нужно презирать» на rusnor.org), несколько скрашивает (уменьшает) отставание «Западной Демократии» от общественного сознания (на это в своих статьях обратил внимание ещё Альберт Эйнштейн, за что чуть был не отправлен на американский электрический стул). Но это отставание есть. И, как не покажется странным, но современные власти, не только в России, реально боятся не так называемой «оппозиции», а проявлений Коллективного Разума, которые не смогут списать на радикализм, но которые просто продемонстрируют, что они ЛЮДЬМИ РАЗУМНЫМИ управляют НЕРАЗУМНО (см. например, там же «Идеи – двигатель прогресса»).
Отчасти Вы правы — кукловоды в Кремле сами для себя лепят аппазицию (пример тому провокатор Ж. и православный коммунист З.); здесь важнее другое — настроение людей.
"Гундяев не бог,путен не помазанник" — это да, но есть слабомыслящие домохозяйки, есть пофигисты и есть чародей Чуров... не успеем оглянуться, как станем крепостными (Мигалков вроде уже вещал, какое счастье быть крепостным)... не?
Лев НИколаевич! Я выпадаю в осадок... чё так по ходу моего исследования? ОБещаете, что завтра не будете увиливать от конкретного разговора или мне в жанре МЫСЛи ВСЛУХ работать на этом этапе за себя и за Вас? Чего Вы боитесь, голубчик? Ща еще одну ссылку подгоню про недавнего попика-педофила... а то получается как в анекдоте:
Заспорили поп и студент. Поп утверждает, что все чудеса от бога, а студент доказывает, что чудес не бывает. Всему есть научное объяснение.
Рассказывает поп:
— Был у нас в церкви звонарь, лет тридцать звонил, и все нормально. Но однажды оступился, упал с тридцатиметровой колокольни и хоть бы царапина, цел и невредим. Чудо!?
— Случайность. — отвечает студент.
— Хорошо, — продолжает поп, — через месяц он снова оступился, упал с той же колокольни, и снова цел и невредим! Чудо!
— Ничего подобного, — возражает студент, — это совпадение!
— Ладно, — не унимается поп, — через нелелю звонарь снова падает с колокольни и по прежнему целехонек. Это ли не чудо?!
Голубчик... ну, право, нельзя же так! Вы уже делаетесь смешны своими шаблонными фразами-отговорками... я понимаю, что у Вас как у тролля есть арсенальчик таках фразочек, но... чего Вы боитесь поговорить о шалунах в рэпэцэ? Всё это давно уже не секрет, кто и кото там... не огорчайте меня, голубчик!
ВДОГОНКУ: Лев Николаевич! Ухожу... час Вас, голубчик, прождал, чтобы продолжить исследование, а Вы... несерьёзно всё это! Заканчивайте так делать! Надеюсь на КОНСТРУКТИВНЫЙ диалог завтра (или послезавтра — по обстоятельствам); уж наберитесь смелости, если че... договорились?
----------------------------
Уходя, адресую Вам мини-притчу, чтоб поддержать Ваш боевой дух:
Плакат у входа в церковь: "Войти в храм божий в головном уборе — это такой же грех, как совершить прелюбодеяние!"
Снизу кто-то дописал: "Пробовал и то, и другое — разница колоссальная!!!"
Кстати.Еще в детстве мне бабушка,ну очень набожная,твердила:в 2000г явится антихрист,который уничтожит святую Русь.Х.з. откуда она это взяла.У нее дохрена было ветхиг книг и икон.
ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО!
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) сегодня, 19:52 # Я дал Вам ыстчо один день отдыха. Так нужно=
-----------------------------------------------
- Скажите, Бог есть?
— Бога нет.
— А когда будет, не подскажете?
-------------------------------------------------
Таки точно, голубчик, что завтра? Не обманете православненько — не будете скрываться от меня, как делаете это всё последнее время? Ведь пустяк, если чё (о чём надо нам поговорить в рамках моего исследования):
Комментарии
ну стало так у нас на планете: если хочешь кому присунуть, то об ЭТОМ должны знать ВСЕ!!!
Иногда это «деление» доходит до полнейшего абсурда, до идиотизма. Когда верхушка КПСС возжелала переехать в капитализм и, Ельцин издал указ о запрете КПСС, я, беспартийный, понимая историзм момента, пошёл на последнее сборище КПССистов, где зам. Секретаря Обкома по идеологии Юрий Яковлев уговаривал рядовых коммунистов выйти из КПСС по указанию ГенСека КПСС Горбачёва. Я задал ему простой вопрос: «Почему он уговаривает рядовых коммунистов нарушить устав КПСС, ведь Съезда КПСС, принявшего решение о самороспуске не было». На что «идеодог» Ю. Яковлев «ответил»: «Вы радикал». Меня ответ удовлетворил, но не удовлетворил рядовых коммунистов, которых, чтобы угомонить и выставить всех из зала ДПП «коммунист» Ю. Яковлев вызвал буржуазную милицию.
О силе данного деления: оппозиция никак не намерена менять основы буржуазной демократии, а радикалов – к ногтю, на «законных основаниях». В этом плане Путин, работая в рамках буржуазного правового поля, принципиально ничем не отличается от других буржуазных руководителей. И все нападки на него связаны лишь с различием клановых или межгосударственных интересов. Есть, конечно, и индивидуальные аспекты – неприятие некоторыми представителями других «сред» манеры поведения и говорения, но это больше спекуляции. Ведь, когда это было нужно тем же средам, то не обращали и на манеры «главного демократа» — ставропольского механизатора Горбачёва, и не обращали на беспардонные выходки алкоголика Ельцина.
О слабости данного деления. Адресованное сталинизму определение Бердяева (в книге «Истоки и смысл российского коммунизма») идеократии, в полной мере может быть отнесено и к так называемой «западной демократии». И с тем же его выводом: Если идеократия опережает общественное сознание, то она прогрессивна, если же отстаёт – регрессивна. То, что застой в НАУКЕ привёл к «инсульту» Коллективного Разума на всей Земле (см, например,. «Реформа РАН: и смех, и грех» и «За что нас можно и нужно презирать» на rusnor.org), несколько скрашивает (уменьшает) отставание «Западной Демократии» от общественного сознания (на это в своих статьях обратил внимание ещё Альберт Эйнштейн, за что чуть был не отправлен на американский электрический стул). Но это отставание есть. И, как не покажется странным, но современные власти, не только в России, реально боятся не так называемой «оппозиции», а проявлений Коллективного Разума, которые не смогут списать на радикализм, но которые просто продемонстрируют, что они ЛЮДЬМИ РАЗУМНЫМИ управляют НЕРАЗУМНО (см. например, там же «Идеи – двигатель прогресса»).
Кармадрочер, короче.
НОРМАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ НЕТ, И НЕ СКОРО ПРЕДВИДИТСЯ.
Уроки сделал?
Дык, вот:
"Треть россиян высказались за восстановление монархии" — заметка малюсенькая, советую посмотреть: polit.ru
А чуть ранее (точнее, весной): "С чего РПЦ заговорила о возвращении монархии" (bfm.ru) — таки тоже советую посмотреть;
теперь смотрим, как обслуживающий режим ВЦИОМ рисует динамику:
год назад — 19% хотящих монархию
примерно в апреле этого года — "24% граждан страны в принципе не против возрождения монархии"
сейчас — "около 28% россиян высказались за монархию в России"
Надо ли задавать риторический вопрос, чего хотят путены\гундяевы, уничтожая образование, разрушая науку, толкая страну в средневековье?
Заспорили поп и студент. Поп утверждает, что все чудеса от бога, а студент доказывает, что чудес не бывает. Всему есть научное объяснение.
Рассказывает поп:
— Был у нас в церкви звонарь, лет тридцать звонил, и все нормально. Но однажды оступился, упал с тридцатиметровой колокольни и хоть бы царапина, цел и невредим. Чудо!?
— Случайность. — отвечает студент.
— Хорошо, — продолжает поп, — через месяц он снова оступился, упал с той же колокольни, и снова цел и невредим! Чудо!
— Ничего подобного, — возражает студент, — это совпадение!
— Ладно, — не унимается поп, — через нелелю звонарь снова падает с колокольни и по прежнему целехонек. Это ли не чудо?!
— А это уже привычка...
----------------------------
Уходя, адресую Вам мини-притчу, чтоб поддержать Ваш боевой дух:
Плакат у входа в церковь: "Войти в храм божий в головном уборе — это такой же грех, как совершить прелюбодеяние!"
Снизу кто-то дописал: "Пробовал и то, и другое — разница колоссальная!!!"
----------------------------
Таки — ушел.
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) сегодня, 19:52 # Я дал Вам ыстчо один день отдыха. Так нужно=
-----------------------------------------------
- Скажите, Бог есть?
— Бога нет.
— А когда будет, не подскажете?
-------------------------------------------------
Таки точно, голубчик, что завтра? Не обманете православненько — не будете скрываться от меня, как делаете это всё последнее время? Ведь пустяк, если чё (о чём надо нам поговорить в рамках моего исследования):
"Никодимов грех митрополита N" — ateism.ru
"Голубые в РПЦ" — ateism.ru
"Голубое лобби РПЦ" — ru-antireligion.livejournal.com
"Свидетельства развращений и деградации церковных организаций / Часть 1. Московская Патриархия и мировое православие" — apocalypse-2012.com
"В ЦЕРКОВНОЙ СРЕДЕ ПРОЦВЕТАЕТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ""В ЦЕРКОВНОЙ СРЕДЕ ПРОЦВЕТАЕТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ" — rodonews.ru ;
ну, и еще несколько ссылочек... и — всё! Перейдем к следующему этапу моего исследования православненькой фауны... делов-то! Точно завтра не улизнёте?
--------------------------------------------
Мальчик наблюдает за тем, как священник прибивает доску к забору.
— Ты наверное хочешь стать строителем? — спрашивает тот.
— Нет, я хочу узнать, что говорят священники, когда попадают молотком по пальцу.
ЗЫ
Да, а на какой вопрос ты будешь отвечать?