Вообще-то товарищ прогрессирует: вместо плевания какашками — вполне приличная статейка, правда с неточностями, но, в общем неплохо. Многое я не знал. Еще бы убрать убогие постскриптумы и — твердая тройка.
переходим на детские обзывалки), это радует. значит вас это тревожит, а скорее всего даже аргументов более нет, но свербит сказать какую колкость. стало быть вы просто разозлились, но помните — кто вас злит-тот управляет вами))
обмана нет, есть недоговоренность. однако она есть всегда когда говорят на интересующие вас темы. каждый субьективно подходит к рассмотрению любой темы, да и как иначе. мы же не научное доказательство ведём, где есть факты, эксперименты, опыты. в данной теме, максимум на что можем положиться так это на логику. Однако как только начинаешь с её помощью подходить к текстам любых(практически) священных книг, так сразу логика приходит в конфликт с этими самыми текстами. и нужно выбирать или логика или тексты.
естественно верующие всегда выбирают тексты, на то они и верующие.
А смысл ? Давайте и в сказках братьев Гримм искать неточности. Он просто дал примерное описание. Невозможно ошибиться описывая то, чего никто не видел. Реально существует только бесконечный цикл перерождений, ни Ада ни Рая нет. Тут буддисты и индуисты, да и просто анимисты более правы чем все остальные.
Комментарии
— конечно лучше ) а пока есть сны — можете потренироваться
если хотябы помнить их научились
такая душа мучается физическими желаниями из-за невозможности их реализовать.
Т.е. например хочет есть (из-за воспоминания удовольствия) но не может, и т.д.
обмана нет, есть недоговоренность. однако она есть всегда когда говорят на интересующие вас темы. каждый субьективно подходит к рассмотрению любой темы, да и как иначе. мы же не научное доказательство ведём, где есть факты, эксперименты, опыты. в данной теме, максимум на что можем положиться так это на логику. Однако как только начинаешь с её помощью подходить к текстам любых(практически) священных книг, так сразу логика приходит в конфликт с этими самыми текстами. и нужно выбирать или логика или тексты.
естественно верующие всегда выбирают тексты, на то они и верующие.
а слог и стиль изложения ...шайссеман это вы?
Кстати, у русов тоже были свой рай и Серые земли.